Tässä sinulla on selkeä syy, miksi päätös tehtiin sellaisena kuin se oli: "Valitustiimi hylkäsi asian, joka totesi, että pelaaja olisi oikeutettu rahanpalautukseen vain, jos itsesulkua olisi pyydetty peliongelman vuoksi , mitä ei ollut tässä tapauksessa, kantelu päätettiin."
Muille en tiedä pitäisikö minun kommentoida ollenkaan, koska näen, että sinulla on totuusi ja siksi tuskin kerron sinulle mitään. Jos tekisimme sen kasinoiden ja rahan vuoksi, mikä ei ole totta, sinulla ei todennäköisesti olisi asiaa meidän kanssamme. Mielestäni se kertoo kaiken. 21 valitusta ja niin, sen mukaan, mitä olen nähnyt, noin puolet ratkaistu, mutta kyllä, teemme sen ehdottomasti kasinoiden hyväksi ja saamme siitä rahaa. Korjaan sinua kerran, koska tiedän, että täällä on ollut historiaa, vältä samanlaisia puolueellisia näkemyksiä tai sinut kielletään foorumilta.
Paljon kiitoksia.
Automaattinen käännös: