En kirjoita enää turhautuneena asiakkaana, vaan ihmisenä, jolla on nyt täysi käsitys siitä, kuinka järjestelmäsi helpottavat aktiivisesti sääntelemätöntä rahapelitoimintaa ja hyötyvät niistä. Olet täysin tietoinen siitä, että DPA*-solmujen (kuten DPApdgshk, DPAwacmah) kautta tehdyt tapahtumat luokitellaan väärin "IT-palveluiksi" tai "lohkoketjuratkaisuiksi" – kun taas varat päätyvät kasinoihin, jotka olet itse pankkiinut. Tämä ei ole sattumaa, vaan rakenteellinen osa liiketoimintamalliasi.
Tiedät tarkalleen mitä tapahtuu:
• Sisäiset lokisi sisältävät lippuja, kuten is_casino:true ja RVG-FRAUD näille tapahtumille, mutta päätät suodattaa ne pois asiakasraporteista.
• Jokainen alle 45 euron hajanainen tapahtuma (Coinshop.workin tai Munzen Ecomin kautta) on suunniteltu ohittamaan oma AML-järjestelmäsi – mikä vaatii teknistä suunnittelua.
• Voitat kahdesti: maksut minulta ja kasinolta, jotka käyttävät Revolut Business -tilejä pelaajien rahojen keräämiseen.
"Uhkapelilohkosi" on vitsi:
Kuinka voit väittää välittäväsi peliriippuvuudesta, kun itse olet suurin osa ongelmaa? Joka kerta kun talletan varoja DPA*-yhdyskäytävän kautta, ne päätyvät kasinoille, joille tarjoat pankkipalveluita. Et ole passiivinen työkalu – olet osallinen. "Esteen" tarjoaminen on kuin myytäisiin sekä myrkkyä että vastalääkettä, mutta vastalääkkeestä tehtäisiin tarkoituksella tehoton.
Tämä on enemmän kuin epäeettistä – se on hyväksikäyttöä:
Hyödynnät ihmisten riippuvuutta maksimoidaksesi voittosi. Samalla kun markkinoit itseäsi "vastuullisena pankkina", lähetät samanaikaisesti miljoonia joka kuukausi hämäräisille kasinoille Viron ja Maltan shell-yhtiöiden kautta. Sitten kun kieltäydyt takaisinperinnöistä (viitaten "virheelliseen luokitukseen"), se vain osoittaa, kuinka syvälle korruptio on.
Tässä on todellisuus, jota et voi enää sivuuttaa:
1. Minulla on blockchain-todistus, joka yhdistää Revolut-talletukseni kasinoiden omistamiin lompakoihin.
2. Omat API-integraatiosi Varrock Groupin ja Tsinda Limitedin kanssa on dokumentoitu julkisiin arkistoihin.
3. Lähettämäni GDPR-pyyntö paljasti, että luokittelet nämä tapahtumat sisäisesti "korkean riskin - kasino" -kategoriaan, mutta silti annat niiden kulkea.
Näin vältät eskaloitumisen edelleen:
- Välitön hyvitys kaikista hylkäämistäsi takaisinveloituksista.
Jos et toimi 48 tunnin kuluessa, teen:
• Julkaise kaikki asiakirjat (mukaan lukien sisäiset koodiviittaukset) sosiaalisessa mediassa ja uutissivustoilla.
• Tee ilmoitus Finanssivalvonnalle rahanpesun vastaisen lainsäädännön ja kuluttajansuojamääräysten rikkomuksista.
Et voi enää piiloutua "teknisten rajoitusten" tai "kolmannen osapuolen velvollisuuksien" taakse. Tiedän – ja pian kaikki tietävät – että Revolut on tämän järjestelmän päätekijä. Asiakkaasi ansaitsevat parempaa kuin sen, että pankki käyttää heitä hyväkseen heidän haavoittuvuuksiaan saadakseen voittoa.
Dennis Nilsson
I am no longer writing as a frustrated customer, but as someone who now has full insight into how your systems actively facilitate and benefit from unregulated gambling operations. You are fully aware that transactions via DPA*-nodes (such as DPApdgshk, DPAwacmah) are misclassified as "IT services" or "blockchain solutions" – while the funds end up with casinos that you yourselves bank. This is no coincidence, but a structural part of your business model.
You know exactly what is happening:
• Your internal logs contain flags like is_casino:true and RVG-FRAUD for these transactions, but you choose to filter them out of customer reports.
• Every fragmented transaction under 45 EUR (via Coinshop.work or Munzen Ecom) is designed to bypass your own AML system – something that requires technical planning on your part.
• You profit twice: fees from me and from casinos using Revolut Business accounts to collect players’ money.
Your "gambling block" is a joke:
How can you claim to care about gambling addiction when you yourselves are the biggest part of the problem? Every time I deposit funds via DPA*-gateways, they end up at casinos you provide banking services to. You are not a passive tool – you are complicit. Offering a "block" is like selling both the poison and the antidote, but deliberately making the antidote ineffective.
This is more than unethical – it is exploitation:
You exploit people’s addiction to maximize your profits. While you market yourselves as a "responsible bank", you simultaneously send millions every month to shady casinos through Estonian and Maltese shell companies. Then, when you refuse chargebacks (citing "incorrect classification"), it just shows how deep the corruption runs.
Here is the reality you can no longer ignore:
1. I have blockchain proof connecting my Revolut deposits to wallets owned by casinos.
2. Your own API integrations with Varrock Group and Tsinda Limited are documented in public records.
3. The GDPR request I sent revealed that you internally classify these transactions as "High-risk - Casino", yet still let them pass.
How to avoid escalation further:
- Immediate refund of all my chargebacks that you declined.
If you do not act within 48 hours, I will:
• Publish all documentation (including your internal code references) to social media and news sites.
• Report you to the Financial Supervisory Authority for violations of anti-money laundering legislation and consumer protection regulations.
You can no longer hide behind "technical limitations" or "third-party responsibilities". I know – and soon everyone will know – that Revolut is the primary driver behind this system. Your customers deserve better than to be exploited by a bank that capitalizes on their vulnerabilities for profit.
Dennis Nilsson
Automaattinen käännös: