1. Tietojemme mukaan lisensoidut kasinot eivät voi tarjota väärennettyjä pelejä. Jos he tarjoaisivat lisensoimattomia pelejä, niitä ei lisensoituisi.
2.> Tiedä esimerkiksi, että monet palveluntarjoajat (ei kasinot) haluavat suoratoistaa pelejä epävirallisista lähteistä välttääkseen rajoitetut maat ja markkinat. Tämä ei ole huijaus pelaajia vastaan, koska sillä ei ole mitään tekemistä RTP:n kanssa. Monien suosittujen pelien grafiikkaa on parannettu ja muokattu vastaamaan tiettyjä maita ja markkinoita.
3. Ota yhteyttä uuteen kasinon lisenssinhaltijaan, GCB:hen, ja pyydä häntä tutkimaan ongelma. Välittäjänä emme voi tutkia kasinopelien alkuperää. Vain lupaviranomainen voi tehdä sen.
Vastaa nyt kysymykseeni.
Minulla on vähän tietoa kasinoista ja peleistä, mutta uskon, että olet tarpeeksi perehtynyt palveluntarjoajiin ja heidän toimintaansa kutsuaksesi itseäsi asiantuntijaksi.
Wazdan-peleissä on yleensä ominaisuus, jonka avulla pelaajat voivat asettaa volatiliteetin kolmessa vaiheessa.
Mitä tulee tähän toimintoon, onko kasinosivustolla mahdollista poistaa (korjata) itse toiminto toteutusvaiheessa?
Lisäksi en ole aiemmissa testeissäni koskaan pystynyt ylittämään 2 000 dollaria 1/2 uhkapelillä. Tämä on epätavallista 1/2-uhkapelin luonteesta johtuen.
2.:n osalta olen jo raportoinut Moon Princess -pelin käyttäytymisestä tiimille, joka raportoi ongelmista tai ehdottaa parannuksia, mutta minulla on kysymys, jonka haluaisin kysyä täällä.
Kun tarkistin kehittäjätyökalut, se osoitti demopelin RTP:tä 96 %, mutta RTP oli piilotettu todellisessa pelissä.
Minulla on kokemusta Play'n Go:n erittäin alhaisilla RTP-arvoilla pelaamisesta vain 91 % ajasta.
Tästä syystä emme voi sanoa varmaksi, mutta normaaleilla esityssäännöillä 91 prosenttiin asti emme ole pystyneet vahvistamaan sääntöjä, jotka aiheuttaisivat suurten voittosymbolien muuttumisen matalan voittotason symboleiksi tai katoamista.
Jos RTP laskee sen alle, tuleeko mitään erikoistehosteita?
Wazdan ilmoitti selvästi RTP:nsä, joten sen perusteella, mitä olen tarkistanut, uskon, että he huijaavat.
Sikäli kuin tiedän, Play'n Go ei pysty vahvistamaan F1casinon RTP:tä, joten ihmettelen, onko tämä mahdollista, jos RTP on huomattavasti alhaisempi.
Katsoin useita WoT NV:n ylläpitämiä sivustoja, ja ne kaikki mainostivat suuria bonuksia, mutta näiden bonusten kierrätysvaatimukset olivat usein alhaiset ja helposti selvitettävissä.
Mutta kuinka moni käyttäjä todella pystyy täyttämään ehdot ja nostamaan suuria summia?
Jopa minun tietämykseni mukaan heidän mainostamansa bonukset ovat aivan liian epätavallisen korkeita.
Vaikka kotiutukset ovat helposti saavutettavissa, monet käyttäjät vetoavat RTP-ongelmiin sen sijaan, että ilmoittaisivat voitoista.
3. En tiedä kuinka raportoida GCB:lle, enkä ole kova käyttäjä. Vaikka tekisin ilmoituksen väärennetystä RTP:stä, en usko, että saisin rahojani takaisin.
Uskon kuitenkin, että ne teistä, jotka kutsuvat itseään kasinoguruiksi, hyötyisivät tämän kasinosivuston turvallisuusindeksin pitämisestä korkealla ja ehjänä.
Oletan, että he saattavat sanoa, että tiedot, jotka annoin tällä kertaa tutkintaosastolle, eivät riitä.
En halua, että yhteisön käyttäjät kärsivät lisää vahinkoja, joten keskityin siihen, että CasinoGurun turvallisuusindeksi on kohtuuttoman korkea. Minulla oli tänään vapaa-aikaa, joten pelasin vähän ja halusin vain raportoida, että F1Casino ei ole muuttunut ollenkaan vanhasta.
Uskon, että jos kasinogurujen johtavat asiantuntijat tekisivät edes vähän tutkimusta, monet käyttäjät säästyisivät joutumasta uhreiksi.
Olen varma, että sinulla on myös halu nostaa turvallisuusindeksiä.
1. As far as we know, licensed casinos cannot offer fake games. If they offered unlicensed games, they would not be licensed.
2.> For example, know that many providers (not casinos) prefer to stream games from unofficial sources to avoid restricted countries and markets. This is not a scam against players as it has nothing to do with RTP. Many popular games have their graphics enhanced and modified to suit specific countries and markets.
3. Contact the new casino licensee, GCB, and ask them to investigate the issue. As an intermediary, we are not in a position to investigate the origins of the casino games. Only the licensing body can do that.
Now, please answer my question.
I have little knowledge of casinos and games, but I believe you are knowledgeable enough about providers and how they work to call yourself an expert.
Wazdan games usually have a feature that allows players to set the volatility in three stages.
Regarding this function, is it possible for the casino site to delete (fix) the function itself at the implementation stage?
Also, in my past testing, I have never been able to exceed $2,000 with a 1/2 gamble. This is an unusual behavior due to the nature of the 1/2 gamble.
Regarding 2., I have already reported the behavior of the game Moon Princess to the team that reports problems or suggests improvements, but I have a question I would like to ask here.
When I checked the developer tools, it showed an RTP of 96% in demo play, but the RTP was hidden in real play.
I have only had experience playing with Play'n Go's extremely low RTP's up to 91% of the time.
Therefore, we cannot say for certain about this, but under the normal presentation rules up to 91%, we have not been able to confirm any rules that would cause high-payout symbols to change to low-payout symbols or disappear.
If the RTP falls below that, will there be any special effects?
Wazdan clearly stated their RTP, so from what I have verified, I believe they are cheating.
As far as I know, Play'n Go is unable to confirm the RTP of F1casino, so I wonder if this is possible if the RTP is significantly lower.
I looked at several sites run by WoT NV, and they all advertised large bonuses, but the wagering requirements for those bonuses were often low and easy to clear.
But how many users are actually able to meet the conditions and withdraw large amounts?
Even to my level of knowledge, the bonuses they are advertising are far too abnormally high.
Although withdrawals are easily attainable, many users are citing issues with the RTP rather than reporting wins.
3. I don't know how to report to the GCB, and I'm not a heavy user. Even if I reported it for fake RTP, I don't think I'd get my money back.
However, I think that those of you who call yourself casino gurus would benefit from keeping the safety index of this casino site high and intact.
I suppose they might say that the information I provided to the investigative department this time is not enough.
I don't want any more users in the community to suffer further damage, so I focused on the fact that CasinoGuru's safety index is unreasonably high. I had some free time today, so I played a little bit and just wanted to report that F1Casino hasn't changed at all since the old days.
I think that if the leading experts in casino gurus would do even a little research, many users would be spared from becoming victims.
I'm sure you also have a desire to increase the safety index.
1.>私たちの知る限り、ライセンスを受けたカジノは偽のゲームを提供することはできません。ライセンスのないゲームを提供していたら、ライセンスは取得できません。
2.>たとえば、多くのプロバイダー (カジノではない) は、制限されている国や市場を避けるために、非公式のソースからゲームをストリーミングすることを好んでいることを知っておいてください。これは、RTP とはまったく関係がないため、プレーヤーに対する詐欺ではありません。多くの人気ゲームは、特定の国や市場に合わせてグラフィックが強化および変更されています。
3,>新しいカジノライセンスである GCB に連絡して、問題の調査を依頼してください。仲介者である私たちは、カジノのゲームの起源を調査する立場にはありません。それを行えるのはライセンス機関だけです。
では、私の質問にも答えていただきたい。
私はカジノやゲームの知識には乏しく、あなた方は第一人者を名乗るくらいにはプロバイダや挙動にも詳しいと思います。
Wazdan社のゲームには通常、プレイヤーがボラティリティを3段階で設定可能な機能が存在すると思います。
この機能についてはカジノサイト側が導入の段階で機能自体を削除(固定)することが可能なのでしょうか?
また、私が過去に検証した際に1/2ギャンブルでは$2,000を超えることは絶対にありませんでした。これは1/2の特性上通常では考えられない挙動でした。
2.について既にMoon Princessというゲームでの挙動を問題を報告する、または改善を提案するチームに報告していますが、こちらで聞きたいことがあります。
開発者ツールで確認したところデモプレイでは96%のRTP表示を示していますが、リアルプレイではRTPが隠されています。
私はPlay'n Go社の著しく低いRTPで遊んだ経験が91%までしかありません。
ですのでこれについては断言できかねますが、91%までの通常の演出法則では高配当図柄が低配当への変化や消滅するという法則は確認できません。
RTPがそれよりも下回った場合には、そういった演出が備わっているのでしょうか?
wazdan社はRTPが明記されていたので、私の検証した限りでは不正行為を働いているという認識ですが
Play'n Go社はF1casinoのRTPが私の知識では確認が取れないので、著しくRTPが低ければそれも可能なのかと疑問に思っています。
WoT N.V.が経営しているいくつかのサイトを覗きましたが、どこも高額のボーナスを掲げて、それに対しての賭け条件は低く容易にクリア可能なものが多いです。
ですが、実際には条件達成をし高額な出金にたどり着けているユーザーはどの程度いるのでしょうか?
私程度の認識でも彼らが掲げているボーナスは余りにも異常な高い数値を掲げています。
出金までには容易に到達出来るであろうにもかかわらず、多くのユーザーは勝ち報告ではなく、RTPの問題に言及しています。
3.私はGCBへの報告の仕方がわかりませんし、それほどのヘビーユーザでもありません。実際に偽のRTPなどで訴えたところで、既に溶かした資金が返ってくるわけでもないでしょう?
ただ、カジノの第一人者と名乗っている皆さんは、このカジノサイトの安全指数を高めて留めておくことには意味があるのではないかと思っています。
私が今回調査部門に提供した情報程度では足りないと言われればそれまででしょう。
私はコミュニティ内のユーザーにはこれ以上の被害にあってほしくなく、カジノグルの安全指数が不当に高いこと点に着目しました。今日は暇だったので少しだけ実際に遊んでみて、F1casinoは昔から何も変わってないという報告をしたいだけです。
カジノグルの第一人者達が少しでも調査すれば多くのユーザーが被害にあわないで済むと思いますが
安全指数を高めておきたい意向があなた達にもあるのでしょう。
Automaattinen käännös: