Latvialainen pelaaja oli pyytänyt kotiutusta kuukausi sitten, mutta kasino ei ollut käsitellyt sitä. Lisäksi äskettäinen 500 euron nosto oli peruutettu kahden vedon voittamisen jälkeen, mikä aiheutti turhautumista. Valitustiimi oli selventänyt, että kasino vetosi järjestelmävirheeseen peruutuksessa ja että pelaaja ei ollut vielä suorittanut onnistunutta kotiutusta. Lopulta valitus hylättiin, koska urheiluvedonlyöntiin liittyvistä asioista ei saatu riittävästi tietoa.