The player from Netherlands, who had self-identified as a gambling addict, had lost about €10,000 in two days at the casino without any interventions. The player had accused the casino of neglecting its legal duty of care, questioned the game's random outcomes, and claimed it operated without a Dutch license. The player was seeking a full reimbursement. After we reviewed the case, we found that the player had not made any deposits after his self-exclusion request. We also clarified that we could not assist with complaints related to licensing regulations and suggested the player contact the licensing authority directly. Consequently, the complaint was rejected.
Pelaaja Hollannista, joka oli tunnistanut itsensä peliriippuvaiseksi, oli menettänyt noin 10 000 euroa kahdessa päivässä kasinolla ilman väliintuloa. Pelaaja oli syyttänyt kasinoa lainmukaisen huolenpitovelvollisuutensa laiminlyönnistä, kyseenalaistanut pelin satunnaiset tulokset ja väitti, että se toimi ilman hollantilaista lisenssiä. Pelaaja vaati täyttä korvausta. Tarkasteltuamme tapausta havaitsimme, että pelaaja ei ollut tehnyt talletuksia itsesulkupyyntönsä jälkeen. Selvensimme myös, että emme voi auttaa lisenssisäännöksiin liittyvissä valituksissa, ja ehdotimme pelaajaa ottamaan yhteyttä suoraan lupaviranomaiseen. Näin ollen valitus hylättiin.
Automaattinen käännös: