Huijaava pelaaja on manipuloinut koko tätä säiettä. Ei ollut mitään "kasinovirhettä". Talletushyvitysjärjestelmässämme oli huolto. Hyvitimme ystävällisesti tälle pelaajalle hänen talletuksensa manuaalisesti tarkoituksenamme poistaa se huollon päätyttyä ja talletus hyvitetään järjestelmän kautta. Ainoa virhe, jonka teimme, oli luottaa pelaajaan, joka päätyi varastamaan meiltä ensimmäisellä tilaisuudellaan.
Pelaaja käytti manuaalisen hyvityksemme vetojen häviämiseen. Kun todellinen talletus hyvitettiin, hän huomasi, ennen kuin pystyimme poistamaan sen, ja käytti rahojamme vedon asettamiseen. Jos veto olisi voittanut, ilmeinen päätös olisi mitätöidä voitot ja poistaa alkuperäinen panossumma, joka kuului meille. Mutta veto hävisi.
Toimialana emme voi sanoa, että varastetulla rahalla vedonlyöntiin käytetyt varat poistetaan vain, jos veto voittaa. Tämä antaa pelaajalle riskittömän tilanteen, jossa hän tietää, jos hän häviää vedon, seurauksia ei ole. Kun pelaaja häviää vedon, hän menettää rahat. Jos rahat, joilla hän löi vedon, ovat meidän rahojamme, hän on meille velkaa sen rahan.
Jos emme pysty poistamaan varastettuja varoja pelaajatililtä, sen jälkeen kun hän lyö vetoa ja häviää, se asettaa hänet riskittömään tilanteeseen. Hän ei voi hävitä, koska rahat, joilla hän löi vedon, eivät olleet hänen. Hän voi voittaa vain, jos veto voittaa, emmekä huomaa, että se on asetettu varastetuilla varoilla. Tästä syystä jokaisella kasinolla/vedonlyönnillä on samanlainen sääntö kuin meillä.
This entire thread has been manipulated by a scheming player. There was no "casino mistake". There was a maintenance with our depositing crediting system. We kindly credited this player manually with his deposit, with the intention of removing it once the maintenance ended, and the deposit credited through the system. The only mistake we made was to trust a player, who ended up stealing from us the first chance he got.
The player spent our manual credit on losing bets. When the actual deposit credited, he noticed before we could remove it, and used our money to place a bet. Had the bet won, the obvious decision would be to void the winnings and remove the original bet amount, which belonged to us. But the bet lost.
As an industry, we cannot say that the funds used to place a bet with stolen money are only removed if the bet wins. That gives the player a no risk situation, where he knows if he loses the bet, there is no consequence. When a player loses a bet, he loses that money. If the money he placed the bet with is our money, he owes us that money.
If we are unable to remove the stolen funds from a player account, after he places a bet with them and loses, it puts him in a no-risk situation. He cannot lose, because the money he placed the bet with was not his. He can only win, if the bet wins and we don't notice that it was placed with stolen funds. That is why a similar rule to ours exists on every casino/sportsbook.
Muokattu
Automaattinen käännös: