BCGame -arvostelu

Sveitsiläinen pelaaja nosti varoja onnistuneesti kolmesti, mutta kohtasi ongelmia neljännen noston yhteydessä, kun hän sai virheilmoituksen keskeytetyistä luvista. Huolimatta edistyneen KYC:n suorittamisesta ja vahvistuksesta, he eivät silti voi vetäytyä eivätkä ole saaneet vastausta live-tuesta.

Ukrainalainen pelaaja ei ollut nähnyt 5091 grivnian talletustaan ​​kasinotililleen tai palautettua. Huolimatta yhteydenotosta tukeen, he eivät olleet saaneet selviä aikatauluja tai riittäviä päivityksiä viivästymisestä. Valituksen jättämisen jälkeen varat hyvitettiin heidän tililleen 12 päivän odotuksen jälkeen. Ongelma merkittiin ratkaistuksi.

Intialainen pelaaja kertoo hävinneensä yhteensä 20 000 rupiaa pelatessaan erilaisia ​​pelejä, mukaan lukien Deal or No Deal ja Plinko, pienillä panoksilla. Hän ilmaisee turhautumisensa alustan suorituskykyyn.

Saksalainen pelaaja oli asettanut 7 717,93 € panoksen Crash-peliin, mutta menetti kaikki varat pelin viivästymisen vuoksi noston aikana. Hän vaati hyvitystä koko saldosta vedoten viivästymiseen syynä menettämiseen. Valitusryhmä päätteli, että ilman viivästyksen syyn selvittämiseen tarvittavaa videotallennetta tapahtumasta, he eivät voineet auttaa enempää. Todettiin, että tekniset ongelmat eivät välttämättä olleet kasinon vika, ja valitus päätettiin myöhemmin.

Saksalainen pelaaja kohtaa ongelmia bc.gamen kanssa, koska hän on rekisteröitynyt saksalaiseksi käyttäjäksi huolimatta sivuston rajoituksista saksalaisia ​​pelaajia vastaan. Tilin vahvistamisen jälkeen he eivät voi enää käyttää sivustoa.

Intialainen pelaaja kohtaa ongelmia 300 INR:n talletuksella, jota ei hyvitetä hänen BC Game -lompakkoon huolimatta useista yrityksistä ottaa yhteyttä sivustoon tukeakseen. He eivät ole saaneet vastausta BC Gamen live-tuesta.

Intialainen pelaaja ei voinut nostaa rahaa kadonneen SIM-kortin vuoksi, mikä esti häntä pääsemästä tililleen. Hän oli luonut uuden tilin, mutta hänen henkilöllisyytensä vahvistus hylättiin, koska samat asiakirjat oli lähetetty jo edellisellä tilillä. Pelaaja pyysi mahdollisuutta vahvistaa henkilöllisyytensä uudelleen. Ongelma jäi ratkaisematta, koska pelaaja ei vastannut valitusryhmän kyselyihin, mikä johti valituksen hylkäämiseen.

Intialainen pelaaja kohtasi ongelman talletuksen kanssa, koska summa oli veloitettu heidän pankistaan, mutta sitä ei hyvitetty heidän kasinotililleen. He hakivat apua varojensa saamiseen. Ongelma ratkesi, kun pelaaja oli toimittanut tarvittavat tiedot ja vahvistuksen, mikä johti onnistuneeseen talletuksen noutamiseen. Valitustiimi merkitsi valituksen "ratkaistuksi" ja arvosti pelaajan yhteistyötä.

Azerbaidžanista kotoisin oleva pelaaja ei voinut nostaa varoja varmistusongelman vuoksi, koska hänen passinsa kuvaa ei ollut hyväksytty. Huolimatta useista yrityksistä ja yhteydenotoista tuen kanssa, hänelle ilmoitettiin, että hänen varmistustietueet vastasivat muiden tilien tietoja, minkä hän kielsi ja ilmoitti, että tämä oli hänen ensimmäinen kasinonsa käyttö. Hän pyysi apua jäljellä olevien varojensa nostamiseksi. Ongelma ratkesi, kun pelaaja suoritti onnistuneesti KYC-prosessin ja nosti saldonsa. Valitustiimi merkitsi valituksen "ratkaistuksi".

Brasilialainen pelaaja kohtasi ongelmia kasinon noston kanssa, joka oli alun perin käsitelty, mutta myöhemmin hänen pankkinsa esti sen maksunvälittäjän DYNAMIC PAY:n pyytämän hyvityksen vuoksi. Pankkitiliotteiden ja todisteiden toimittamisesta huolimatta kasinon tuki ei vastannut eikä tarjonnut toteuttamiskelpoista ratkaisua. Ongelma ratkesi, kun pelaaja vahvisti, että ongelma oli korjattu. Valitustiimi merkitsi valituksen "ratkaistuksi".

Intialainen pelaaja ei voinut nostaa rahaa kasinotililtään nostojen keskeytyksen vuoksi, vaikka hän oli suorittanut KYC:n ja hän oli yli 50-tason käyttäjä. Pelaaja ei pystynyt vahvistamaan sähköpostiosoitettaan, mikä saattoi vaikuttaa nostoongelmaan. Valitus ratkaistiin sen jälkeen, kun kasino vahvisti, että tili oli palannut normaalitilaan, jolloin pelaaja voi jatkaa kotiutuksia. Pelaaja hyväksyi ratkaisun, ja valitus merkittiin järjestelmään ratkaistuksi.

Pelaaja Santa Fen tililtä on suljettu väitettyjen sääntöjen rikkomusten vuoksi. Pelaaja kiistää kaikki väärinkäytökset, pyytää selvitystä mainituista rikkomuksista ja vaatii tilinsä ja varojensa palauttamista.

Floridasta kotoisin olevalla pelaajalla oli vaikeuksia nostaa 2563,10 dollarin saldoaan sen jälkeen, kun hänelle ilmoitettiin, että hänen voimassa olevaa ajokorttiaan ei hyväksytty KYC-tarkistusta varten, koska kasino hyväksyi vain henkilökortit tai passit. Hän kohtasi hankaluuksia paikallisten säännösten vuoksi, jotka estivät häntä saamasta molempia henkilöllisyystodistusmuotoja, ja hänestä tuntui, että sivusto yritti estää hänen kotiutusmahdollisuutensa huolimatta tunnettujen krypto-osoitteiden tunnistamisesta. Pelaaja pyysi meitä lopettamaan valituksen sen jälkeen, kun kasino oli ratkaissut ongelman häntä tyydyttävällä tavalla.

Saksalainen pelaaja oli onnistuneesti nostanut osan voitoistaan, mutta loput estettiin ilman selkeää selitystä. Otettuaan yhteyttä valitustiimiin pelaaja vahvisti, että ongelma on nyt ratkaistu. Kasino ilmoitti, että niiden päässä ei ollut estoja ja että kotiutukset oli jo käsitelty.

Pelaaja Yhdistyneestä kuningaskunnasta nosti esiin 12. marraskuuta 2024 kiistan BC Gamen teknisestä ongelmasta, jonka vuoksi hänen 200 dollarin vetonsa Immersive Roulettessa käsiteltiin 2 000 dollarin vetoina. Huolimatta näyttökaappauksen todisteista, hänen VIP-isäntänsä ei käsitellyt asiaa kunnolla pelaajaa tyydyttävällä tavalla. Hän vaati 4 000 BCD:n korvausta väittäen, että teknisten ongelmien pitäisi mitätöidä vedot. Valitus päätettiin hylättynä sen jälkeen, kun pelaaja oli päättänyt peruuttaa kiistan.

BC Game lukisi romanialaisen pelaajan tilinsä, ja hän kohtasi useita KYC-vahvistusvirheitä sekä 2FA-ongelmista johtuvia ongelmia päästäkseen tililleen. Kasino leimaa pelaajan suuren riskin käyttäjäksi, mikä johti hänen varojensa lukitsemiseen. Ongelma ratkesi, kun pelaaja vahvisti, että vahvistusprosessi oli suoritettu onnistuneesti. Valitustiimi merkitsi valituksen järjestelmässään "ratkaistuksi".

Brasilialainen pelaaja kohtasi ongelmia nostaessaan varoja BC Game -tililtään sen jälkeen, kun häntä vaadittiin satunnaisesti suorittamaan edistynyt KYC, mikä evättiin. Huolimatta useista yrityksistä ottaa yhteyttä tukeen, hän ei saanut selkeää ratkaisua eikä päässyt käyttämään saldoaan, vaikka hänelle kerrottiin, että pääsivusto oli estetty hänen maassaan. Valitustiimi tarkasti kasinon toimittamat todisteet ja totesi, että pelaajan tilit oli lukittu kasinon ehtojen rikkomisen vuoksi, erityisesti useiden tilien käytön osalta. Tästä syystä valitus lopetettiin, koska kasinon käytännöt kielsivät tällaiset toimet.

Intialainen pelaaja ilmoitti häiriöstä pelatessaan Ezugi Live Dealer blackjackia, joka esti neljää vetoa menemästä läpi, mikä johti $200 vajeeseen. Huolimatta siitä, että hän käytti yli kahdeksan tuntia ongelman ratkaisemiseen sekä Ezugin että BC.Game-tuen kanssa, pelaaja piti BC.Gamen asiakaspalvelua tehottomana ja hyödyttömänä hyvityksen käsittelyssä. Ongelma ratkesi, kun pelaaja vahvisti saaneensa hyvityksiä vedoistaan, ja BC.Game tunnusti virheen heidän päässään. Valitustiimi merkitsi valituksen ratkaistuksi.

Yhdistyneestä kuningaskunnasta kotoisin oleva pelaaja kohtasi ongelmia KYC:n kanssa asiakirjojen hyväksymisen toistuvien epäonnistumisten vuoksi, mikä johti ilmoitukseen, jonka mukaan uusia lähetyksiä ei sallittu. Huolimatta siitä, että pelaaja oli toimittanut selkeät ja ajantasaiset passikuvat, hän sai vain vähän vastausta kasinon tuelta odottaessaan kotiutusta. Kasino vahvisti, että kotiuttaminen onnistui ja tilin tila oli normaali, mutta rohkaisi pelaajaa suorittamaan KYC-prosessin loppuun. Ilman pelaajalta saatua vahvistusta valitus päätettiin hylättynä.

Intialainen pelaaja oli pyytänyt kasinotilin lukituksen avaamista, joka oli suljettu tunnistevirheen vuoksi. He korostivat, että tämä oli heidän ainoa tilinsä, jolla on pidätetty rahaa. Valitustiimi tarkasti kasinon toimittamat todisteet, jotka osoittivat useiden tilien ehtojen rikkomisen. Tämän seurauksena valitus päätettiin, eikä pelaajan pyyntöä voitu tukea.

Intialainen pelaaja teki 4 000 INR talletuksen BC Gamesille 4. marraskuuta 2024, mutta varat eivät olleet näkyneet pelitilillä, vaikka tapahtuma osoitti toteutuneen. Hän kertoi vaikeuksista kommunikoida live-tuen kanssa ja ilmaisi huolensa ylimääräisistä 7000 INR:n talletuksista, joita ei myöskään palautettu. Valitusryhmä pidensi tutkintajaksoa ja vaati pelaajalta tarvittavat asiakirjat ja videotodisteet jatkaakseen. Koska pelaaja ei kuitenkaan vastannut, valitusta ei voitu tutkia enempää ja se hylättiin.

Intialainen pelaaja pyysi vapauttamaan kasinotilinsä, joka oli suljettu hänen lapsensa vahingossa tapahtuneen toiminnan vuoksi. Hän korosti, ettei hän aikonut kiistää yhtään summaa ja halusi saada takaisin arvokkaan tilinsä. Valitustiimi ilmoitti hänelle, että koska kolmas osapuoli oli käyttänyt tiliä ja se suljettiin nollasaldolla, he eivät voineet auttaa enempää. Tämän seurauksena valitus lopetettiin ja pelaajaa kehotettiin olemaan varovainen tilin käytön suhteen tulevaisuudessa.

Intialainen pelaaja on suorittanut onnistuneesti kolme kotiutusta, mutta varoja ei ole hyvitetty hänen pankkitililleen. Huolimatta todisteiden toimittamisesta ja suorien tukipyyntöjen täyttämisestä, ongelma on edelleen ratkaisematta.

Venäläisellä pelaajalla oli ongelmia varojen nostamisessa BC.Gamesta sen jälkeen, kun häntä pyydettiin suorittamaan KYC, joka oli toistuvasti hylätty tarvittavien todisteiden toimittamisesta huolimatta. Lisäksi viestintä tuen kanssa oli osoittautunut tehottomaksi, ja pelaaja ilmaisi turhautumisensa avun puutteesta yrittäessään kotiuttaa noin 500 dollaria voittoina. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut valitusryhmän tiedusteluihin, mikä esti asian jatkotutkinnan.

Intialainen pelaaja kohtasi ongelman talletuksessa, jota ei ollut vastaanotettu kahdeksan päivän jälkeen, eikä asiakastuki ollut auttanut. Valitustiimi pidensi pelaajalle vastausaikaa toimittaakseen tarvittavat asiakirjat ongelman ratkaisemiseksi. Koska pelaajalta ei kuitenkaan saatu vahvistusta ratkaisusta, valitus hylättiin.

Indonesialainen pelaaja kohtasi tilin eston lähetettyään edistyneen KYC-vahvistuksen, vaikka hän oli tehnyt useita nostoja yhteensä lähes 10 000 dollaria ilman ongelmia yli vuoden ajan. Äskettäisen nostopyynnön ja myöhemmän tukiviestinnän jälkeen hänen tilinsä lukittiin ilman selkeää selitystä, eikä hän enää vastannut. Valitustiimi tutki ja havaitsi, että kasino oli sulkenut tilin useiden tilien vuoksi, jotka oli linkitetty itseviittaukseen ja bonusten väärinkäyttöön. Tämän seurauksena valitus hylättiin, ja pelaajaa kehotettiin noudattamaan kasinon ehtoja tulevien ongelmien välttämiseksi.

Meksikolainen pelaaja ilmaisi turhautumisensa kasinon huolimattomuudesta koskien hänen hyvityspyyntöään, joka sisälsi todisteita Banxicon liiketoimesta. Useista yhteydenotoista huolimatta kasino jatkoi automaattisten vastausten antamista ratkaisematta ongelmaa, mikä sai hänet harkitsemaan oikeustoimia. Valitustiimi totesi, että pelaaja oli päättänyt lopettaa tapauksen, koska hän jatkoi asiaa asianmukaisten viranomaisten, Conndusefin, kanssa. Valitus hylättiin hänen nimenomaisen pyynnön perusteella, ja tiimi pahoitteli, ettei se voinut auttaa enempää.

Saksalainen pelaaja on ilmoittanut kasinolle peliriippuvuudestaan ​​ja pyytänyt tilin sulkemista, mutta kasino ehdotti sen sijaan taukoa. Toistuvasti yritettyään pyytää osittaista palautusta tuloksetta, pelaaja aikoo nyt ryhtyä oikeustoimiin kasinoa vastaan.

Intialainen pelaaja kohtasi ongelman tilillään, koska hänen Google Authenticator -sovelluksensa poistettiin kasinopeliltä, ​​mikä vaikutti pääsyyn. Valitustiimi oli yrittänyt kerätä pelaajalta lisätietoja, mutta ei saanut vastausta. Tämän seurauksena valitus hylättiin viestinnän puutteen vuoksi, mikä esti jatkotutkinnan.

Venezuelalainen pelaaja kertoi, että kasinon ylläpitäjät mainostivat tarjouksia, joita ei kunnioitettu, ja kielsivät pelaajia maksujen tiedustelun vuoksi. Vaikka he väittivät, että maksut käsiteltiin 24 tunnin sisällä, se kesti usein yli 96 tuntia ilman yhteydenottoa. Ongelma ratkesi, kun pelaaja vahvisti, että kasino oli maksanut promootiosta. Valitustiimi merkitsi valituksen järjestelmässä "ratkaistuksi".

Japanilainen pelaaja väitti olevansa oikeutettu yhteensä 37 000 dollarin bonuksiin useiden arvokkaiden talletusten vuoksi, mutta kasino kieltäytyi kunnioittamasta niitä epäselviin rajoituksiin vedoten. Valitustiimi kommunikoi sekä pelaajan että kasinon kanssa, mutta päätteli lopulta, että pelaaja oli jo panostanut talletuksiinsa ja nostanut varojaan, mikä johti uskoon, ettei hän ollut enää oikeutettu bonuksiin. Näin ollen valitus hylättiin.

Japanilainen pelaaja ei pystynyt kirjautumaan kasinotililleen, ja hän sai viestin "Tilin vahvistus vaaditaan" välimuistin tyhjentämisen jälkeen tuen ehdotuksen mukaisesti. Hän oli toimittanut ajokorttinsa KYC:lle, mutta ei ollut toimittanut vaadittua todistusta tilinsä omistajuudesta. Valitustiimi pidensi vastausaikaa 7 päivällä, mutta valitus hylättiin hänen kommunikoinnin puutteen ja kyselyihin vastaamatta jättämisen vuoksi.

Intialainen pelaaja kohtasi ongelmia 3 000 ₹:n tallettamisen kanssa BC GAMEssa, vaikka summa ei näkynyt hänen lompakossaan. Vaikka hän oli VIP-jäsen, hän koki huomattavia viiveitä tukivastauksissa ja oli turhautunut pitkään valitusten ratkaisuprosessiin. Toimitettuaan tarvittavat asiakirjat ja todisteet onnistuneesta tapahtumasta pelaaja sai vahvistuksen siitä, että hänen talletuksensa oli hyvitetty onnistuneesti. Ongelma ratkesi ja valitus merkittiin järjestelmään ratkaistuksi.

Intialainen pelaaja kohtasi kotiutuksen eston Bc Game Casinolla KYC:n virheen vuoksi, joka liittyi virheellisten henkilötietojen toimittamiseen. Vaikka kasino oli ottanut yhteyttä sähköpostitse korjatakseen ongelman ja pyytääkseen apua, hän ei vastannut, joten pelaaja ei voinut jatkaa KYC-prosessia. Valitustiimi totesi, että kasino toimi oikeutensa mukaisesti estämällä tilin virheellisten tietojen toimittamisen ja jonkun muun henkilöllisyyden käytön vuoksi. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei kyennyt toimittamaan päteviä asiakirjoja eikä noudattanut kasinon KYC-vaatimuksia.

New Yorkista kotoisin oleva pelaaja kohtasi ongelman rahan tallettamisessa kasinolle, koska talletusta ei ollut vastaanotettu, vaikka hän toimitti tapahtumatunnuksen ja pyyntötunnuksen. Kasino vahvisti myöhemmin, että talletus oli hyvitetty hänen tililleen. Ilman pelaajalta vastausta näiden tietojen tarkistamiseksi, valitus ratkaistiin hylkäämällä. Pelaajalle kerrottiin, että hän voi tarvittaessa avata valituksen uudelleen.

Venäläinen pelaaja ei päässyt tililleen BC.GAME:ssa, koska "tilin varmistus vaaditaan" -viestin tekemisen jälkeen. Huolimatta yrityksistä ottaa yhteyttä tukeen, hän ei saanut vastausta ja vaati talletuksensa palautusta. Valitustiimi oli pidentänyt pelaajalle vastausaikaa toimittaakseen tarvittavat henkilöllisyystodistukset vahvistusta varten, mutta hän ei vastannut. Tämän seurauksena valitus hylättiin jatkoviestinnän puutteen vuoksi.

Intialainen pelaaja kohtasi ongelmia hänen 800 ruplaa talletuksensa kanssa yhdeksän päivää aiemmin, sillä kasino väitti, että he eivät olleet saaneet maksua, vaikka hän toimitti selkeän todisteen tapahtumasta. Hän pyysi apua saadakseen talletetun summan tililleen. Useiden viestien ja lisädokumentaatiopyyntöjen jälkeen kasino ilmoitti, että he eivät olleet saaneet häneltä tarvittavia videotodisteita ja muita yksityiskohtia. Lopulta valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut kasinon tietopyyntöihin.

Intialainen pelaaja ei päässyt kasinotililleen, koska hän menetti kaksivaiheisen todennuksensa. Yritimme kerätä lisää tietoa ja pidentimme vastausaikaa, mutta pelaaja ei vastannut tiedusteluihin. Tämän seurauksena tutkimusta ei voitu edetä, mikä johti valituksen hylkäämiseen.

Nigerialainen pelaaja kertoi jatkuvasta yhteydenpidosta tuen kanssa peliongelmasta, josta ei ollut saatu oikeudenmukaista korvausta. Vaikka tuki myönsi, että virhe oli korjattu, pelaaja ilmaisi turhautumisensa siitä, että korvaus rajoitettiin vain 100:aan, mikä oli huomattavasti vähemmän kuin todelliset tappiot. Valitustiimi päätteli, että pelaajan pelattavuus oli johtanut sekä voittoihin että tappioihin näytettyjen ja vähennettyjen summien perusteella, ja koska jokainen veto oli saavuttanut ratkaisevan tuloksen, lisäapua ei voitu antaa. Siksi valitus lopetettiin.

BC.Game esti yhdysvaltalaisen pelaajan tilinsä ilman selitystä, eikä hän saanut vastausta sähköposteihinsa tai Discord-viesteihinsä. Tämä tapahtui heidän ollessaan voittaessaan jättipottia, mikä johti pettymykseen kasinon viestinnässä ja tilanteen käsittelyssä. Valitustiimi helpotti kommunikointia kasinon kanssa, mikä johti lopulta pelaajan tilin lukituksen avaamiseen ja hänen kotiutuksensa käsittelyyn lähes kahden kuukauden kuluttua. Valitustiimi vastaanotti varojensa palautuksen ja vahvistettiin myös, että pelaaja jatkoi pelaamista kasinolla, jolloin valitus voidaan merkitä ratkaistuksi.

VPN:ää käyttävä japanilainen pelaaja kohtasi ongelmia BC Gamen kanssa, jossa häneltä evättiin pyöräytyspalkinto mahdollisen aikaisemman tilin luomisen vuoksi, joka oli linkitetty hänen laitetunnukseensa tai IP-osoitteeseen. Lisäksi yli 10 dollarin talletuksesta huolimatta hän ei ollut saanut mainostettua talletusbonusta, joka pysyi lukittuna myös kierrätysvaatimusten täyttämisen jälkeen. Yritykset ratkaista nämä ongelmat tuen avulla johtivat riittämättömään apuun. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut jatkokysymyksiin ja asiakirjapyyntöihin, mikä esti jatkotutkinnan.

Intialainen pelaaja ilmoitti ongelmasta 15 000 talletuksen kanssa, jota ei ollut hyvitetty heidän tililleen 3. lokakuuta jälkeen. Huolimatta tapahtumatodisteen toimittamisesta, mukaan lukien kuvakaappaus ja tiliote, kasino kielsi varojen vastaanottamisen ja vastasi epäammattimaisesti. Useiden viestien ja valitusten jälkeen pelaaja sai lopulta talletuksen. Valitus merkittiin ratkaistuksi järjestelmässä.

Yhdistyneistä arabiemiirikunnista kotoisin olevan pelaajan kotiutukset keskeytettiin BC.Gamessa suuren 990 dollarin nostopyynnön jälkeen "tarkastuksen epäonnistumiseen". Huolimatta siitä, että hän yritti täyttää lukuisia vahvistuspyyntöjä, mukaan lukien henkilöllisyystodistuksen ja muiden asiakirjojen toimittaminen, nosto pysyi estettynä, ja pelaaja epäili, että kasino yritti estää häntä pääsemästä heidän varoihinsa. Valitustiimi päätteli, että pelaajan tilillä oli lähes 0 dollaria saldoa, kun se suljettiin, koska epäonnistuneesta nostosta saadut varat menetettiin pelin kautta. Tästä syystä valitus lopetettiin perusteettomana.

Etelä-Koreasta kotoisin oleva pelaaja kohtasi ongelmia nostaessaan rahaa kasinolta, sillä nostosumma palautettiin takaisin heidän lompakkoonsa vaihtoongelman vuoksi. Huolimatta yhteydenotosta asiakastukeen, palautusprosessi ei ollut edennyt. Ongelma ratkesi, kun pelaaja vahvisti palautuksen ja lipun lähettämisen tiedot, mikä johti onnistuneeseen nosto-ongelman ratkaisemiseen. Valitus merkittiin järjestelmässä "ratkaistuksi".

Australialainen pelaaja oli suorittanut kaikki vaaditut KYC- ja 2FA-vahvistusprosessit, mutta ei kuitenkaan pystynyt nostamaan varoja kasinolta. Vaikka heidän vahvistuksensa hyväksyttiin, pelaaja sai epämääräisiä vastauksia live-chat-tuesta. Ongelma vahvistettiin ratkaistuksi ja valitus merkittiin järjestelmään ratkaistuksi.

Nigerialainen pelaaja kohtasi ongelmia tilinsä kanssa BC Gamessa, joka pysyi suljettuna sen jälkeen, kun häntä syytettiin todentamisesta, joka oli linkitetty muihin tileihin. Huolimatta pelaajan pyynnöstä kotiuttaa yli 500 000 nairan voittonsa, ilmoitimme pelaajalle, että useiden tilien avaaminen oli kiellettyä eivätkä he voineet auttaa enempää tämän rikkomuksen vuoksi. Tämän seurauksena valitus päätettiin ja pelaajaa kehotettiin pidättymään vastaavista käytännöistä jatkossa.

Brasilialainen pelaaja ei ollut päässyt tililleen neljään päivään 2FA-vahvistuskoodin ongelmien vuoksi. Huolimatta siitä, että hän oli ottanut yhteyttä verkkotukeen ja lähettänyt useita sähköposteja, hän ei ollut saanut apua. Yritimme kommunikoida kasinon kanssa, ja huomasimme, että ongelma näyttää olevan pelaajassa, joka joutui suorittamaan KYC:n kasinolla. Pelaaja ei vastannut kyselyihimme, mikä johti valituksen sulkemiseen.

Luxemburgilainen pelaaja ei päässyt Bc Casinon tililleen huolimatta yrityksistä nollata salasana. He ilmoittivat haluavansa jatkaa pelaamista, mutta heidän pääsynsä verkkosivustolle estettiin tällä hetkellä. Valitustiimi helpotti viestintää pelaajan ja kasinon välillä ja vahvisti, että pelaajan tiliä oli rajoitettu sijainnin vuoksi. Pelaaja pyysi saldonsa palautusta ja toimitti tarvittavat asiakirjat, mutta lisätarkastus vaadittiin. Lopulta valitus päätettiin ratkaisemattomana, koska pelaaja ei vastannut joukkueen tiedusteluihin.

Israelilainen pelaaja ei pystynyt nostamaan noin 200 dollaria kasinotililtään. He olivat yrittäneet useita nostoja, jotka kaikki estettiin ilman selkeitä selityksiä. Valitustiimi oli yrittänyt kerätä lisätietoja pelaajan vahvistustilasta ja kasinon vaatimuksista, mutta ei saanut vastausta. Tämän seurauksena valitus päätettiin.

Portugalilainen pelaaja ilmoitti, että hänen tilinsä oli vaarantunut, mikä johti 1136,26 XRP:n nostoon tuntemattomalle tilille ilman hänen suostumustaan. Valitustiimi kommunikoi kasinon kanssa, joka ilmoitti, että pelaajan sähköpostin turvallisuus oli vaarantunut, mikä johti 2FA:n deaktivointiin. Tiimi päätteli, että syyllinen oli rikoksen tekijällä eikä kasinolla, ja he rohkaisivat pelaajaa ilmoittamaan tapauksesta viranomaisille. Lopulta joukkue ei pystynyt auttamaan enempää varojen takaisinsaamisessa.

Venäläisellä pelaajalla oli ongelmia 1113 USDT nostamisen kanssa kasinolta, koska hänen vahvistusprosessinsa epäonnistui eri profiiliin liittyvien asiakirjojen lähettämistä koskevien väitteiden vuoksi. Vaikka hänellä oli vain yksi tili, hän oli valmis toimittamaan kaikki pyydetyt asiakirjat vahvistuksen suorittamiseksi. Useita tilejä koskevan laajan edestakaisen keskustelun jälkeen kasino suostui lopulta palauttamaan talletukset tileiltä, ​​jotka oli suljettu käyttöehtojen rikkomisen vuoksi. Pelaaja sai osittaisen 200 dollarin hyvityksen viimeiseltä tililtään, ja kasinon selvennyksen jälkeen vahvistettiin, ettei muita palautuksia tarvinnut tehdä. Valitus merkittiin ratkaistuksi sen jälkeen, kun oli varmistettu, että pelaaja oli tyytyväinen tulokseen.

Italialaisella pelaajalla oli ongelmia bc.gamen tilille pääsyn ja kotiutuksen kanssa. Suoritettuaan onnistuneesti KYC-prosessin toiselle tilille, koska hän ei saanut salasanan palautuslinkkiä ensimmäiselle tilille, hän kohtasi KYC-vahvistusongelmia, jotka estivät hänen noin 3 000 rahansa. Huolimatta vaadittujen asiakirjojen toimittamisesta ja tuen hakemisesta hän ei saanut päätöstä ja odotti edelleen vastausta. Ongelma ratkaistiin vahvistamalla, että pelaajan huolenaiheet oli käsitelty ja valitus merkittiin järjestelmään "ratkaistuksi".

Venäläisellä pelaajalla oli jatkuvia ongelmia varojen nostamisessa BC.Game Casinolta, missä hänen tilillään oli viivästyksiä ja nostooikeuksien toistuva keskeytys huolimatta siitä, että hän oli suorittanut KYC-vahvistuksen. Useiden suurten voittojen jälkeen hänen nostopyyntönsä hylättiin toistuvasti, ja yhteydenpidosta tuen kanssa ei ollut ollut apua, mikä sai hänet epäilemään kasinon haluttomuutta maksaa suuria summia. Valitustiimi oli tarkistanut kasinon toimittamat todisteet ja todennut, että hänen tilinsä oli linkitetty useisiin muihin tileihin, mikä oli kasinon käyttöehtojen vastaista. Tämän seurauksena hänen valituksensa hylättiin perusteettomana.

Etelä-Koreasta kotoisin olevalla pelaajalla oli kaksi tiliä BC Gamesissa, jotka suljettiin KYC-ongelmien vuoksi, mikä esti pääsyn ja 140 000 dollarin kotiutuksen. Pelaaja piti tilannetta epäreiluna eikä ollut saanut asianmukaisia vastauksia. Valitustiimi tarkasti tapauksen ja havaitsi, että sulkeminen johtui kasinon useiden tilien käyttöehtojen rikkomisesta. Tämän seurauksena valitus hylättiin, ja pelaajalle ilmoitettiin, että lisäapua ei voitu antaa.

Intialaisen pelaajan tili oli lukittu kasinolla, eikä hän päässyt käsiksi jäljellä oleviin varoihinsa. Valitustiimi tutki tilanteen ja vahvisti, että pelaajan tili suljettiin useiden tilien luomiseen liittyvien kasinon käyttöehtojen rikkomisen vuoksi. Todettiin myös, että pelaajan tilin saldo oli sulkemishetkellä nolla, joten valitus hylättiin.

Ukrainalainen pelaaja oli jättänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen yhteydenottoa. Voittoja ei ollut saatu tähän päivään mennessä. Valitustiimi pani merkille pelaajan jatkuvan varojen puutteen ja kasinon kyvyttömyyden paikantaa tapahtumia. Koska urheiluvedonlyöntiin liittyvästä erityiskysymyksestä ei ollut riittävästi tietoa, valitusta ei voitu hyväksyä jatkotoimiin. Pelaajaa kehotettiin ottamaan yhteyttä suoraan kasinon ratkaisemiseksi.

Intialaisella pelaajalla oli vaikeuksia nostaa 35 000 INR epäonnistuneen KYC-vahvistuksen vuoksi, kun hän oli lähettänyt vahingossa poikansa henkilökortin. Kasino ei sallinut pelaajan nostaa varoja ennen kuin KYC oli suoritettu, eikä tarjonnut mahdollisuutta tarkistaa uudelleen. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut valitusryhmän kyselyihin lisätutkimuksia varten.

Slovakialaisen pelaajan kotiuttaminen keskeytettiin mahdollisten rajoitusten vuoksi, jotka liittyvät useisiin samalle IP-osoitteelle ja laitteelle rekisteröityihin tileihin. He tiedustelivat mahdollisuutta estää muut tilit ja jatkaa vain yhden käyttämistä. Kasino antoi pelaajalle mahdollisuuden valita yhden tilin pitääkseen samalla, kun se esti loput kuusi tiliä. Pelaaja vahvisti noudattavansa pyyntöä ja ilmaisi kiitollisuutensa ratkaisusta. Valitustiimi merkitsi ongelman ratkaistuksi.

Nigerialainen pelaaja oli tallettanut #24800 BC.Game-tililleen 11. syyskuuta 2024, mutta tapahtumahistoria jäi tyhjäksi, mikä osoitti, että kasino ei ollut saanut varoja, vaikka pelaajan tiliä veloitettu. Pyysimme pelaajaa vastaamaan ja toimittamaan tarvittavat asiakirjat, mutta pelaaja ei vastannut. Tästä syystä valitus hylättiin yhteydenpidon puutteen vuoksi.

Brasilialainen pelaaja ei päässyt kasinotililleen, eikä hän saanut vastauksia BC.Games-tuelta. Hän oli tehnyt 30 R$ talletuksen, mutta ei pystynyt palauttamaan salasanaansa vanhentuneiden linkkien vuoksi. Valitustiimi myönsi ongelman ja pidensi ratkaisun määräaikaa, koska nimetty ratkaisija oli lomalla. Lopulta valitus hylättiin pelaajan nimenomaisesta pyynnöstä, mikä osoitti, että hän päätti lopettaa asian ilman lisäapua.

Australialainen pelaaja joutui tilin lukitsemiseen yrittäessään nostaa 400 USDT, jolloin tilille jäi 50 USDT. Huolimatta vaadittujen tietojen lähettämisestä tukitiimille, hän ei saanut vastausta, ja tili pysyi lukittuna. Valitustiimi tarkasti tilanteen ja vahvisti, että pelaaja oli rikkonut kasinon ehtoja luomalla useita tilejä. Tämän seurauksena todettiin, että kasino toimi oikein takavarikoimalla hänen voittonsa ja sulkemalla tilin, mikä johti valituksen hylkäämiseen.

Argentiinalainen pelaaja kohtasi tilirajoituksen BC.Gamessa huolimatta siitä, että hän oli suorittanut sekä tavallisen että edistyneen KYC-vahvistuksen. Hänellä oli 6 200 dollaria lukittuna jatkuvien viivästysten vuoksi, eikä hän myöskään ollut saanut noin 6 000 dollarin cashback-bonusta, joka johtui hänen panostustoiminnastaan. Ongelman kerrottiin ratkeavan, kun kasino vahvisti, että tili palautettiin normaaliksi 16. syyskuuta. Valitus kuitenkin hylättiin ilman lisävahvistusta pelaajalta.

Quebecin pelaaja ilmoitti menettäneensä 300 dollaria kasinotililtään. Otettuaan yhteyttä live-tukeen kasino tunnusti luvattoman yhteyden ja lukitsi tilin, mutta he eivät reagoineet tilin lukituksen avaamiseen ja puuttuvien varojen korjaamiseen. Yritimme kerätä pelaajalta lisätietoja, mutta emme saaneet vastausta heidän tiedusteluihinsa. Tämän seurauksena valitus päätettiin.

Suomalainen pelaaja kohtasi kiistan vedosta, joka selittämättömästi nousi 46 dollarista 8 015,42 dollariin pelissä "Mines". Huolimatta siitä, että kasino oli pyytänyt todisteita siitä, että hän ei syöttänyt manuaalisesti niin suurta vetoa, kasino vaati, että veto tehtiin "hyvässä uskossa". Hän uskoi, että tämä oli virhe, varsinkin kun hänen historiansa on pelannut lähes 200 000 dollaria. Ongelma ratkaistiin hylkäämällä valitus, koska pelaaja ei vastannut jatkokysymyksiin, mikä esti jatkotutkinnan.

Intialainen pelaaja oli lukinnut tilinsä lähetettyään erehdyksessä väärän asiakirjan KYC-vahvistuksen aikana ja etsinyt ohjeita tililleen ja varojensa takaisin saamiseksi. Valitustiimi tarkasti kasinon toimittamat todisteet, jotka osoittivat, että pelaajalla oli useita tilejä, mikä rikkoi kasinon ehtoja. Tämän seurauksena valitus lopetettiin, koska pelaajalla ei ollut lupaa päästä käsiksi varoihinsa tämän sääntörikkomuksen vuoksi. Pelaajaa muistutettiin, että vain yksi tili oli sallittu per henkilö, ja kaikki rikkomukset voivat johtaa tilirajoituksiin.

Sveitsiläinen pelaaja voitti 5000 dollarin viikon arpajaiset BCGame Casinolla, mutta hänen tilinsä on jäädytetty nostojen vuoksi huolimatta siitä, että hän on suorittanut suurimman osan KYC-vahvistuksista. Viestintä live-tuen kanssa ei ole ratkaissut ongelmaa. Kun pelaaja läpäisi KYC:n, ongelma ratkesi, minkä pelaaja vahvisti myöhemmin.

Intialainen pelaaja oli tallettanut 20 000 dollaria BTC:ssä ja voittoja oli yhteensä 254 000 dollaria, mutta hänen nostopyyntönsä evättiin tarkastettavaksi. Huolimatta KYC:n hyväksynnästä ja asiakastuesta toistuvista vakuutuksista odottaa, että pelaaja tunsi olevansa jumissa ilman päivityksiä. Valitustiimi oli pidentänyt vastausaikaa 7 päivällä, mutta joutui lopulta hylkäämään valituksen, koska pelaaja ei vastannut tiedusteluihin.

Belgialainen pelaaja oli tallettanut rahaa kasinolle, mutta sitä ei ollut hyvitetty heidän bc.game-lompakkoonsa huolimatta siitä, että niin oli. Yritimme kerätä lisätietoja pyytämällä pelaajalta tapahtumatietoja ja muita selvennyksiä. Pelaaja ei kuitenkaan vastannut näihin tiedusteluihin. Tämän seurauksena valitus hylättiin pelaajan viestinnän puutteen vuoksi.

Intialainen pelaaja kohtasi riskiongelman BC.Game-käyttäjätilillään ja etsi ratkaisua. Kasinon edustaja kertoi, että tili oli lukittu live-tukivuorovaikutuksen aikana tehtyjen itsemurhauhkien vuoksi. Koska pelaaja ei vastannut valitusryhmän lisätietopyyntöihin, tapaus hylättiin, koska tiedot eivät riittäneet jatkotutkimuksen jatkamiseksi. Valitustiimi pysyi valmiina auttamaan pelaajaa, jos kommunikointia jatkettaisiin tulevaisuudessa.

Intialainen pelaaja oli kohdannut ongelmia kasinon kanssa, koska hänen nosto- ja juomarahansa oli estetty. Valitus ratkaistiin ja suljettiin sen jälkeen, kun pelaaja teki toisen valituksen käyttämällä eri tiliä osoitteessa casino.guru. Pelaajan tili palautettiin edistyneen KYC-prosessin suorittamisen jälkeen.

Intialainen pelaaja oli odottanut vetäytymistä alle kaksi viikkoa. Valitettavasti heidän maksuaan ei ollut vielä saatu. Aluksi pelaaja viivästyi kahdessa nostopyynnössä, vaikka molemmissa oli onnistunut tila. Toimitettuaan tarvittavat asiakirjat ja seurattuaan kasinon kanssa ongelma ratkesi, ja pelaaja vahvisti vastaanottaneensa varat pelilompakkoonsa. Valitustiimi oli merkinnyt valituksen ratkaistuksi.

Intialainen pelaaja oli pyytänyt vetäytymistä ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ollut vielä saatu. Pelaaja oli toimittanut tarvittavat vahvistusasiakirjat ja seurannut useita kertoja 15 päivän aikana. Lopulta ongelma ratkesi, kun pelaaja sai kotiutuksensa. Valitusryhmä vahvisti päätöslauselman ja ilmaisi halukkuutensa auttaa kaikissa tulevissa ongelmissa.

Espanjalaisella pelaajalla oli vaikeuksia nostaa rahaa, koska hänen tiliään oli rajoitettu onnistuneesta vedonlyönnistä huolimatta. Kun hän oli ottanut yhteyttä tukeen KYC:n suorittamista varten, hänelle ilmoitettiin, että useita tilejä oli havaittu, mutta hän väitti, että hänellä oli vain yksi tili, kun taas hänen miehellään oli toinen. Huolimatta lukuisista yrityksistä ratkaista ongelma, KYC-vaihtoehto pysyi poissa käytöstä. Valitustiimi päätteli, että kasinon toimet tilin sulkemiseksi ja nostojen rajoittamiseksi hyväksyttiin, koska molemmat pelaajat käyttivät samaa laitetta, mikä laukaisi turvatoimia mahdollista usean tilin käyttöä vastaan. Tästä syystä valitus hylättiin.

Intialaisen pelaajan tili oli lukittu BC.Game:n toimesta kesäkuun 2. päivästä lähtien, koska hänen väitettiin käyttäneen sanaa "itsemurha", jonka kasino mainitsi heidän ehtojensa rikkomisena. Huolimatta siitä, että hän pyysi anteeksi virhettä ja oli uskollinen pelaaja, hän ei saanut mitään ratkaisua ja haki pääsyä tililleen ja varoihinsa. Valitustiimi vahvisti, että pelaajan tilillä oli aktiivinen saldo nolla sulkemishetkellä. Tästä syystä valitus hylättiin, koska nostoa varten ei ollut käytettävissä varoja.

Nigerialainen pelaaja oli avannut uuden tilin, tallettanut N100 000 ja voittanut varoja onnistuneesti. Kotiutusyrityksen jälkeen heidän tilinsä kuitenkin estettiin väitettyjen useiden tilien vuoksi, minkä he kiistivät väittäen käyttävänsä jaettua Wi-Fi-yhteyttä. He ilmaisivat huolensa siitä, että heitä huijattiin voittonsa vuoksi. Valitustiimi tarkasteli tilannetta ja havaitsi, että kasino oli toimittanut todisteita useista tileistä, mikä johti johtopäätökseen, että kasinon toimet olivat perusteltuja ja valitus hylättiin.

Perulainen pelaaja kohtasi ongelmia KYC-vahvistuksen kanssa, kun hän ei voinut käyttää aiemmin hakkeroitua tiliä. Huolimatta yrityksistä suorittaa vahvistusprosessi, kasino oli estänyt hänen tilinsä eikä ollut vastannut tehokkaasti hänen tukipyyntöihinsä. Valitustiimi totesi, että hänen useat tililuomisensa rikkoivat kasinon ehtoja, mikä johti hänen voittojensa takavarikoimiseen ja tilin sulkemiseen. Näin ollen valitus hylättiin, koska pelaajalla ei ollut oikeutta hyvitykseen olosuhteissa.

Nigerialainen pelaaja ilmoitti joutuneensa huijatuksi kasinolta, joka oli keskeyttänyt hänen kotiutuksensa ja vaatinut lisävahvistuksen. Useiden epäonnistuneiden yritysten ja lukitun tilin jälkeen hän sai ilmoituksen, että se oli lukittu kiellettyjen tekniikoiden vuoksi, mutta hänen varansa eivät kuitenkaan olleet käytettävissä. Valitustiimi käsitteli tapauksen ja vahvisti kasinon päätöksen sulkea tili pysyvästi KYC:lle toimitettujen muokattujen asiakirjojen merkkien vuoksi, mikä merkitsi kasinon ehtojen rikkomista. Näin ollen valitus hylättiin, ja pelaajaa kehotettiin välttämään kyseenalaisten asiakirjojen käyttöä jatkossa.

Intialainen pelaaja kohtasi tilin vahvistuksen epäonnistumisen, koska hänet oli merkitty käyttäjäriskiksi, ja hän haki apua ongelman ratkaisemiseksi. Hänen tilillään ilmoitettiin olevan 400 000 INR, jonka hän halusi nostaa. Kuitenkin todettiin, että hän oli rikkonut kasinon ehtoja luomalla useita tilejä, mikä johti kyvyttömyyteen auttaa häntä enempää. Koska pelaaja ei vastannut lisätietopyyntöihin, valitus lopulta hylättiin.

Intialainen pelaaja ei päässyt BC Game -tililleen, jonka saldo oli yli 2000 INR, vahvistusongelmien vuoksi. Tili oli estetty, koska hän ei toimittanut tarvittavia asiakirjoja eikä vastannut lisätietopyyntöihimme. Tämän seurauksena valitus hylättiin.

Intialaisen pelaajan KYC hylättiin useiden tilien vuoksi, vaikka hänellä oli hyväksytty KYC toisella tilillä samoilla asiakirjoilla. Hän halusi nostaa rahansa, mutta ei voinut hakea uudelleen KYC-vahvistusta. Pelaaja oli rikkonut kasinon ehtoja luomalla toisen tilin, vaikka tiesi, että hänen edellinen tilinsä oli jäädytetty. Tämän seurauksena valitus hylättiin, eikä apua voitu antaa.

British Columbiasta kotoisin oleva pelaaja oli voittanut 6 000 Kanadan ETH:ssa ja hänellä oli ongelmia varojen nostamisessa. Alkuperäisen hylkäämisen ja tilin rajoittamisen jälkeen pelaaja suoritti edistyneen KYC:n, mutta tili pysyi estettynä nostoilta. Ongelma ratkesi, kun kasino vapautti pelaajan nostojen eston, jolloin hän pääsi käsiksi voittoihinsa.

Intialaisella pelaajalla oli odottava 20 000 INR:n talletus 30. heinäkuuta 2024 lähtien. Rahat oli veloitettu pelaajan tililtä, mutta talletuksen tila säilyi "Käsittelyssä". Valitustiimi oli yrittänyt auttaa neuvomalla pelaajaa ottamaan yhteyttä kasinoon ja toimittamaan tarvittavat asiakirjat, mukaan lukien videotodisteet ja tiliotteet. Pelaaja ei kuitenkaan vastannut pidennetyn ajan kuluessa, mikä johti valituksen hylkäämiseen.

Meksikolainen pelaaja talletti rahaa Meksikon pesoina 3. elokuuta, mutta sitä ei ollut hyvitetty hänen kasinotililleen. Vaikka tuki avasi lipun, se suljettiin väittäen, että rahat eivät olleet heidän tilillään, ja kehotti häntä tarkistamaan pankkiltaan. Valitustiimi yritti helpottaa viestintää pelaajan ja kasinon välillä ja pyysi tarvittavia asiakirjoja tutkintaa varten. Pelaaja ei kuitenkaan vastannut tiedusteluihin, mikä johti valituksen hylkäämiseen jatkotutkimuksia varten toimitettujen tietojen puutteen vuoksi.

Japanilaisen pelaajan kotiuttaminen lukittiin BCgamessa huolimatta siitä, että hän oli suorittanut edistyneen KYC:n toukokuussa 2024. Toistuvat yritykset saada päivityksiä VIP-isännältä olivat epäonnistuneet. Pelaaja oli tehnyt useita talletuksia ja nostoja, ja hän oli äskettäin voittanut suuria summia pöytäpeleistä ja kolikkopeleistä. Olimme tehneet kasinolle useita kyselyitä saadaksemme selvennystä pelaajan tilin tilasta ja väitetystä bonusten väärinkäytöstä, mutta emme saaneet riittäviä vastauksia. Lopulta valitus merkittiin "ratkaisemattomaksi" kasinon yhteistyökyvyttömyyden vuoksi.

Intialainen pelaaja kirjattiin ulos kasinotililtään turvallisuusriskin vuoksi pelatessaan rulettia. He pyysivät apua tämän ongelman ratkaisemiseksi. Valitustiimi pyysi pelaajalta lisätietoja ja yhteydenottoja tutkinnan helpottamiseksi. Koska pelaaja ei kuitenkaan vastannut, valitusta ei voitu ratkaista, ja se hylättiin tuolloin.

Japanilainen pelaaja ei päässyt kirjautumaan kasinotililleen, joka oli lukittu epäselvästä syystä, sillä varoja oli vielä jäljellä. Ongelma ratkesi, kun pelaajan tili avattiin ja hänen varat palautettiin meidän ja kasinon välisen yhteydenoton jälkeen. Pelaaja vahvisti onnistuneen ratkaisun ja merkitsimme valituksen "ratkaistuksi".

Venäläinen pelaaja oli rekisteröitynyt BC.Gameen ja voitti ja nosti aluksi merkittäviä summia. Kun talletit uudelleen ja voitit 45 020 dollaria, myöhemmät kotiutukset keskeytettiin väitettyjen palveluehtojen rikkomusten vuoksi. Huolimatta pyydettyjen asiakirjojen toimittamisesta, tili estettiin pysyvästi. Tilannetta tarkasteltaessa pääteltiin, että kasino oli toiminut ehtojensa mukaisesti, sillä suurin osa pelaajan voitoista katsottiin kelpaamattomiksi valuuttakurssiarbitraasin vuoksi. Tästä syystä valitus lopetettiin perusteettomana.

Filippiineillä oleva pelaaja koki odottamattoman tilin poiston kasinolla, kun hänellä oli 24 000 Php saldo, aktiivisia palkintoja ja odottamassa cashbackia. Huolimatta siitä, että hän oli ottanut yhteyttä asiakastukeen, hän sai epäjohdonmukaisia tietoja ja loi uuden tilin samalla numerolla, mutta nollasaldolla. Hän yritti saada takaisin menetetyt varat ja palkkiot. Valitustiimi yritti auttaa pyytämällä lisätietoja sekä pelaajalta että kasinolta; kuitenkin, koska pelaaja ei vastannut, valitus lopulta hylättiin.

Iso-Britanniasta kotoisin oleva pelaaja oli onnistuneesti kotiuttanut viisi 500 puntaa BC.Gamesta. Kuudes 200 punnan nosto kuitenkin estettiin, ja häntä kehotettiin suorittamaan edistynyt KYC-tarkastus. Vahvistusprosessin suorittamisesta huolimatta pelaaja ei vieläkään pystynyt nostamaan varoja 48 tunnin kuluttua. Ongelma ratkesi, kun kasino vahvisti, että tili oli avattu, jolloin pelaaja pääsi käyttämään varojaan. Valitus päätettiin sittemmin valitusryhmän ratkaisin.

Intialainen pelaaja väitti, että BC Game oli estänyt hänen tilinsä 20 000 ₹ saldolla ilman syytä. Hän kuvaili kasinoa petokseksi ja väitti, että se kulutti talletuksia ja nostoja ja sillä oli huono asiakaspalvelu. Valitustiimi tarkasti kasinon toimittamat todisteet, jotka osoittivat, että pelaajalla oli useita tilejä, mikä rikkoi kasinon ehtoja. Tästä syystä valitus hylättiin, koska pelaajan toimien katsottiin olevan ristiriidassa kasinon käytäntöjen kanssa.

Eteläafrikkalaisen pelaajan BC.Game-tili lukittiin väitetyn itsensä sulkemisen vuoksi, jota hän väitti jättäneensä aloittamatta. Kasino ei noudattanut vaadittuja itsesulkumenettelyjä. Pelaaja sai anteeksipyynnön kasinolta tilinsä lukitsemisesta; hänen saldonsa ja bonuksensa kuitenkin puuttuivat uudelleen avaamisen yhteydessä. Valitustiimi pidensi tutkintajaksoa, mutta joutui lopulta hylkäämään valituksen, koska pelaaja ei vastannut lisätiedusteluihin.

Kanadalainen pelaaja oli pyytänyt vetäytymistä ennen valituksensa jättämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ollut vielä saatu. Ongelma ratkesi, kun pelaaja sai kaikki voittonsa kasinon perusteellisen tutkimuksen jälkeen. Valitustiimi oli helpottanut viestintää pelaajan ja kasinon välillä, mikä johti valituksen onnistuneeseen ratkaisemiseen.

Intialainen pelaaja oli tallettanut 5000 rupiaa BC Game Casinolle, mutta summaa ei hyvitetty. Huolimatta todisteiden toimittamisesta ja useiden tukilippujen keräämisestä, kasino väitti, että kauppias ei ollut vielä saanut talletusta. Neuvoimme pelaajaa ottamaan yhteyttä maksupalveluntarjoajaan lisätutkimuksia varten. Valituksen vastausaikataulun pidentämisen jälkeen valitus hylättiin lopulta pelaajan viestinnän puutteen vuoksi.

Intialainen pelaaja oli voittanut 100 000 INR BC-pelissä Casino, mutta hänen nostonsa keskeytettiin heidän alaikäisen veljensä toimittamien väärien KYC-asiakirjojen vuoksi. Tämän seurauksena kasino esti heidän tilinsä pysyvästi. Totesimme, että kasinon toimet olivat perusteltuja niiden sääntöjen mukaan, jotka kieltävät alaikäisten pääsyn tilille. Näin ollen valitus hylättiin.

Argentiinalaisen pelaajan tili BC.Gamessa poistettiin, kun hän voitti 1 600 dollaria ja yritti kotiuttaa 2 000 dollaria. Tukitiimi oli antanut epäjohdonmukaisia vastauksia koskien menetettyä vetoa, ja pelaajan tili pysyi estettynä huolimatta siitä, että se oli varmistettu vuodesta 2021 lähtien. Valitustiimi tutki asian, mutta lopetti valituksen perusteettomana, koska kasinon ehtoja oli rikottu useaan otteeseen. tilit. Kasinon päätös hyväksyttiin, ja pelaajaa kehotettiin ottamaan yhteyttä asianomaiseen rahapeliviranomaiseen, jos hän oli tyytymätön.

Israelilainen pelaaja oli voittanut 965 dollaria talletettuaan 250 dollaria, mutta kasino aloitti KYC-prosessin ja lukitsi myöhemmin tilin, mikä esti kotiutuksen. Kasino oli ilmoittanut tilin ja ilmoittanut päätöksen olevan lopullinen. Kasino toimitti todisteita siitä, että pelaaja oli rikkonut ehtoja luomalla useita tilejä. Tarkistimme todisteet ja totesimme, että valitus oli perusteeton kasinon sääntöjen selvän rikkomisen vuoksi.

Italialainen pelaaja, joka oli psyykkistä hoitoa saava patologinen peluri, sai BC Gamen luvan pelata uudelleen, mikä johti 2935 USDT:n tappioon. Hän pyysi apua uhkapelaamisen lopettamiseksi ja suositteli itsesulkuominaisuutta BC Gamelle. Valitusta ei voitu ratkaista, koska ei ollut näyttöä siitä, että pelaaja olisi pyytänyt itsensä sulkemista ja ilmoittanut syyksi peliriippuvuuden. Pelaajaa kehotettiin ottamaan yhteyttä lisenssiviranomaiseen ja käyttämään BetBlockeria tulevaan itsensä sulkemiseen.

Intialainen pelaaja ei voinut nostaa varoja KYC-ongelmien vuoksi. Kasino hylkäsi ensin hänen asiakirjansa ja väitti sitten, että hän oli alle 18-vuotias. Asiakaspalvelu ei tarjonnut ratkaisuja. Valitustiimi yritti auttaa helpottamalla yhteydenpitoa kasinon kanssa, joka lopulta pyysi lisävahvistusta videon muodossa. Pelaaja ei kuitenkaan vastannut jatkokyselyihin, mikä johti valituksen hylkäämiseen.

Yhdistyneestä kuningaskunnasta kotoisin oleva pelaaja oli pyytänyt elinikäistä itsensä sulkemista BC.GAMEsta vakavan peliriippuvuuden vuoksi, mutta kasino ei käsitellyt pyyntöä. Tämän seurauksena hän pystyi tallettamaan ja menetti lisäksi 1 648 euroa. Valitustiimi tarkasteli tapausta ja totesi, että kasinon vaatimus itsesulkuprosessin vahvistamisesta ei ollut täyttynyt, koska pelaaja oli poistunut chatista ennen vahvistusta. Pelaajalle kerrottiin, että vaikka kasino olisi voinut seurata, ei ollut tavanomainen käytäntö estää tilejä automaattisesti ilman vahvistusta. Näin ollen palautuspyyntö ei ollut perusteltu ja asian käsittely lopetettiin.

Intialaisen pelaajan BC GAME -tili lukittiin 2. kesäkuuta, koska hänellä väitettiin olevan useita tilejä. Vaikka hän pyysi anteeksi kasinon ehtoja rikkovan sanan "itsemurha" käyttöä, tiliään ei palautettu. Hän yritti ratkaista tämän ongelman ja nostaa varansa. Totesimme, että pelaaja rikkoi kasinon ehtoja toimittamalla henkilöllisyystodistuksen, joka ei kuulunut hänelle ja jolla oli useita tilejä. Näiden rikkomusten vuoksi valitus hylättiin.

Venäläisen pelaajan tili estettiin, kun hän yritti nostaa 850 dollaria, vaikka hän oli suorittanut vahvistusprosessin. Support viittasi sääntörikkomuksiin ilmoittamatta, mitä sääntöjä oli rikottu, ja totesi, että päätös oli lopullinen. Myöhemmin kasino väitti, että pelaaja oli sekaantunut päinvastaiseen vedonlyönti- ja urheiluvedonlyöntipetokseen. Otimme kasinoon yhteyttä saadaksemme lisätietoja, mutta lopulta hylkäsimme valituksen, koska urheiluvedonlyöntiin ei ollut riittävästi tietoa.

Meksikolaisen pelaajan tili estettiin, kun hän oli ottanut yhteyttä tukeen. Kasino vaati todistuksen osoitteesta hänen nimessään, jota pelaajan oli vaikea saada. Pelaaja väitti, että hänen tilinsä oli alun perin estetty hakkerin takia, ja hänen vahvistusasiakirjansa hylättiin. Keskustelimme kasinon kanssa valitusketjussa ja sen ulkopuolella, ja vahvistimme, että kasino työskentelee pelaajan tilin palauttamiseksi. Koska tili suljettiin ilman nostettavissa olevaa saldoa, valitus suljettiin hylättynä.

Intialainen pelaaja oli pyytänyt kuukausi sitten 47 919 INR:n nostoa, mikä merkittiin onnistuneeksi, mutta summaa ei ollut hyvitetty heidän pankkitililleen. Pelaaja väitti ottaneensa yhteyttä asiakastukeen useita kertoja saamatta tyydyttävää vastausta ja oli toimittanut todisteet ongelmasta. Kasino ilmoitti, että maksu oli suoritettu, ja toimitti tapahtumakuitit. Tarkastettuamme pelaajan tiliotteen, vahvistimme, että kauppa oli suoritettu ja valitus hylättiin perusteettomana väärinkäsityksen vuoksi.

Intialainen pelaaja oli poistanut BC-pelitilinsä käytöstä ja yrittänyt palauttaa sen. Kirjautuessaan sisään hän kohtasi vahvistusvaatimuksen. Vahvistettiin, että hän oli itse sulkenut pelin pysyvästi, ja kasino ilmoitti, että varoja ei ollut käytettävissä nostoa varten, koska jäljellä oleva saldo oli hyvin lähellä nollaa. Valitustiimi ilmoitti hänelle, että he eivät voineet pakottaa kasinoa avaamaan uudelleen itsesuljettua tiliä ja lopulta hylkäsi valituksen näistä syistä.

Kanadalainen pelaaja yritti KYC-varmennusta, mutta hänelle ilmoitettiin, että hänen henkilöllisyyttään oli jo käytetty, vaikka hänellä ei ollut tiliä sivustolla. Tämän seurauksena hän ei pystynyt nostamaan yli 800 dollaria. Pyysimme pelaajalta lisätietoja, mutta emme saaneet vastausta. Tästä syystä valitus hylättiin yhteydenpidon puutteen vuoksi.

Intialainen pelaaja oli jättänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen kuin hän otti meihin yhteyttä. Voittoja ei ollut saatu tähän päivään mennessä. Kasino oli pyytänyt erityisiä asiakirjoja ja videotodisteita tapahtuman vahvistamiseksi. Pelaaja oli kieltäytynyt toimittamasta pyydettyä todistetta aiempien ponnistelujen ja väitetyn pankkivirheen vuoksi. Koska pelaaja ei toiminut yhteistyössä tarvittavien asiakirjojen toimittamisessa, valitus lopetettiin.

Intialainen pelaaja oli pyytänyt kotiutusta kaksi viikkoa aikaisemmin, mikä merkittiin onnistuneeksi, mutta varoja ei ollut hyvitetty hänen pankkitililleen. Asiakastuki oli toimittanut tapahtumakuitin, jota pankki ei voinut vahvistaa. Pelaaja oli ottanut yhteyttä pankkiinsa useaan otteeseen, mutta he vahvistivat, ettei tällaista tapahtumaa ollut olemassa. Ongelma ratkesi onnistuneesti, kun pelaaja oli toimittanut kaikki tarvittavat tiedot ja kommunikoinut kasinon kanssa.

Valko-Venäjän pelaajan tili suljettiin bc.game-kasinolla, kun hän yritti kotiuttaa noin 35 000 dollaria onnistuneen vahvistusprosessin jälkeen. Huolimatta pyydettyjen tietojen toimittamisesta, heidän tilinsä ei ollut käytettävissä, ja heille ilmoitettiin sääntörikkomuksista ilman tarkempia tietoja. Kun kasinoon oli otettu yhteyttä, asiaa tutkittiin ja pelaajan tili palautettiin. Pelaaja vahvisti onnistuneen pääsyn tililleen. Valitus merkittiin ratkaistuksi.

Pelaaja Filippiineiltä talletti 32 809 PHP GCashin kautta BCGamelle, mutta kauppias esti talletuksen 25 päivän ajan. Vaikka pelaaja vahvisti onnistuneen siirron pankissaan, hän pyysi tiliotteen varojen noutamiseksi. Kasino ilmoitti, että ongelma oli jo ratkaistu ja rahat palautettu. Yritimme varmistaa tämän soittimen kanssa, mutta emme saaneet vastausta. Tämän seurauksena valitus hylättiin pelaajan viestinnän puutteen vuoksi.

Michiganista kotoisin oleva pelaaja koki toimintahäiriön kasinon Stop Loss -ominaisuuden kanssa, mikä johti kahteen luvattomaan vetoon, joiden yhteissumma oli 613,35 dollaria. Huolimatta siitä, että hänelle luvattiin nopea hyvitys ongelman vahvistamisen ja korjaamisen jälkeen, hän ei saanut rahojaan yli viikon ja useiden tukitoimien jälkeen. Tarkistuksessa todettiin, että Stop Loss -ominaisuus toimi kokonaisvoittojen/tappioiden perusteella, ei yksittäisten vetojen perusteella. Koska kasinon järjestelmä asetettiin automaattisesti eikä virhettä löytynyt, valitus hylättiin. Pelaajaa kehotettiin ottamaan yhteyttä lupaviranomaisiin lisäapua varten.

Venäläinen pelaaja oli yrittänyt nostaa rahaa, mutta hänen KYC-todennuksensa hylättiin toistuvasti laadukkaiden asiakirjojen toimittamisesta huolimatta. Kolmen epäonnistuneen yrityksen jälkeen kasinon tuki oli kieltäytynyt uusista KYC-yrityksistä, mikä esti kotiutuksen. Valitustiimi oli kommunikoinut sekä pelaajan että kasinon kanssa keräten tarvittavia tietoja ja päivityksiä. Lopulta pelaajan tili vahvistettiin vapautetuksi, ja hän onnistui nostamaan rahansa. Valitus merkittiin ratkaistuksi.

Japanilainen pelaaja oli onnistuneesti suorittanut alkuperäisen KYC-prosessin ja jatkoi pelaamista BCGamessa. Kuitenkin 23. kesäkuuta tehdyn noston aikana hänen tilinsä merkittiin, mikä vaati kehittyneen KYC:n, jonka hän toimitti. Hyväksyminen viivästyi, eikä hän voinut enää kirjautua tililleen, koska hän pelkäsi, että hänen varat takavarikoidaan. Totesimme, että valitus koski urheiluvedonlyöntitoimintaa, joka ei kuulunut toiminta-alueemme ulkopuolelle. Pelaaja ohjattiin muille verkkosivustoille avun saamiseksi, ja valitus lopetettiin.

Nigerialainen pelaaja teki 25 000 talletuksen Bc-tililleen, mutta tapahtuma epäonnistui tuntien käsittelyn jälkeen, vaikka se osoitti onnistuneena heidän lompakossaan. Neuvoimme pelaajaa ottamaan yhteyttä maksupalveluntarjoajaansa, joka vahvisti tapahtuman onnistumisen. Kasinoa pyydettiin tutkimaan, ja pelaajan talletus palautettiin lopulta hänen lompakkoonsa. Valitus merkittiin ratkaistuksi.

Kolumbialainen pelaaja talletti rahaa BC.Game-tilille, mutta varoja ei hyvitetty. Pyysimme pelaajalta lisätietoja, mukaan lukien maksukuitin ja mahdollisen yhteydenpidon kasinon kanssa. Vaikka vastausaikaa pidennettiin 7 päivällä, pelaaja ei toimittanut pyydettyjä tietoja. Näin ollen valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut.

Venäläisen pelaajan tili lukittiin pysyvästi, koska hänen väitetään rikkoneen kasinon käyttöehtoja harjoittamalla kiellettyjä tekniikoita. Huolimatta tarkastuksen läpäisystä hän haki selvennystä ja voittonsa takaisin väittäen, että hän oli vain asettanut vetoja. Tarkastellessamme kasinon toimittamia tietoja ja todisteita, jotka osoittivat pelaajan osallistuneen vastakkaiseen vedonlyöntiin urheilu- ja livepeleissä, päätimme, että kasinon toimet olivat oikeutettuja. Tästä syystä valitus hylättiin, eikä lisäapua voitu antaa.

Intialainen pelaaja otti vahingossa käyttöön 2FA:n kasinotilillään ja menetti myöhemmin pääsyn. Kysyimme pelaajan yhteydenpidosta kasinon kanssa, mutta pelaaja ei vastannut. Näin ollen valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut.

Intialainen pelaaja oli tallettanut kasinolle 10 000 ₹, mutta rahat hyvitettiin toiselle tilille. Todisteiden toimittamisesta ja lipun nostamisesta huolimatta ongelma jäi ratkaisematta. Kasino pyysi pelaajalta lisätietoja ja videotodisteita, mutta ei saanut vastausta. Koska pelaaja ei toiminut yhteistyössä, valitus hylättiin.