Ja jos yritän silti lyödä vetoa koko talletukseni yhdelle vedolle, joka on erittäin turvallinen ja jonka olen vakuuttunut voitosta, he eivät myöskään anna minun lyödä vetoa kaikesta, he pienentävät sitä noin 100 eurolla, niin en En ymmärrä, kuinka he haluavat minun panostavan koko talletukseni. Jos esimerkiksi päädyin kaksinkertaistamaan talletuksessani olevan rahan panoksilla, pitäisikö minun lyödä vetoa koko talletukseni uusien etujen kera, jotta voin myöhemmin nostaa sen? Vai vain alkuperäinen talletussumma, joka sinulla oli? Koska ei olisi järkevää, että rahan voittamisen jälkeen he pakottivat minut myös panostamaan sen nostamiseksi.
And if I still try to bet my entire deposit on a single bet that is very safe and that I am convinced of winning, they won't let me bet it all either, they reduce it by like 100 euros or so, then I don't understand how they want me to bet my entire deposit. If, for example, I ended up doubling the money I have in the deposit with bets, to later withdraw it would I have to bet my entire deposit, with the new benefits? Or just the initial deposit amount you had? Because it would not make sense that after having won money they forced me to also bet it in order to withdraw it.
Y si aún así intento apostar todo mi depósito a una sola apuesta que sea muy segura y que esté convencido de ganar, tampoco me dejan apostarlo todo, me lo reducen como 100 euros o así, entonces no entiendo cómo quieren que apueste todo mi depósito. Si yo por ejemplo, acabase duplicando el dinero que tengo en el depósito con apuestas, para posterior ente retirarlo tendría que apostar todo mi depósito, con los nuevos beneficios? O solo la cantidad inicial de depósito que tenía? Porque no tendría sentido que tras haber ganado dinero me obligasen a apostarlo también para poder retirarlo.
Automaattinen käännös: