Hei Peter,
Pelaaja lähetti meille kuitin, jossa oli tapahtuman hash-tunnus a88cae6bb8969d201c21032b10a6a7e63098e1b1b92db22a404f510a9f0f7f54. Huomaa, että tämä on ainutlaatuinen ja se näyttää myös, mikä lompakkoosoite oli mukana kyseisessä tapahtumassa.
Hash ID:n a88cae6bb8969d201c21032b10a6a7e63098e1b1b92db22a404f510a9f0f7f54 lähettäjän osoite oli bc1qm34lsc65zpw79lxesk6j3k, mutta asiakkaalle lähetettiin kuitenkin. osoite on 1MAk2n1w1kSZwtambWnV8egDKcauG9GHW6. Tämä on ensimmäinen havaittu ero, koska se näkyy hyvin tästä linkistä: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/a88cae6bb8969d201c21032b10a6a7e63098e1b1b92db22a404f510a9f0f7f5
Toinen ristiriita on:
https://blockchair.com/bitcoin/address/1MAk2n1w1kSZwtambWnV8egDKcauG9GHW6
Pelaaja lähetti sinulle lähetyksensä osoitteesta 1MAk2n1w1kSZwtambWnV8egDKcauG9GHW6, eikä 0.01819 BTC:tä ole käsitelty 31. toukokuuta alkuperäisen tapahtuman hajautusarvon mukaisesti, joka annettiin muodossa a88cae6bb8969d201c21032b102ab4af4d203b120b4a 10a9f0f7f54 soittimen toimesta. Rehellisesti sanottuna hash-tunnuksen a88cae6bb8969d201c21032b10a6a7e63098e1b1b92db22a404f510a9f0f7f54 pitäisi näkyä osoitteessa https://blockchair.com/bitcoin/address/1MAkVSZegWegWca1MAkVSZegW6w
Mutta näin ei ole, koska tällaista kauppaa ei ole.
Jälleen kerran tapahtuman hash-tunnus a88cae6bb8969d201c21032b10a6a7e63098e1b1b92db22a404f510a9f0f7f54 on ainutlaatuinen lohkoketjussa ja se näyttää aina lähetetyn osoitteen. Sen tarvitsee vain vastata pelaajan toimittamaa kuittia.
Pelaajan lähettämissä ylimääräisissä lohkoketjun kuvakaappauksissa näkyy, että tapahtuman hash on erilainen, koska pelaaja ympyröi "3f1d220d2fbf1091af75085ed11da5dda811bdda0ca42f7f83ba180c5e7c2293", joka on virheellinen tapahtumatunnus954.9.
Yhdellä tapahtumalla ei koskaan ole kahta hash-tunnusta lohkoketjussa – se on yksi tunnus jokaiselle tapahtumalle.
Olemme edellä mainituista syistä sulkeneet pelaajan tilin.
Kerro minulle, jos sinulla on kysyttävää.
Kiitos.
Juicy Vegas Team
Hi Peter,
The player sent us a receipt with transaction hash ID a88cae6bb8969d201c21032b10a6a7e63098e1b1b92db22a404f510a9f0f7f54. Please note that this is unique and it will also show you which wallet address was involved in that transaction.
The sender’s address for hash ID a88cae6bb8969d201c21032b10a6a7e63098e1b1b92db22a404f510a9f0f7f54 was bc1qm34lsc65zpw79lxes69zkqmk6ee3ewf0j77s3h, yet the client provided you with the sent address as 1MAk2n1w1kSZwtambWnV8egDKcauG9GHW6. This is the first discrepancy spotted, since this is very visible on this link: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/a88cae6bb8969d201c21032b10a6a7e63098e1b1b92db22a404f510a9f0f7f54
The second discrepancy is:
https://blockchair.com/bitcoin/address/1MAk2n1w1kSZwtambWnV8egDKcauG9GHW6
The player did send you his sent from address as 1MAk2n1w1kSZwtambWnV8egDKcauG9GHW6 and there was no 0.01819 BTC transacted on the 31st of May as per the original transaction hash given as a88cae6bb8969d201c21032b10a6a7e63098e1b1b92db22a404f510a9f0f7f54 by the player. In all honesty, hash ID a88cae6bb8969d201c21032b10a6a7e63098e1b1b92db22a404f510a9f0f7f54 should be visible on https://blockchair.com/bitcoin/address/1MAk2n1w1kSZwtambWnV8egDKcauG9GHW6
But this is not the case because there is no such transaction.
Once again, transaction hash ID a88cae6bb8969d201c21032b10a6a7e63098e1b1b92db22a404f510a9f0f7f54 is unique on the blockchain and it will always display the sent from address. All it needs is to tally with the receipt provided by the player.
In the additional blockchain screenshots sent by the player, it is visible that the transaction hash is different as the player circled "3f1d220d2fbf1091af75085ed11da5dda811bdda0ca42f7f83ba180c5e7c2293" as his transaction hash ID for $542.99 which is incorrect.
One transaction will never have two hash ID’s on the blockchain – it will be one ID for each transaction.
We have for the reasons mentioned above closed the player's account.
Please let me know if you have further questions.
Thank you.
Juicy Vegas Team
Automaattinen käännös: