Oma kantasi, toinen lainaus:
Meidän asemamme
Ei ole hyväksyttävää antaa pelaajien pelata uhkapelejä, jos kasino tietää olevansa kotoisin rajoitetusta maasta...
Monet kasinot väittävät, että tämä on vaikeaa tai mahdotonta ottaa käyttöön järjestelmiinsä, mutta kyse on yksinkertaisesti pelaajan asuinmaan vertailusta rajoitettujen tai sallittujen maiden luetteloon. Siksi emme pidä sitä niin vaikeana teknisellä tasolla.
Annan sinun nyt tehdä oikein, eli avata tapauksen. Kaikki tämä on dokumentoitu.
Tietenkin tämä sopii sen hakasen alle, että hyväksyn minut tietoisesti rajoitetusta maasta. Se on selvä tapaus.
Paitsi että tämä ei ollut hyväksyttävää, se oli laitonta, jos minulle ei palauteta rahaa (ei voimassa olevaa Yhdistyneen kuningaskunnan lisenssiä), joten kyllä, tappioiden täysi hyvitys on minimi, jonka ansaitsen tämän Goldenbetin tänä vuonna aiheuttaman tilanteen ja heidän saalistuskäyttäytymisensä minua kohtaan. .
Jos vedonvälittäjä haluaa vaatia laillisuutta ja laillisuutta, kuten toivottavasti oletetaan, hän oikaisee pelaajan tappiot, jos havaitaan, että ne on otettu vilpillisessä mielessä ilman sen mahdollistavaa lisenssiä, koska tappiot ovat yleisempiä rahapeleissä kuin voitot. Joten jos pelaaja voittaa, se voidaan kynsiä, mutta jos pelaaja varastetaan kaikilta, pitäisikö olla hiljaa? Mikä voisi viitata siihen, että on etusijalle autettava määrätty pienempi joukko ihmisiä, jotka kiertävät lakia sen sijaan, että enemmistöä noudattavat sitä. Näetkö mihin olen menossa tämän kanssa?
Tietenkin Goldenbetin tai kenenkään muun vedonvälittäjän ei tarvitsisi kohdata näitä mahdollisia ongelmia ja oikeudellisia valituksia, jos he eivät yksinkertaisesti tekisi asioita tahallaan äärimmäisen vilpillisessä mielessä - tietysti tarkoituksella. Tarkoitan, kuinka luulet löytäneeni ne? Ne kohdistavat ihmisiin erityisiä vaarallisia mainoksia "riippumattomien" arvostelusivustojen kautta. Ei GAMSTOP jne. Se kuulostaa minusta kiertämiseltä pahimmasta mahdollisesta syystä.
Elämää pilaavia asioita, älä puolusta sitä. Tästä syystä olet olemassa.
Onneksi uskon asianmukaisiin menettelyihin ja lakiin ja ihmisiin
Harkitse huolellisesti ennen kuin väität, että et voi avata vaatimusta, koska vastustat hyvin selkeää kantaasi. Iso-Britannia on rajoitettu maa tälle kasinolle. Voin taata, että heidän lisenssinsä kieltää sen ja he kiertävät omaa lisenssisopimustaan ja rikkovat Yhdistyneen kuningaskunnan lakia kohdistamalla tarkoituksella ja hyväksymällä Yhdistyneen kuningaskunnan asiakkaat vilpittömässä mielessä.
Aivan kuten lisenssi kieltää muutkin asiat, jotka sinäkin käsittelet, olet täällä auttamassa... tai pitäisi olla ainakin... Selkeä tapaus, kuten sanoin, kirjoitit sen mustavalkoisena.
Sinun tehtäväsi on paljastaa tämä mahdollinen käyttäytyminen ja sovitella se oikeudenmukaisesti. Tämä ei kuulu oman politiikkasi ulkopuolelle. Näen, kun ihmiset ovat mukana jossain. Aiotko ehdottaa, että et voi avata tapausta täällä ja kysyä kasinolta, miksi minut hyväksyttiin ja miksi hyväksyttiin rahaa, kun olen tietyltä rajoitetulta alueelta? Vaikuttaa peittelyltä, joka ei ole yhdenmukainen oletetun "visioosi" kanssa. Yritätkö peittää heidän selkänsä laillisia joukkoja vastaan ja olla vastoin omaa selkeää politiikkaasi, jonka mukaan tämä ei ole millään tavalla hyvässä uskossa? Mailla on tiukat lait ihmisten suojelemiseksi. Välitätkö oikeudenmukaisuudesta? Nämä ovat saalistajia, jotka sinun on ratkaistava.
Minua ei peitellä, anna tämän tapahtua ennen kuin vältät tarkoituksella omaa politiikkaasi.
Et kerro muutamille voittajille, näyttää siltä, että heidän olisi pitänyt tietää paremmin ja tehdä enemmän tutkimusta, kuten yritit minun kanssani. Johtuuko se siitä, että he eivät tiedä, että heidät ryöstettiin alun perin + onko taloudellisesti järkevää pelata näin? Luulen niin. Joten taas pyydän, avaa tapaus.
Näyttää siltä, että sinua ei haittaa, että se pelattiin yhdellä tavalla, mutta kun se on toinen tapa, joka on epäedullisempi salaperäisille pelijumalaille, sanot sen olevan minun vikani? Joo, se ei kelpaa minulle eikä vastaa väittämääsi oikeudenmukaisuuteen, ellemme saa tätä ratkaistua kunnolla niin, että saan täyden hyvityksen ja jatkan matkaani. Näen tämän tilanteen erittäin selvästi, lupaan sinulle.
Jos joku on vienyt rahani vilpittömästi ja laittomasti, saan ne takaisin. Väitätkö oikeudenmukaisuutta? Todista, että et kuulu uhkapelitiimiin, ja avaa tämä tapaus reilusti. Tiedät, että olen oikeassa kaikin puolin. Suosittelen, että et ole osallinen siinä tilanteessa, jossa olet tässä tilanteessa,
Jos suljet tämän tapauksen, se yksinkertaisesti todistaa, että suosit vähintäänkin uhkapelisivustoja epäoikeudenmukaisesti. Yrityksesi niin sanotusti suosivat heitä vain, kun katsot asiaa objektiivisesti, kuten olen tehnyt edellä. Ei pelejä kiitos. Tämän oletetaan olevan oikeudenmukainen sovittelusivusto. Toimi näin. Olen varma, että teet kaiken tämän selvennyksen jälkeen.
1 dollari varastettu on 1 dollari liikaa. Numero yksi minulta varastettu asia on ihmisarvoni, joten olen täällä saadakseni sen takaisin, se tulee ilmeisesti 15 307 punnan kanssa,
Pelkäätkö nähdä, kuinka heillä ei ole yhtä pätevää selitystä tälle, samalla kun he vaativat laillisuutta? Mitä jos he vain maksaisivat minulle ja ongelma loppuu,
Voit ohjata, näen läpi,
Terveiset,
Cameron
Your own position, another quote:
Our position
It is not acceptable to let players gamble if a casino knows that they are from a restricted country...
Many casinos claim that this is difficult or impossible to implement into their systems, but it is simply about comparing the player's country of residence with the list of restricted or allowed countries; therefore, we do not consider it to be that difficult on a technological level.
I will let you now do the right thing which is to open a case. All of this has been documented.
Of course this fits under the bracket of accepting me from a restricted country knowingly. It is a clear cut case.
Not only was this not acceptable, it was illegal if I am not refunded (no valid UK license), so yeah a full refund of losses is the minimum I deserve for the hell this situation caused this year by Goldenbet and their predatory behaviour towards myself.
If a bookie wants to claim legitimacy and legality, as one would hopefully presume they would rectify a players losses if when found to be taken in bad faith with no license that allowed it, as losses are more common found in gambling anyway over winnings. So if a player wins that can be clawed, but if a player is stolen from everybody is supposed to be quiet? Which could implicate that there is a preference over helping a designated smaller group of people who skirt the law rather than the majority who follow it. Do you see where I am going with this?
Of course Goldenbet or any other bookie wouldn't have to face these potential issues and legal complaints if they simply did not wilfully do things in extreme bad faith - intentionally of course. I mean how do you think I found them? They target people with specific dangerous advertising via 'independent' review sites mainly. No GAMSTOP etc. That sounds like circumvention to me for the worst possible reasons.
Life ruining stuff, don't defend it. This is why you exist.
Thankfully I have faith in due process & the law & people
Think carefully before you state you can't open a claim as you will be going against your very clear position. The United Kingdom is a restricted country towards this casino. I can guarantee that their licence forbodes it and they are circumventing their own license agreement & breaking UK law by intentionally targeting and accepting UK customers in bad faith.
Just like a license forbids other things that you cover also, you're here to help... or should be at least... Clear cut case like I said, you wrote it black and white.
Your job is supposed to be exposing this potential behaviour and arbitrating it fairly. This is not out of the scope of your own policy. I can see when people are in on something. Are you going to suggest you can't open a case here and ask the casino why I was accepted and why money was accepted when I am from a certain restricted region? Seems like a coverup not in line with your supposed 'vision'. Are you trying to cover their back against the legitimate masses, and go against your own clear policy that it is not in good faith whatsoever to do this? Countries have strict laws to protect people. You care about fairness? These are the predators you need to arbitrate.
I will not be covered up, let this play out before you intentionally avoid your own policy.
You don't tell the few winners it seems that they should have known better and done more research like you tried with me. Is it because they don't know they were robbed in the first place + it makes financial sense to play it this way? I think so. So again, I ask, open the case.
It seems you don't mind it played one way, but when it's the other way which is less favourable for the mysterious gambling gods you say it's my fault? Yeah that doesn't fly with me and doesn't equate to any fairness you claim you have unless we can get this resolved properly with me getting a full refund and going on my way. I see this situation very clearly I promise you.
If someone has taken my money in bad faith and illegally, I am getting it back. You claim fairness? Prove you're not on the gambling teams team and open this case fairly. You know I am right in every single way. I would suggest not being complicit in the way you are in this particular situation,
If you close this case it quite simply proves that you are unfairly favouring the gambling sites at the very least. Your attempts so to speak only favours them when you look at it objectively as I have done above. No games please. This is supposed to be a fair arbitration site. Act like this. I am sure you will after all this clarification.
a $1 stolen is a $1 too much. Number one thing stolen from me is my dignity, so I am here to get that back, that obviously comes along with the £15,307,
Scared to see how they won't have a single valid explanation for this whilst simultaneously claiming legitimacy? How about they just refund me and the problem ends,
You can divert, I see through,
Regards,
Cameron
Muokattu
Automaattinen käännös:
Ota AdBlock pois käytöstä