Guru-portaalin artikkeleissa ja oppaissa se on usein todettu oikein
On huomattava, että kasino voittaa tämän seurauksena
matemaattinen etu,
ja yksittäinen pelaaja - kiitos
dispersio. Mutta hajonta on
satunnaismuuttujien jakauman ominaisuus. Erillinen
pelaaja ei todennäköisesti pysty lyömään vetoa
rulettipyörällä sattumalta (ilman sisäänrakennettua RNG:tä). Hänen yrityksensä johtavat sarjaan
hinnat, jotka ovat kaukana normaalijakaumasta,
tarkemmin sanottuna diskreetti binomi. Ei ole paha, jos alitajunta auttaa häntä
lyödä vetoa oikeista numeroista, numeroryhmistä ja sektoreista. Yleensä
Näin ei tapahdu useista syistä.
Tässä sinun on kiinnitettävä huomiota
sisällä olevan dispersion tyyppi
Gurun artikkelit eivät mainitse sitä. On parempi harkita tätä hieman myöhemmin. Mutta tarvitseeko "aloittelijan" tietää niin paljon? Mielestäni ei vähempää kuin aloittelevan kuljettajan kouluttaminen,
lentäjä, sukeltaja, metsästäjä.
Tällainen tieto on keino
objektiivinen arviointi hänen pelimenetelmiensä tehokkuudesta tai tulee osa menetelmää.
Niitä ei myöskään mainita täällä missään, mutta niitä on olemassa. Ainakin näin on
ja myös kolme "fyysistä" menetelmää, useita "henkisiä" :) ja niiden yhdistelmiä.
Se olisi totta
"vastuullinen" lähestymistapa
uhkapelaaminen.
In articles and guides on the Guru portal it is often correctly stated
It is noted that the casino wins as a result
mathematical advantage,
and an individual player - thanks to
dispersion. But dispersion is
characteristic of the distribution of random variables. Separate
the player is unlikely to be able to bet
on the roulette wheel by chance (without having a built-in RNG). His attempts will lead to a sequence
rates that are far from normal distribution,
more precisely, discrete binomial. It's not bad if the subconscious helps him
bet on the correct numbers, groups of numbers and sectors. Usually
This does not happen for a number of reasons.
Here you need to pay attention to
the type of dispersion that is in
Guru's articles do not mention it. It is better to consider this a little later. But does a "beginner" need to know so much? I think no less than training a novice driver,
pilot, diver, hunter.
Such knowledge will be a means
objective assessment of the effectiveness of his playing methods or will become part of the method.
They are not mentioned anywhere here either, but they do exist. At the very least, this is
and also three "physical" methods, several "mental" ones, :) and their combinations.
That would be true
"responsible" approach to
gambling.
В статьях и руководствах на портале Guru не раз верно
отмечено, что казино выигрывает вследствие
математического преимущества,
а отдельный игрок - благодаря
дисперсии. Но дисперсия это
характеристика распределения случайных величин. Отдельный
игрок вряд ли способен ставить
на рулетке случайно, (не имея встроенного RNG). Его попытки приведут к последовательности
ставок, далёкой от вида нормального распределения,
точнее, дискретного биномиального. Это неплохо, если подсознание поможет ему
ставить на правильные номера, группы чисел и сектора. Обычно
этого не происходит по ряду причин.
Тут нужно обратить внимание на
тот вид дисперсии, который в
статьях Guru не упоминается. Это лучше рассмотреть чуть позже. А нужно ли так много знать именно "начинающему игроку" ? Думаю, что не меньше, чем обучение начинающему водителю,
лётчику, дайверу, охотнику.
Такое знание будет средством
объективной оценки эффективности его методов игры или станет частью метода.
Они тоже тут нигде не упоминаются, но ведь существуют. Как минимум, это
ещё и три "физических" метода, несколько "психических", :) и их сочетания.
Вот это было бы истинно
"ответственным" подходом к
гемблингу.
Automaattinen käännös: