Ihmettelin samaa !!!
Kuka jättäisi rahansa vain 6 kuukaudeksi ?!
Uskon kuitenkin, että jos he harkitsevat tätä ehtoihinsa, se johtuu siitä, että joku ajatteli jättävänsä rahaa sinne.
Vaikka se voi johtua myös ylivoimaisesta esteestä, toisin sanoen kuvittele, että käyttäjälle on sattunut esimerkiksi onnettomuus ja pahimmassa tapauksessa kuollut, rahat olisivat tietysti siellä ilman liikettä.
Vaikka se kuulostaa erittäin dramaattiselta, se voi tapahtua.
I wondered the same!!!
Who would leave their money for only 6 months ?!
However, I think that if they contemplate this in their terms and conditions, it is because someone thought to leave money there.
Although it can also be for reasons of force majeure, that is, imagine that the user has had an accident for example and in the worst case has died, obviously the money would be there without movement.
Although it sounds very dramatic, it can happen.
Me preguntaba lo mismo!!!
Quien dejaría tan solo 6 meses su dinero?!
Sin embargo pienso que si contemplan esto en sus términos y condiciones, es porque a alguien se ocurrió dejar dinero allí.
Aunque también puede ser por motivos de fuerza mayor, es decir, imaginate que el usuario haya tenido un accidente por ejemplo y en el peor de los casos haya fallecido, obviamente el dinero quedaría allí sin movimientos.
Aunque suene muy dramático, puede pasar.
Automaattinen käännös: