Onko kukaan pelannut Gamalyzea täällä?

Halusin vain täällä paikan päällä kuulla kenenkään muun ajatuksia siitä "pelistä".

Minun mielestäni. tämä peli ei voi antaa reilusti mielipidettään tai ehdottaa, minkä tyyppistä pelaajaa ja tapoja sinulla on.

Koko prosessi muuttuu, jos pelaat peliä huvin vuoksi tai ilman rahaa ja pelaat samaa peliä oikealla rahalla.

Ensimmäinen kysymys, kun olet valmis, on:

Kuinka riskialttisti pelasit tätä peliä?

Rehellisesti sanottuna en ajatellut sitä ollenkaan. Ihan kuin se ei olisi koskaan päässyt päähäni. Vilkaisin kokonaismäärää silloin tällöin, mutta en ollut huolissani siitä, kuinka paljon sitä oli.

Kuitenkin, anna joku tai pyydä joku laittamaan oma 2000 dollaria samaan peliin ja pelaamaan sitä, melkein takaan, että tulokset olisivat dramaattisesti erilaisia.

Mitä mieltä olette siitä?

https://casino.guru/test-your-gambling-style

Hei MoneyMonsta,

Arvostan ajatuksiasi.

Käytin jonkin aikaa analysoimalla peliä eri näkökulmista ja itse koen, että sillä on rajansa. On melko vaikeaa kuvitella pääseväni voittoon ja oman rahan menettämiseen.

Luen kuitenkin tutkimuspapereita ja ajatus tuloksista, joiden varaan peli on rakennettu, on varsin vakuuttava. Peli on pääasiassa (muun muassa) voittoihin ja tappioihin perustuvien päätösten impulsiivisuuden analysointia. Ongelmallinen pelaaminen liittyy vahvasti impulsiivisuuteen, joten sen mittaaminen voi antaa kohtuullisen kuvan riskistä. Tärkeintä on olla miettimättä päätöksiäsi paljon, mutta myös olla tekemättä niitä satunnaisesti. Minulla oli vaikeuksia päästä siihen tilaan aluksi: vain päästää irti jonnekin tietoisen ja tiedostamattoman väliltä. Mutta se loppujen lopuksi toimi.

Peli ei todellakaan ole uhkapelaamishaittojen hopealuoti (kuten jos sellaista on), ja se toimii paremmin joillekin kuin muille. Se on kuitenkin tällä hetkellä tehokkain ja helppokäyttöisin riskinarviointityökalu. Ja jos ei mitään, niin se ainakin saa ihmiset kiinnostumaan näytelmänsä.

Parhaat,

Šimon

Ymmärrän kyllä. Mutta jos olisin vedonlyöjä. (😉) Sanoisin, että suurin osa noista "kliinisistä" tai tapaustutkimuksista usein kysytyistä kysymyksistä on enimmäkseen ei-pelaajien ja politiikan sääntelijöiden vuoksi. Arvioisin mielelläni, että pelurien mielessä pyörii vain "Olen laittanut pienen omaisuuden tähän koneeseen, sen on maksettava joskus!" . Ja sama pätee myös nettipelaamiseen. Olen ollut typerä uhkapeluri useammin kuin haluaisin myöntää, mutta voin rehellisesti sanoa, etten ole koskaan ajatellut tai yrittänyt hallita mitään pelaamistani noina aikoina. Ymmärrän, että se on täällä tarjotakseen pelaajille jotain... eikö niin? Realistisesti katsoen, samat dopameans jotka vapautuvat uhkapelien aikana, ovat tosiasiallisesti samoja, jotka vapautuvat laittomien huumeiden tai seksin aikana... Yritä hallita riippuvuuksia, mutta sinun on aloitettava ensin käyttäjästä. Sinun täytyy tietoisesti ja vapaaehtoisesti haluta muuttaa mikä tahansa elämäsi osa-alue, jonka pidät hallitsemattomana. Idk, ehkä se on vain minä.

Olen samaa mieltä siitä, että sillä ei voi olla juurikaan arvoa henkilölle, joka ei pysty ajattelemaan suoraan uhkapelaamistaan. Muut toimet ovat järkeviä siinä vaiheessa. Pelissä on merkittävin ennaltaehkäisypotentiaali. Koko ajatus vastuullisesta pelaamisesta on käytännössä haitallisten tapojen ehkäisemistä. Riskien tiedostaminen ja arvio omasta pelaamisestasi on vain yksi palapeli, joka auttaa välttämään haittoja.

Onko jotain testiä tehtävissä?

se on varmasti 🙂

https://casino.guru/test-your-gambling-style