KeskustelupalstaKeskustelua valituksistaKysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia

Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 93)

1 vuosi sitten aloittaja kirekin
|
469812 katselukertaa 4908 vastausta |
|
1...92 93 94...248
Lisää viesti
5 kuukautta sitten

Joten ehkä sinun pitäisi silti olla hieman varovainen, näitä kasinoita johtavat rikolliset, luultavasti mafia.

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Englannissa käytämme Gamstopia estääksemme pankkeja hyväksymästä rahapeleihin liittyviä maksutapahtumia, ja alla on lakimme.



On yleensä laitonta, että mikä tahansa online-kasino, riippumatta sen lainkäyttöalueesta, mukaan lukien Curacaossa sijaitsevat kasinot, koodaa transaktiot väärin säädösten, kuten GamStopin, ohittamiseksi. Vaikka erityiset oikeudelliset puitteet voivat vaihdella maittain, tapahtumien väärinkoodaaminen GamStopin kaltaisten itsesulkujärjestelmien kiertämiseksi on petollista toimintaa ja petollista käytäntöä.


Isossa-Britanniassa GamStop on oikeudellinen vaatimus lisensoiduille online-rahapelioperaattoreille, ja sen kiertäminen rikkoo Yhdistyneen kuningaskunnan rahapelilakeja. Vaikka online-kasino toimisi Curacaon lisenssin alaisena, jos se palvelee Yhdistyneen kuningaskunnan asiakkaita ja harjoittaa petollisia käytäntöjä kiertääkseen Yhdistyneen kuningaskunnan säädökset, se toimii silti laittomasti Yhdistyneen kuningaskunnan lain mukaisesti. Tällaiset toimet voivat johtaa UK Gambling Commissionin täytäntöönpanotoimiin, joihin voi sisältyä verkkosivuston estäminen, sakkoja ja muita oikeudellisia seurauksia.


Lisäksi useimmissa maissa on taloudellisia petoksia ja harhaanjohtamista koskevia lakeja, jotka kattaisivat transaktioiden virheellisen koodauksen. Tällaisten käytäntöjen käyttäminen voi myös johtaa useiden lainkäyttöalueiden rahoituslaitosten ja muiden sääntelyelinten toimiin.


Jos epäilet, että Curacaosta tai muusta paikasta kotoisin oleva online-kasino harjoittaa tällaisia käytäntöjä, on tärkeää ilmoittaa siitä asianmukaisille viranomaisille, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan rahapelikomissiolle ja rahoitusalan sääntelyelimille.

Automaattinen käännös:
DynamoHarry
5 kuukautta sitten

Mitä mieltä sinä olet? Varovainen millä tavalla? Mitä luulet voivan tapahtua…?

Automaattinen käännös:
Bibble58
5 kuukautta sitten

Luulen, että hän tarkoittaa.. He aikovat tehdä tuhoa hänen kanssaan.. Leikkaa korva irti, leikkaa kieli irti ja jätä se Bolisenille ilman päitä 🤣🤣🤣

Kirjoittajan muokkaama 5 kuukautta sitten
Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

En usko, että mitään erikoista tulee tapahtumaan, mutta sanon vain, että sinun tulee pitää mielessä, että näiden sivujen takana eivät ole lääkärit tai ihmisoikeustaistelijat, vaan pikemminkin rikollisklaanit Venäjältä ja vastaavat.


Sinun ei pitäisi ajatella, että olet tekemisissä tavallisten yritysten kanssa ilman järjestäytynyttä rikollisuutta.

Automaattinen käännös:
DynamoHarry
5 kuukautta sitten

Jos sinulla on ainutlaatuinen näkemys heidän epävirallisesta hierarkkisesta organisaatiostaan konkreettisten todisteiden tukemana, saatat alkaa huolestua. Lanka täynnä pelikokeja, jotka eivät löydä edes useimpien "yritystensä" sähköpostiosoitteita ja voivat viitata vain sääntöihin ja lakeihin, joita kuka tahansa voi googlettaa, ei tarvitse huolestua. He luovuttavat miljardeja, tuskin uskovat lähettävänsä salamurhaajan tai tekevät elämästä kurjaa ihmisille, jotka onnistuvat räjäyttämään heille muutaman tuhannen.

Kirjoittajan muokkaama 5 kuukautta sitten
Automaattinen käännös:
BettyBetty
5 kuukautta sitten

🤣🤣🤣🤣

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Kiitos selvennyksestä.

Näen, että olet Iso-Britanniasta - voitko selittää, mitä "uhkapelilohkot" myös tarkoittaa virallisesti? Ruotsissa emme pysty estämään itseämme pankkiemme kautta rahapelitapahtumia vastaan, miksi ihmettelen, pidettäisiinkö sitä myös täällä. Ei myöskään ole laitonta pelata lisensoimattomilla kasinoilla.

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Ruotsalaisen pankin on estettävä 7995 tapahtumaa, jos ne tulevat ei-ruotsalaisesta lisensoidusta kasinosta. Me kuluttajina emme estä itseämme siltä.


Maksupalvelulain (2010:751) mukaan maksupalveluntarjoajien on hylättävä maksutoimeksiannot, joissa käytetään maksukortteja ja valtuutus tapahtuu käyttämällä vähittäiskaupan koodia Merchant Category Code (MCC) 7995. Tämä ei kuitenkaan päde. jos maksumääräys koskee toimintaa, jolla on lupa tai joka on rekisteröity rahapelilain mukaan.



Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Luulen, että täällä keskusteltiin yhdestä tai kahdesta ruotsalaisesta palveluntarjoajasta. Sinun pitäisi voida pyytää hyvitystä sen perusteella

Kokeilemisen arvoinen, ja varmasti pitäisi ilmoittaa niistä kaikkialla. Luulen, että se oli nopeaa ja jotain muuta?

Maksupalvelulain (2010:751) mukaan maksupalveluntarjoajien on hylättävä maksutoimeksiannot, joissa käytetään maksukortteja ja valtuutus tapahtuu vähittäiskaupan koodilla Merchant Category Code (MCC) 7995. Tämä ei kuitenkaan päde. jos maksumääräys koskee toimintaa, jolla on lupa tai joka on rekisteröity rahapelilain mukaan.


Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Luulen, että täällä keskusteltiin yhdestä tai kahdesta ruotsalaisesta palveluntarjoajasta. Sinun pitäisi voida pyytää hyvitystä sen perusteella

Kokeilemisen arvoinen, ja varmasti pitäisi ilmoittaa niistä kaikkialla. Luulen, että se oli nopeaa ja jotain muuta?

Maksupalvelulain (2010:751) mukaan maksupalveluntarjoajien on hylättävä maksutoimeksiannot, joissa käytetään maksukortteja ja valtuutus tapahtuu vähittäiskaupan koodilla Merchant Category Code (MCC) 7995. Tämä ei kuitenkaan päde. jos maksumääräys koskee toimintaa, jolla on lupa tai joka on rekisteröity rahapelilain mukaan.


Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Quickbit on perseestä. Toisesta en tiedä mitään

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Mietin vain - onko kukaan ottanut yhteyttä Mastercardiin/Visaan ja kysynyt heiltä, onko MCC-koodien virheellinen luokittelu uhkapeliestojen ohittamiseksi, onko se pätevä syy takaisinperintään? Kuten voin lukea heidän ehdoistaan, takaisinperinnät näyttävät olevan heidän tiukasti säänneltyjä, ja niiden on sovittava määritettyihin syihin (esimerkiksi se, että Gooes-palveluita ei ole vastaanotettu). Pankit eivät todellakaan voi päättää itse, mutta niiden on noudatettava näitä sääntöjä/ohjeita.

Automaattinen käännös:
BettyBetty
5 kuukautta sitten

Pankki kirjoitti minulle. He noudattavat lainsäädäntöä, korttiehtoja ja Mastercardin sääntöjä. Eli periaatteessa sama kuin mitä olet lukenut

Automaattinen käännös:
Anonymized641
5 kuukautta sitten

Saatan, sinun täytyy olla varovainen. Monet ovat voittaneet kasinolla ja saaneet sitten talletuksensa hyvityksen. Se ei ole vitsi! Heillä on osoitteemme, kaikki.

Automaattinen käännös:
Anonymized641
5 kuukautta sitten

Kyllä juurikin - siksi mielestäni ennen kaikkea Mastercard/VISA on se, jolta pitäisi vaatia vastauksia koskien, onko heidän mielestään MCC-koodien virheellinen luokittelu pätevä syy korttivalituksiin. Viime kädessä he, eivät pankki, päättävät tästä. Mielestäni se on avain vakavaan muutoksen aikaansaamiseen - heidän on otettava kantaa asiaan, jotta pankit selviävät valituksista (ja erittäin positiivisena sivuvaikutuksena, että maksutoimijat ja kasinot saisivat mustavalkoisen, mitä he tekevät, ei ole okei ja että heidän on itse asiassa palautettava rahat, jos he käyttävät vääriä MCC-koodeja). Tässä meidän pitäisi kokoontua ja laskea ase alas.

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Kyllä juurikin - siksi mielestäni ennen kaikkea Mastercard/VISA on se, jolta pitäisi vaatia vastauksia koskien, onko heidän mielestään MCC-koodien virheellinen luokittelu pätevä syy korttivalituksiin. Viime kädessä he, eivät pankki, päättävät tästä. Mielestäni se on avain vakavaan muutoksen aikaansaamiseen - heidän on otettava kantaa asiaan, jotta pankit selviävät valituksista (ja erittäin positiivisena sivuvaikutuksena, että maksutoimijat ja kasinot saisivat mustavalkoisen, mitä he tekevät, ei ole okei ja että heidän on itse asiassa palautettava rahat, jos he käyttävät vääriä MCC-koodeja). Tässä meidän pitäisi kokoontua ja laskea ase alas.

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Toivon, että pankit ovat saaneet tästä paljon korttivalituksia. Uskon kuitenkin, että rahan takaisin saaminen on pieni mahdollisuus.. Haluan vain ja toivon, että jotain pysäyttäisi tämä, jotta voit saada kortin tyhjentämättä sitä ensimmäisenä palkkapäivänä. Olin pankille selväksi, etten odota rahaa. Haluaisin mieluummin nähdä tämän tutkittavan ja lopettavan. En myöskään painostanut, että tarvitsen sillä välin rahaa ja muuta sellaista.


Automaattinen käännös:
loisjefferies98
5 kuukautta sitten

Ei mitään Asiakirjan lähettämisen jälkeen he eivät ole koskaan vastanneet tai palauttaneet rahaa.

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Pohjoisen tiedot. Tietääkö kukaan mitä maksunimiä näiden alla on?

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Nyss puhui uhkapelitarkastusviraston kanssa. Kerroin teille, että useat ruotsalaiset yritykset toimivat näiden kasinoiden kolmannen osapuolen maksuoperaattoreina. Kuulosti siltä, että he eivät tienneet mitä oli tekeillä. Ainakin hän sanoi, että minun pitäisi ilmoittaa siitä. Nämä yritykset eivät saa toimia kolmantena osapuolena ilman tarvittavia lupia tai lisenssejä.

Automaattinen käännös:
Anonymized641
5 kuukautta sitten

Puhuitko heille puhelimessa?

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Hei ota yhteyttä TOPCOMiin?

Automaattinen käännös:
1...92 93 94...248
Mene sivulle/ 248 sivua

Liity yhteisöön

Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekisteröidy
flash-message-news
Casino Gurun uutiset - Seuraa päivittäisiä uutisia rahapelialalta
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleistä ja muista uutisista