KeskustelupalstaKeskustelua valituksistaKysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia

Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 91)

1 vuosi sitten aloittaja kirekin
|
547616 katselukertaa 5595 vastausta |
|
1...90 91 92...284
BettyBetty
5 kuukautta sitten

sama selitys kuin aiemmissa viesteissä, joita olen nähnyt ketjussa suositellun! Mainitsin, että tapahtumat ovat laittomia, koska se sisältää kauppiaskoodin, joka ohittaa myös korteille asetetut lohkot rahapelitapahtumiin liittyen enkä ole saanut heiltä mitään palvelua.. onko kukaan muu kokenut tätä?? Tarvitsen apua!

Automaattinen käännös:
palma
5 kuukautta sitten

Odotan, että pankki ottaa minuun yhteyttä KÄRISTILÄISESTI...Ajattelen tehdä sen itse ennen kuin he tekevät. Niin kauan kuin olet ollut rehellinen, sinun ei pitäisi olla huolissaan. Etkö pääse nyt pankkitilillesi? Ja oletko lähettänyt tiedostoja ja oletko ottanut yhteyttä yrityksiin

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Rahat, jotka olemme saaneet kasinolta, he voivat pyytää meitä palauttamaan sen, aivan kuten pyydämme rahaa palvelusta, jota emme ole käyttäneet, paitsi että he voivat ilmoittaa meille petosyrityksestä.

Automaattinen käännös:
efsfasfasfsfs
5 kuukautta sitten

Toivon, ettei kukaan ole niin sairas, että tekisi takaisinperinnän kasinolta, joka on vielä maksanut voitot.

Automaattinen käännös:
palma
5 kuukautta sitten

Sanominen, että et ole saanut heiltä mitään palvelua, ei pidä paikkaansa, jos olet saanut talletuksen kasinotilillesi. He ovat toimineet maksujen käsittelijänä/maksuporttina kasinolle. Se ei sinänsä ole laitonta. Joten jos kasino on vastaanottanut maksusi, olet saanut heidän (maksuyhdyskäytävänsä) -palvelun. Ja sanomalla toisin pankkillesi, yrität huijata (försök till bedrägeri).


Ymmärtääkseni Oma asiakaskeskus-koodien väärä luokittelu ei myöskään ole laitonta. Kyllä, se on Mastercardin ja VISAn käytäntöjen ja ehtojen vastaista, ja se voi johtaa jäädytykseen ja VISA/Mastercardin kauppiaalle määräämiin maksuihin. Se on myös yleisesti ottaen epämääräinen ja jos se sijoitetaan perusteellisesti, sillä on usein yhteys rahanpesuun (joka on laitonta). Mutta epäilen, että MCC-koodien luokittelu väärin on todellinen rikos.

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Sanominen, että et ole saanut heiltä mitään palvelua, ei pidä paikkaansa, jos olet saanut talletuksen kasinotilillesi. He ovat toimineet maksujen käsittelijänä/maksuporttina kasinolle. Se ei sinänsä ole laitonta. Joten jos kasino on vastaanottanut maksusi, olet saanut heidän (maksuyhdyskäytävänsä) -palvelun. Ja sanomalla toisin pankkillesi, yrität huijata (försök till bedrägeri).


Ymmärtääkseni Oma asiakaskeskus-koodien väärä luokittelu ei myöskään ole laitonta. Kyllä, se on Mastercardin ja VISAn käytäntöjen ja ehtojen vastaista, ja se voi johtaa jäädytykseen ja VISA/Mastercardin kauppiaalle määräämiin maksuihin. Se on myös yleisesti ottaen epämääräinen ja jos se sijoitetaan perusteellisesti, sillä on usein yhteys rahanpesuun (joka on laitonta). Mutta epäilen, että MCC-koodien luokittelu väärin on todellinen rikos.

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Ei, mutta sen tekeminen laitonta online-uhkapeliä kieltävien lakien ohittamiseksi on laitonta.

Automaattinen käännös:
BettyBetty
5 kuukautta sitten

Hän luultavasti tarkoittaa, että hän ei ole ostanut heiltä tavaroita. Ja se on totta.

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Sanominen, että et ole saanut heiltä mitään palvelua, ei pidä paikkaansa, jos olet saanut talletuksen kasinotilillesi. He ovat toimineet maksujen käsittelijänä/maksuporttina kasinolle. Se ei sinänsä ole laitonta. Joten jos kasino on vastaanottanut maksusi, olet saanut heidän (maksuyhdyskäytävänsä) -palvelun. Ja sanomalla toisin pankkillesi, yrität huijata (försök till bedrägeri).


Ymmärtääkseni Oma asiakaskeskus-koodien väärä luokittelu ei myöskään ole laitonta. Kyllä, se on Mastercardin ja VISAn käytäntöjen ja ehtojen vastaista, ja se voi johtaa jäädytykseen ja VISA/Mastercardin kauppiaalle määräämiin maksuihin. Se on myös yleisesti ottaen epämääräinen ja jos se sijoitetaan perusteellisesti, sillä on usein yhteys rahanpesuun (joka on laitonta). Mutta epäilen, että MCC-koodien luokittelu väärin on todellinen rikos.

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Kyllä, on laitonta toimia kolmantena osapuolena, ellei päämyymälän nimeä ole liitetty suoraan ennen tai jälkeen kolmannen osapuolen

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Joten siellä ei ole mitään, mikä voisi puolustella sitä, mitä he ovat tehneet. Jos näin olisi, pelien kauppiaskoodia ei olisi estetty

Automaattinen käännös:
Golfforesite
5 kuukautta sitten

Kyllä – lainkäyttömaassa. Mutta jos kasinolla ei ole lisenssiä kyseisessä maassa, olisi erittäin vaikeaa veloittaa niitä millään. Varsinkin kun 99,9 % kaikista lisensoimattomista kasinoista ilmoittavat, että pelaajien vastuulla on noudattaa kaikkia paikallisia lakeja ja määräyksiä, jotka kieltävät pelaamisen.

Kirjoittajan muokkaama 5 kuukautta sitten
Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

riippumatta siitä, kuinka käännät sitä, se näyttää silti rahanpesulta suurimman osan näistä yrityksistä, ei ehkä kaikista, mutta suuresta osasta.

Automaattinen käännös:
Anonymized641
5 kuukautta sitten

Vaikka näin ei sanota, kun päätät tehdä korttivalituksen, koska et ole "saanut mitään tavaroita/palveluita". Sanot, että et ole saanut ostamaasi tuotetta tai palvelua. Mikä valitettavasti sinulla on, jos olet vastaanottanut kasinotalletuksen.

Automaattinen käännös:
BettyBetty
5 kuukautta sitten

Hän sanoi pankissa. Jos kaikki vaihtoehdot eivät sisälly, voit selittää sen pdf-tiedostona

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Silloin et osta palvelua "lakipalvelut Afrikassa", vaan se on kasinotalletus. Se ei kulje käsi kädessä hehehe

Automaattinen käännös:
huddy
5 kuukautta sitten

Kiitos selvennyksestä.

Näen, että olet Iso-Britanniasta - voitko selittää, mitä "uhkapelilohkot" myös tarkoittaa virallisesti? Ruotsissa emme pysty estämään itseämme pankkiemme kautta rahapelitapahtumia vastaan, miksi ihmettelen, pidettäisiinkö sitä myös täällä. Ei myöskään ole laitonta pelata lisensoimattomilla kasinoilla.

Automaattinen käännös:
Anonymized641
5 kuukautta sitten

Voitko viitata mitä lakia/kohtaa he rikkovat? Se olisi hienoa, jos olet oikeassa.

Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten

Loppujen lopuksi, ainakin minun tapauksessani, minulle on annettu lupa suorittaa nämä liiketoimet.


Ja mitä he yrittävät tehdä, on petos, koska olemme saaneet rahat kasinolta. En ole toisella puolella, mutta pelkään, että kasino pakottaa minut palauttamaan heiltä saamani rahat aivan kuten pyydän kauppiasta palauttamaan ne minulle.

Automaattinen käännös:
efsfasfasfsfs
5 kuukautta sitten

Pelkäätkö sinä ?

Automaattinen käännös:
Lucid_1337
5 kuukautta sitten

Olen täysin samaa mieltä, ja olen varma, että 99% näistä kasinoista liittyy kaikenlaiseen rikolliseen toimintaan ja rahanpesuun. Mutta muista, että talousrikollisuus on asia, jota vastaan kaikki hallitukset, joilla on lukuisia palkattuja lakimiehiä, talousasiantuntijoita jne., taistelevat päivittäin, mutta heidänkin on vaikea päästä näihin yrityksiin. Joten mitä tahansa sinä ja minä tunnemme/ajattelemme, emme voi vain mennä pankkiin sanomaan "hei, nämä kaverit ovat rahanpesusäkkejä ja siksi minulla on oikeus saada talletukseni takaisin". Se ei toimi sillä tavalla, vaikka se olisi mahtavaa, jos se toimisi.

Automaattinen käännös:
palma
5 kuukautta sitten

Minuun ei otettu yhteyttä, swedbank otti.

Automaattinen käännös:
1...90 91 92...284
Mene sivulle/ 284 sivua

Liity yhteisöön

Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekisteröidy
flash-message-news
Casino Gurun uutiset - Seuraa päivittäisiä uutisia rahapelialalta
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleistä ja muista uutisista