Epäreilut RTP-valitukset (sivu 2)

Kyllä, tämä pätee erityisesti suuriin kasinoihin, joissa on kymmeniätuhansia aktiivisia päivittäisiä pelaajia. Kasinot, joilla on pienempi käyttäjäkanta, voivat varmasti kamppailla selviytyäkseen, mikä vain pahentaa käyttökokemusta, koska he eivät todellakaan pysty maksamaan käyttäjille. ei ole ongelma kasinoissa, jotka ovat selvästi kannattavia 😂

Oletko kunnossa?

"Älä päättele mitään, mitä en ole koskaan sanonut, kiitos" mitä olen päätellyt? Se on lanka ja se on minun mielipiteeni, se on langan tarkoitus. Olet vapaaehtoisesti hypännyt yrittämään ratkaisua, jota en ole pyytänyt. Voit vapaasti antaa muiden mennä.

Hei.

Minä olen. Kiitos kysymästä, luulisin.

Katsos, tilanne menee näin:

Pyrimme tarjoamaan realistisia näkemyksiä rahapelien maailmasta, koska monet jäsenet tulevat tänne vain lukemaan.

Siksi on tärkeää neuvoa, miten asiat todella toimivat.

Tästä syystä olimme molemmat kiinnostuneita kyselysi mahdollisesta tuloksesta pelintarjoajalta.

Minulla ei ole aikomusta herättää negatiivisia tunteita; rehellisesti sanottuna en ymmärrä lähestymistapaasi.

Pyrimme myös tukemaan pelaajia (ehdotamalla vinkkejä tai valituksia) jakamalla järkeviä ongelmia. Valitettavasti valittaminen yleisesti epäreilusta RTP:stä on useimmiten vain valittamista ilman todisteita.

Ota se kokemuksena, ei mitään loukkaavaa.

Arvostan mielipidettäsi, vaikka se on kaukana siitä, miten RNG , volatiliteetti ja RTP toimivat matematiikassa.

Jos olisi tapa auttaa sinua, tekisin sen. Olen kiinnostunut edistymisestäsi ja toivon sinulle vähän paljon parempaa onnea tulevaisuudessa.

Siinä kaikki.

Hyvää jatkoa!

Hei!

Voitko selittää, miten lasket RTP:n? Ymmärrän merkityksen, mutta en tiedä millä numeroilla minun pitäisi jakaa tai kertoa.

Hei, ensinnäkin ehdotan, että käyt läpi tämän artikkelin . Uskon, että siitä on sinulle paljon apua. Joka tapauksessa haluaisin antaa sinulle tarkemman vastauksen, joten tässä se on:

Lasket kaikki panoksesi yhteen.

Oletetaan siis, että asetat seuraavat panokset kolikkopelin pyöräytystä kohti: 1, 1, 2, 1, 2, 2, 3 ,1, 2 = 15 kokonaispanosta

Sitten lasket kaikki voittosi yhteen.

Oletetaan, että voitit: 2, 0, 0, 1, 0, 0, 5, 3, 0 = 11 voittoa yhteensä

Voitot yhteensä / kokonaispanokset = 11 / 15 = 0,73

Sitten vain kerrot sen 100:lla saadaksesi prosenttiosuuden:

0,73 x 100 = 73 %, joka on tässä tapauksessa RTP.

Tämä tarkoittaa, että 73 % panostamistasi rahoista palautettiin sinulle 🙂

Kerro minulle, jos sinulla on kysyttävää.

Kaverit, luulen, että unohdat yhden asian.

RTP, kuten artikkelissa:

Onnenpelin voittosuhde (tunnetaan myös nimellä odotettu tuotto, voittoprosentti tai RTP – palautus pelaajalle) on pitkän aikavälin tilastollinen voittokerroin voitetusta kokonaissummasta jaettuna panostetun rahan kokonaismäärällä. Maksusuhteen vastakohta on talon etu. Talon etu lasketaan 100 % miinus voittosuhteeksi. Jos voittosuhde on 95 %, talon etu on 100 % – 95 % = 5 %.

Tämä on oikea tieto, mutta annettu RTP ei ole pelaajakohtainen, vaan peli, joten x määrä pelaajia, jotka panostavat samassa pelissä tietyn ajan kuluessa, johtaa "julkaistuun RTP:hen".

Hyvä pointti, mutta se ei muuta matematiikkaa. Oletko kuullut, että RNG-generaattori toimii, vaikka kukaan ei pelaa peliä? Se tarkoittaisi, että eroa ei ole, eikö?

Mikä on tuhansien kasinoiden todennäköisyys, että kukaan ei pelaa peliä, puhuen maailmanlaajuisesti

Siksi sanoin, ettei sillä ole väliä. Vaikka tällainen tilanne olisi tapahtunut, se ei olisi paljon muuttunut.

Muuten, nyt kun ajattelen sitä, mitä tarkoitat julkaistulla RTP:llä? Minkä ajanjakson perusteella pidät tätä arvoa, kiitos?

Sanoisin, ettei aikarajaa ole. Buddy on erään pelintarjoajan matemaatikko. Jokainen peli, kun se julkaistaan, RTP:n määrittämiseksi testataan simulaatioilla virtuaalipelaajia käytettäessä eri panoksilla, bonusostoilla jne. Sen perusteella analysoidaan maksutaulukoita.

Sanoisin mieluummin, että RTP on keskimääräinen tietyllä määrällä pelikierroksia, ei ajanjaksolla.

Toinen asia, pelin epävakaus vaikuttaa myös. Yksinpelaajan näkökulmasta, jos peliä pelataan 95 % - suurella volatiliteetilla, osumaprosentti olisi pienempi, mutta mahdollisuus voittaa suurempi summa on parempi, missä matalan volatiliteetin peleissä (sama RTP) voitan useammin, mutta vähemmän.

En löydä nyt, siellä oli joitain tilastoja pelikohtaisesti, osumaprosentit jokaisessa slotissa (virallisia tietoja palveluntarjoajilta), mahdollisuudet saada maksimivoittoja per peli jne.

Jos muistan hyvin, maksimivoitto joissakin Pragmatic Play -peleissä oli noin yksi miljoonasta. Riippuu pelistä.

Voisi myös olla syytä tarkistaa lisensointielimet (päivän lopussa pelit on hyväksyttävä jokaisen lisenssin toimesta), joten esimerkiksi UKGC vaatii pelien testaamista ja RTP-valvontaa todellisen RTP:n laskemiseksi, ja odotettu (ilmoitettu) RTP. Jokainen lisenssi on kuitenkin erilainen.

Vain esimerkki UKGC:stä:

https://www.gamblingcommission.gov.uk/strategy/testing-strategy-for-compliance-with-remote-gambling-and-software-technical/5-live-rtp-monitoring#ref-11

Unohdin mainita, että RTP on teoreettinen keskiarvo, joka perustuu näihin testituloksiin ja pelin taustalla olevaan matematiikkaan. En usko, että on takeita siitä, että yleinen RTP on mainostettu. Se on satunnaista, yksi voittaa, joku toinen häviää.

On myös tärkeää muistaa, että minivoitot (pienempi kuin panos) vaikuttavat myös RTP:hen.

Tyhmä esimerkki, mutta sanotaan, että 1000 pelaajalla on 1 € saldossa. He kaikki, pyöräyttävät 1 €, sama peli. Kaikilla on sama tulos, he voittivat €0,92. RTP tälle 1000 pelaajalle on 92%.