Jokaisen tulee ottaa huomioon seuraavat asiat:
(Onnistuneen) oikeudenkäynnin täytäntöönpano voi - puhun Saksan puolesta - kestää useita vuosia, ennen kuin lopullinen tuomio saadaan:
- tuomioistuimen ulkopuoliset sovintoneuvottelut oma asianajaja <> vastustaja
- Kanne nostettiin epäonnistuneiden neuvottelujen jälkeen
- 1. Oikeudenkäynti (tuomio tai sovinto), tuomio voi seurata 2.
- 2. Oikeudenkäynti muutoksenhaun yhteydessä (tuomio tai sovinto); tuomion tapauksessa voi seurata 3.
- 3. Oikeudenkäynti muutoksenhaun yhteydessä (tuomio tai sovinto), lainvoimaisen tuomion tapauksessa, jos se palautetaan tarvittaessa alemman tuomioistuimen käsiteltäväksi 4.
- 4. Uudelleenkäsittely
Jos sinulla on sitten titteli ja vastustaja ei maksa, ulosottomies on "päästettävä irti" myös Saksassa, mutta täällä ei säästetä ketään!
"Pakollista täytäntöönpanoa" säännellään täällä eri tavalla kuin Maltalla, missä - ehdottomia poikkeuksia lukuun ottamatta, kuten "maksukyvytön" (voit ripustaa nimikkeen seinälle myös täällä) - otsikolla ei ole "pakoa mahdollista"...
Myös eri "toimistoissa" näyttää olevan korruptiota. "Maltalainen uhkapeliteollisuus" näyttää myös saavan vaikutteita ihmisiltä, jotka eivät ole erityisen miellyttäviä. Ajattelen " Daphne Caruana Galizian" murhaa, googlaa vaikka
https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--ermordete-journastin-untersuchte-versschwoerung-von-mafia-und-politik-7684394.html
Ja muistakaa, että toisella puolella on myös "huippulakimiehet", joten tämä kestää joskus kohtuuttoman kauan, kuten Saksassa "dieselskandaalissa" kävi ilmi...
Kun ensimmäiset "kasino"-oikeudenkäynnit suoritettiin (tämä kaikki on vielä suhteellisen uutta oikeuskäytäntöä), kukaan Saksassa ei tiennyt vuonna 2020, kuinka korkeammat tuomioistuimet päättävät, eivätkä lakimiehet ja oikeudenkäyntien rahoittajat olisi voineet ennakoida sitä ja miten kasinot kehittyvät. ja Maltan politiikka on vastoin päätöksiä, jotka ovat kiistatta laillisia kaikkialla Euroopassa...
Sitä eivät riidan rahoittajat eivätkä asianajajat olisivat voineet ennakoida ja oikeudenkäynnin rahoittajat ovat kaikkea muuta kuin "sosiaalitoimisto"!
Vastustaja käyttää kaikki lailliset tilaisuudet eikä pelkää vaikuttaa politiikkaan! Kukaan ei voi uskoa minua, että Bill55 luotiin laillisesti(!); Sinun tarvitsee vain katsoa, kuinka paljon aikaa tavallisesti kestää, että laki siirtyy luonnoksesta hyväksymiseen!
Lähes vain ne, jotka ovat haastaneet oikeuteen, voittaneet eivätkä ole vielä saaneet rahojaan, ovat edustettuina tällä foorumilla. Suuret massat ovat vertailleet itseään "kureihin kertoimiin", allekirjoittaneet salassapitosopimuksen, eivätkä siksi näy missään ja se on juuri kasinotoiminnan harjoittajien tarkoitus: pelotella massat pois tai tyytyä "luuhun"...
Everyone should consider the following:
The implementation of a (successful) lawsuit can - I speak for Germany - take several years until a final judgment is reached:
- out-of-court settlement negotiations own lawyer <> opponent
- Lawsuit filed after unsuccessful negotiation
- 1. Legal proceedings (judgment or settlement), the verdict may follow 2.
- 2. Legal proceedings in the event of an appeal (judgment or settlement); in the event of a verdict, 3 may follow.
- 3. Legal proceedings in the event of an appeal (judgment or settlement), in the event of a final judgment, if remand to the lower court if necessary 4.
- 4. Retrial
If you then have the title and the opponent doesn't pay, the bailiff has to be "let go" in Germany too, but here no one is spared!
The "compulsory enforcement" here is regulated differently than in Malta, where - with absolute exceptions such as "insolvent" (then you can hang the title on the wall here too) - there is "no escape possible" with a title...
There also seems to be corruption in various "offices". The "Maltese gambling industry" also seems to be influenced by people who are not particularly pleasant. I'm thinking about the murder of " Daphne Caruana Galizia", google it, for example
https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--ermordete-journastin-untersuchte-versschwoerung-von-mafia-und-politik-7684394.html
And please keep in mind that the other side also has "top lawyers", so this sometimes takes an unreasonably long time, as was shown in Germany in the "diesel scandal"...
When the first "casino" trials were conducted (this is all still relatively new case law), no one in Germany knew in 2020 how the higher courts would decide and the lawyers and litigation financiers could not have foreseen that and how the casinos would develop and Maltese politics will go against decisions that are undisputedly legal throughout Europe...
Neither the litigation financiers nor the lawyers could have foreseen this and the litigation financiers are anything but a "social welfare office"!
The opponent uses every legal opportunity and is not afraid to influence politics! Nobody can believe me that Bill55 was created legally(!); All you have to do is look at how much time it normally takes for a law to go from draft to adoption!
Almost only those who have sued, won and have not yet received their money are represented in this forum. The large masses have compared themselves to "miserable odds", signed a confidentiality agreement, and therefore do not appear anywhere and that is exactly the aim of the casino operators: to scare the masses away or to settle for a "bone"...
Jeder sollte folgendes Bedenken:
Die Durchführung einer (erfolgreichen) Klage kann -ich spreche für Deutschland- allein schon mehrere Jahre bis zu einem Endurteil in Anspruch nehmen:
- außergerichtliche Vergleichsverhandlungen eigener Anwalt <> Gegner
- Klageerhebung nach erfolgloser Verhandlung
- 1. Gerichtsverfahren (Urteil oder Vergleich), bei Urteil folgt ggf. 2.
- 2. Gerichtsverfahren bei Berufung (Urteil oder Vergleich), bei Urteil folgt ggf. 3.
- 3. Gerichtsverfahren bei Revision (Urteil oder Vergleich), bei Urteil Endgültig, falls Zurückverweisung an Vorinstanz ggf. 4.
- 4. Erneutes Gerichtsverfahren
Wenn man dann den Titel hat und der Gegner nicht zahlt, muss auch in Deutschland der Gerichtsvollzieher "losgelassen" werden, aber hier wird niemand geschont!
Die "Zwangsvollstreckung" hier ist anders geregelt als in Malta, da ist -bis auf absolute Außnahmen wie "Zahlungsunfähig" (dann kann man sich auch hier den Titel an die Wand hängen)- bei einem Titel "kein Entkommen möglich...
Zudem scheint es Korruption in diversen "Ämtern" zu geben. Die "Maltesische Glücksspielbranche" scheint darüber hinaus sowieso von nicht gerade angenehmen Zeitgenossen beeinflusst zu werden. Ich denke da etwa an die Ermordung der "Daphne Caruana Galizia", googelt mal, z.B.
https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--ermordete-journalistin-untersuchte-verschwoerung-von-mafia-und-politik-7684394.html
Und bedenkt bitte, das die Gegenseite auch "Spitzenanwälte" besitzt, dann dauert dies eben manchmal unzumutbar lange, hat sich in Deutschland vergleichsweise beim "Diesel-Skandal" so gezeigt...
Als die ersten "Casino"-Prozesse geführt wurden (das ist ja alles noch relativ neue Rechtsprechung), wusste 2020 in Deutschland auch niemand, wie die Obergerichte entscheiden werden und die Anwälte und Prozessfinanzierer haben auch nicht vorhersehen können, dass und wie sich die Casinos und die maltesische Politik gegen Europaweit unbestritten rechtmäßige Entscheidungen stemmen werden...
Weder die Prozessfinanzierer noch die Anwälte konnten das vorhersehen und die Prozessfinanzierer sind alles andere als ein "Sozialamt"!
Der Gegner nutzt eben jede gerichtliche Möglichkeit und scheut sich auch nicht Einfluss auf die Politik zu nehmen! Keiner kann mir Glauben machen, dass das Bill55 legal entstanden ist(!); man braucht sich nur anschauen, wieviel Zeit es im Normalfall dauert, bis ein Gesetz vom Entwurf bis zur Verabschiedung "durch" ist!
In diesem Forum sind doch fast nur die vertreten, die prozessiert, gewonnen und ihr Geld noch nicht bekommen haben. Die große Masse hat sich zu "mißerablen Quoten" verglichen, dazu eine Verschwiegenheitserklärung unterschrieben, und erscheint daher nirgendwo und genau das ist nach wie vor das Bestreben der Casino-Betreiber: Die Masse abzuschrecken oder mit einem "Knochen" abzufinden...
Automaattinen käännös: