KotiFoorumiKasinotToteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista

Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 110)

 aloittaja marketingskislo
|
338 276 katselukertaa 2 287 vastausta |
|
1...109 110 111...115
voizua92

Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta kuten me kaikki tiedämme, Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on todennut selvästi oikeudellisen kannan vuodesta 2009 lähtien, että kansalliset hallitukset päättävät itse, kuinka tämä laki pannaan täytäntöön. Mutta olet toistaiseksi oikeassa, päätöksellä on odotuksia. Mutta me kaikki tiedämme, että EU on luojan kiitos perustuslaillinen valtio, jossa kaikki vie aikaa, koska jokaisella on oikeus nostaa kanteita, olivat ne kuinka turhia tahansa. On syytä arvostella sitä, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin ei vain toistanut ja vahvistanut näkemyksiään vuodelta 2009 lyhyellä neuvoa-antavalla tuomiolla, joka olisi tyrmännyt lakiehdotuksen 55 tai kaikki Maltan yritykset heti alkuunsa. Mutta niin toimii oikeusvaltio.

Kirjoittajan muokkaama
Automaattinen käännös:
abelinglaekamp

Joten PKFS:llä ja lakimiehillä on liiketoimintamalli ja he antavat myös riittävästi provisioita.

Heti kun tuomio on annettu, ei voi olla niin, että kuluttajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen eivätkä ole nähneet rahaa, koska kukaan lakimies ei odota viittä vuotta rahaa, muuten he olisivat kaikki jo maksukyvyttömiä.

En ole vihainen, tiedän vain, että olen sijoittanut paljon aikaa ja osallistunut jokaiseen kuulemiseen, jossa olin läsnä ja kuulustelussa kahden tunnin ajan, ja minua ryöstetään samalla tavalla.

Lisäksi oikeudenkäynnin alkamiseen asti kukaan ei tiennyt näiden kasinoiden toimineen laittomasti Itävallassa, koska ne mainostivat kaikkialla ja sponsoroivat klubeja tai sponsoroivat niitä edelleen rahalla...

kärsivällisyyttä tai ei...

Ennemmin tai myöhemmin vain ne, jotka haastoivat oikeuteen riittävän aikaisin, saavat mitään. Monet kasinot ovat jo maksukyvyttömiä tai vain vaikeuttavat rahojen saamista. Se on tosiasia.

Tästä koko numerosta näkee, miten asiat toimivat EU:ssa niin kauan kuin kaikki pelaavat mukana.

Sitä ei vain kommunikoida kuluttajalle sillä tavalla, kuin se todellisuudessa toimii, ja siitä juuri nyt on kyse.

Sen lisäksi, että odotat kaksi vuotta tuomiota, sinulla ei vieläkään ole oikeutta panna se täytäntöön, jota odotin vielä 16 kuukautta, et saa palkkaa, sitten Maltalla aloitetaan menettely ja tämä kestää vuosia, ja silloinkin Euroopan yhteisöjen tuomioistuin tekee päätöksen ja määrää, että Maltan tulee noudattaa tuomiota. Missä me sitten olemme?

8 vuotta? Kuinka voit mainostaa tällaista, kun tiesit jo vuonna 2021, että Malta ei valvo ja sitten siellä hyväksytään laki, ettei teloitusta suoriteta? Kyse on sen takana olevasta liiketoimintamallista, eikä sitä voi enää juhlia...

Lisäksi asianajajat eivät olisi joidenkin palveluntarjoajien kanssa halunneet suurempia summia pienempiin summiin, joten tietysti he myös katsovat puhtaasti voittoa.


Automaattinen käännös:
abelinglaekamp

Sanon teille rehellisesti, he mainostavat enemmän kuin mikään muu urheilussa, televisiossa jne., minulla ei ollut epäilystäkään laillisuudesta. Se ei ole vain laitonta, vaan myös erittäin petollista.

Automaattinen käännös:
voizua92

Täysin. Mutta koska olemme perustuslaillinen valtio, meidän pitäisi olla iloisia siitä, että asiat tapahtuvat niin kuin ne ovat. Jokaisella on oikeus kokeilla kaikkea viimeiseen mahdolliseen hetkeen asti, sekä kantajalla että vastaajalla. Ja sellaiset asiat vain venyvät, kun otetaan huomioon kaikkien Euroopan tuomioistuinten ylikuormitus.

Olin onnekas lähes 60 prosentin kanssa vuoden 2020 alussa LG Bremenin tuomion jälkeen. Ensimmäisestä oikeudenkäyntipäivästä, kanteista, kului alle 6 kuukautta maksuun 888:lla ja Bayton Ltd:llä. Vaikka olin jo silloin, ennen sitä, kirjannut rahat pois. Vaikka kaikki oli laitonta, he olettivat jälkikäteen sen olevan laillista. Joten kirjoitat sen pois toistaiseksi äläkä murehdi saavasi jotain takaisin, sinun ei edes tarvinnut pelata näillä sivustoilla, olivatpa ne laillisia vai laittomia. Rahat olisivat menneet meidän molempien kanssa, meidän kaikkien kanssa.

Kuten sanoin, rahat maksetaan korkoineen, mikä jättää monet kasinot sanattomaksi.


Usko vain oikeusvaltioon. Pyörät pyörivät hitaasti, mutta ne pyörivät.

Kirjoittajan muokkaama
Automaattinen käännös:
voizua92

näin se on!

hyvin harvat saavat rahansa, koska kasinoiden on sitten varattava korot taseeseensa... joten se ei ole enää kannattavaa ja maksukyvyttömyys tulee olemaan. Ja kasinoilla oli todella monta vuotta valmistautua maksukyvyttömyyteen. Luulen edelleen, että muutama tuomio annetaan, sitten maksukyvyttömyyshakemus ja vähän ennen maksukyvyttömyyshakemusta yleissopimus noin 30 prosentilla ja asianajajat ovat jo ansainneet rahaa ja sitten he sanovat "luojan kiitos, että saimme 30% sinulle ennen maksukyvyttömyysaaltoa"

Asianajaja (minulla on useita oikeudenkäyntejä eri asianajajien/PF:n kautta) sanoi minulle "mitä kauemmin se kestää, sitä pienempi mahdollisuus, koska myös vastaajat valmistautuvat".

Se, että jotkut lakimiehet vaativat 25 prosentin sovintoratkaisuja, kertoo myös jotain.

(Katso Drückglück, sama kotisivu, sama nimi, vain eri operaattoreita, entinen "Titanium Brace..." nyt "skill on net" -kasinot voivat edelleen ansaita rahaa ja kaikki kantajat lähtivät tyhjin käsin, minä mukaan lukien!!!)

Kirjoittajan muokkaama
Automaattinen käännös:
justus99

En usko, että Pokerstars tai bet365 hakeutuu konkurssiin.

Automaattinen käännös:
Blockhaus

Luulen, että todella ison 888 ltd:n kanssa (mielestäni niitä nyt kutsutaan evokeiksi) ja tsg:llä, titpicolla ja ehkä bet 365:llä... todennäköisyys on varmasti paljon suurempi ja epätodennäköisempi, että ne menevät konkurssiin, mutta monet muut, jotka ovat yhtäkkiä nousseet kuin sieniä tyhjästä, katoavat taas hyvin nopeasti ja maksamatta, koska koskaan ei voi selvittää, missä rahat ovat liian myöhään. palvella pidempään.

Automaattinen käännös:
voizua92

Kyllä, se voisi olla.

Automaattinen käännös:

Saksan lisenssin omaavat operaattorit eivät hae konkurssiin.

Onneksi pelasin vain suurissa yhtiöissä.

Toivotamme meille kaikille onnea.

Automaattinen käännös:
LakotaYakari

Mistä sinä sen tiedät ja mistä sait tiedon?

Automaattinen käännös:
LakotaYakari

Se olisi hyvä. Mutta mielestäni tämä vähemmän kannattava lisenssi on myös jonkin verran yliarvostettu. Jos velkavuori (oikeudellisesti sitovat tuomiot) kasvaa liian suureksi, ne yksinkertaisesti sulkeutuvat. Ja palaa sitten ehkä uudella nimellä ja hae lisenssiä uudelleen. On myös saksalaisella lisenssillä varustettuja kasinoita, jotka ovat tehneet miljoonia tappioita lisenssin myöntämisen jälkeen, mutta olivat aiemmin erittäin kannattavia. Vähemmän pelaajia, alhaiset panosrajat = pienempi liikevaihto = vähemmän voittoa = huono maksumoraali oikeudellisesti sitovien tuomioiden tapauksessa = suuri maksukyvyttömyyden riski. Muutamat erittäin suuret markkinajohtajat todennäköisesti ottavat sen vastaan ​​ja maksavat. Keskikokoiset ja pienemmät toimijat voisivat kuitenkin mennä massalla alle. Pian näemme.

Automaattinen käännös:
fros7byte

Se voi olla totta, jokaisen on katsottava se itse, mutta he tienaavat niin monia miljardeja... muutama sata miljoonaa ei tuhoa liiketoimintaa

Automaattinen käännös:
Blockhaus

Joten jos vähintään 200 miljoonaa tuomiota ei ole maksettu Itävallassa, kuinka suuri summa on tai tulee olemaan Saksassa? Teillä on paljon enemmän asukkaita kuin Itävallassa.

Lisäksi Saksassa vanhentumisaika on 10 vuotta ja Itävallassa 30. Se on myös erittäin tärkeä kohta, ja he varmasti kokeilevat vanhentumistaktiikkaa.

Automaattinen käännös:
voizua92

Olkoon se muutama sata miljoonaa. Oletko koskaan katsonut, mitä bet365, tipico, Pokerstars ja muut tienaavat vuodessa?

Automaattinen käännös:
Automaattinen käännös:
Blockhaus

Se on totta, mutta voit vain karkeasti arvioida, mitä heillä on käytettävissään varojensa perusteella.

Sitä paitsi liikevaihto ei ole sama kuin voitto ja he sijoittavat varmasti valtavia summia mainontaan jne.

He haluavat myös maksaa mahdollisimman vähän tappioita ihmisille, jotka hävisivät siellä

Automaattinen käännös:
Automaattinen käännös:

https://m.bild.de/geld/wirtschaft/maschmeyer-start-up-pleite-verzockt-sich-die-klageindustrie-67af3b365cebf1765bab6b88?t_ref=android-app%3A%2F%2Fcom.google.android.google%2Fquicksearchbox



Olemmeko perseestä?

Automaattinen käännös:
alipirhan

No yhtäkkiä kaikki kirjoittavat, että heillä on hyvät mahdollisuudet Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa haha

Kuinka outoa se on? Voit kuitenkin kysyä vain omalta asianajajaltasi, mutta jos teet tutkimusta, yksi asia on selvä: mikään ei ole enää turvassa

Automaattinen käännös:
voizua92

He luultavasti yksinkertaisesti aliarvioivat ajan, joka kuluisi kaikkien kustannusten maksamiseen, ja laskivat väärin. Joka toinen PKF ottaa vastaan ​​tapauksia Saksassa.

Automaattinen käännös:
1...109 110 111...115
Mene sivulle/ 115 sivua

Liity yhteisöön

Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekisteröidy
flash-message-news
Casino Gurun uutiset - Seuraa päivittäisiä uutisia rahapelialalta
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleistä ja muista uutisista