Hei,
Ymmärrän, mitä tarkoitat, ja kuten selitin muissa säikeissä - tietotiimimme vastaa siihen, kuinka kasinot ratkaisevat tai jättävät ratkaisematta nämä valitut.
Näkökulmasi on hyvin suora ja ymmärrän sen. Harkitse kuitenkin vaihtoehtoa hetken:
Valitustiimi sulkee välittömästi kaikki avoimet valitukset maksujen viivästymisestä ratkaisemattomina, koska kaikki kasinot eivät vastaa kovin selkeästi tai ajoissa. Tulos? Kyllä, turvallisuusindeksiä alennetaan; pelaajat eivät kuitenkaan saa rahaa, ja ryhmä todennäköisesti menettää kiinnostuksensa ratkaista muiden pelaajien valituksia, koska turvallisuusindeksit ovat erittäin huonot.
mielestämme se ei ole vielä sen arvoista, koska kollegani ovat edelleen mukana suostuttelussa. Kaikkien vaihtoehtojen leikkaaminen on varattu viimeiseksi puheluksi, jos tiedät mitä tarkoitan.
Monet pelaajat mainitsevat jatkuvasti, että korkeampi turvallisuusindeksi on väärin; mielestäni he ovat vain tottuneet kuulemaan yksittäistä numeroa mennäkseen pelaamaan kasinolla välittämättä muista tärkeistä seikoista – avoimista valituksista, käyttäjien arvosteluista ja foorumeista. Ei ole sattumaa, että kaikki kolme lähdettä näkyvät yhdessä samalla kasinon sivulla. Sanoisin, että kyse ei ole vain yhdestä numerosta. Turvallisuusindeksi ilmaisee maksun todennäköisyyden, ei ajoituksen.
Ymmärrän kuitenkin, että saatat ajatella asian toisin.
Hello,
I understand what you're saying and as I explained in the other threds - our Data Team respond to how the casinos resolve or leave unresolved these specific complaints.
Your perspective is very direct, and I get it. However, consider the alternative for a sec:
Complaint Team immediately closes all open complaints about delayed payments as unresolved because all the casinos are not responding very clearly or in time. Result? Yes, the safety index will be lowered; however, the players won't get the money, and the group will very likely lose interest in resolving any other players' complaints since the safety indexes will be very bad.
in our opinion, it is not worth it yet because my colleagues are still engaged in persuasions. Cutting all the options is reserved as the last call, if you know what I mean.
Many players keep mentioning that the higher safety index is wrong; in my opinion, they are just used to consulting a single number to go playing in a casino without bothering with other important aspects—open complaints, user reviews, and forums. It is no coincidence that all three sources are visible together on the same casino page. It is not just about one number, I'd say. The Safety index indicates the likelihood of payment, not the timing.
Still, I understand you may consider that differently.
Automaattinen käännös: