KotiFoorumiKasinotScatterhall Casino - yleistä keskustelua

Scatterhall Casino - yleistä keskustelua (sivu 69)

544 121 katselukertaa 1 856 vastausta |
3 vuotta sitten
|
1...68 69 70...93
Lisää viesti
3 vuotta sitten
defigb

Onneksi Nernermind XD luokitus on jo laskenut 2,9:ään. Ainakin jotain

Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
gbfi

Odotimme tähän päivään asti luokituksen säätöjä. Kasino oli tietoinen määräajasta. Nykyinen luokitus heijastaa kaikkia ratkaisemattomia valituksia (tietenkin suurin osa niistä liittyy viivästyneisiin odottaviin nostoihin).

Kysymys kuuluu, ovatko ne todella myöhässä. Koko juttu kuulostaa minusta huijaukselta 😕

Automaattinen käännös:
Daniel
3 vuotta sitten
defigb

Toivottavasti et säädä sitä uudelleen heti kun pitäisi maksaa ja liput on ratkaistu, koska sen pitäisi toimia jatkuvasti ennen kuin arvosana taas nousee

Automaattinen käännös:
Daniel
3 vuotta sitten
defigb

Kyllä, se tosiasia, että maksuvaihtoehtoja on vain yksi, on hyvin kyseenalainen!

Automaattinen käännös:
Vaelin
3 vuotta sitten
defigb

Kyllä valitettavasti.

Mutta mainitsimme sen jo 4-5 kuukautta sitten.

Valitettavasti vain harva lukee täällä ennen kuin rekisteröityy sinne 😔


Valitettavasti näin tämä maailma toimii.

Paljon rahaa voi ostaa myös vapautta.

Lahjonta täällä lahjonta siellä ja katso kaikki on ihanaa 😂😜

Muokattu
Automaattinen käännös:
Anonymized468
3 vuotta sitten
defigb

100 % ajasta he avaavat uusia kasinoita, koska raha maistuu paremmalta kuin mikään muu.


Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
defigb

Joten minunkin on puututtava tähän klovnitarinaan. Hän kirjoittaa "Biancan" Scatterhallista, joka lähetettiin minulle tänään ja sulkee keskustelun jälkeenpäin. Joten palaan takaisin tukeen ja katson siellä uudelleen "Biancaa" ja sitten kirjoitin kuinka voi olla, että minulle kerrotaan, että se siirrettiin tänään, mutta olen edelleen odottamassa ja voin peruuttaa maksun? Hän sanoi sitten hyvin röyhkeästi, että ei olisi sanonut sitä 😀 onneksi otin siitä kuvakaappauksen. Sen jälkeen sanottiin, että kyllä, se oli kirjoitusvirhe 😀 filefilefile Tarinan loppu, se välitetään kymmenisen kerran haha

Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
gbfi

Casinogurut ovat yhtä paljon syyllisiä täällä.

Ne ovat tytäryhtiöitä, joten ne olisivat vähentäneet rekisteröitymistäsi ja tappioita. He merkitsevät uudet kasinot "tuoreiksi", mutta jotenkin oikeuttavat antamaan niille arvosanan yli 7. Psykologisesti he tietävät, mitä se tekee pelaajalle, ja se saa meidät ajattelemaan, että heidän on oltava turvallisia tai tarpeeksi turvallisia.

Varmasti caisnoguru välittää meille kaikille jonkin aikaa tekoempatiaa, jopa käyttäytyä kuin he olisivat puolellamme. Mutta luota minuun, casinoguru, askgamblers jne jne. kaikki tietävät kuinka havaita salama kasinolla tai kasinolla vaikeuksissa, eivätkä he tee mitään varoittaakseen pelaajia.

Ihmettelen, huomaavatko pelaajat ainoan tavan, jolla kasinot joutuvat mustalle listalle tai antavat 0-luokituksia useimmissa näissä tytäryhtiöissä, aina mukana alaviite "epäeettiset käytännöt tytäryhtiöitä kohtaan". Casinoguru tiesi kuka tämän kasinon takana oli, he tiesivät myös taskupelin olevan vaikeuksissa, he ovat tunteneet aiemmin muita kasinoita (enimmäkseen venäläisiä ponnahdusikkunoita).

Kannustan pelaajia hakemaan tuomioistuimelta korvausta Casino Gurua vastaan EU:n kuluttajalainsäädännön mukaisesta harhaanjohtamisesta (esim. ostat auton käytetyltä myyjältä, autoa ei ole tarkastettu ja joudut onnettomuuteen. Jälleenmyyjä on vastuussa , ei valmistaja.)

Nostan itse kanteen kasinogurua vastaan heidän huolimattomuudestaan taskupelaamisen suhteen.


Automaattinen käännös:
CasinoStreamer88
3 vuotta sitten
defigb

lausunnossa ei ole järkeä....


Tarkoitan, että jos olen automyyjä ja tarjoan uuden Porschen 20 000 eurolla, voisin olla myös paras myyjä kysynnän takia. Jos en toimita, paras tarjous on hyödytön. ja niinhän tässä onkin!

Automaattinen käännös:
trudders
3 vuotta sitten
defigb

pitäisikö kaikki arvioida huonosti, koska ihmiset valittavat?


Tarkoitan, että täällä vain kilpailee ja joka kasino pahoittaa...

Automaattinen käännös:
The_Gamble_Lawyer
3 vuotta sitten
defigb

Väitteelläsi on paljon vähemmän järkeä, koska vastaat lukematta.

Haluatko selittää minulle jotain täällä vai mitä?

Jokaisella, joka osaa lukea, on selvä etu, herra Internet-lakimies.

Sanoin, että ne "VOIVAT" olla yksi parhaista kasinoista, jos he eivät olisi, mikä on juuri se pointti, jonka esitit, sillä tässä on kaikki merkitystä (maksu/toimitus) ja kutsu sitä miksi haluat.

Kannattaa lukea huolellisemmin ennen kuin luennoit ihmisiä.

Automaattinen käännös:
CasinoStreamer88
3 vuotta sitten
gbfi

Ne eivät luultavasti kuitenkaan voisi olla niin isoja kasinoita, koska tärkein asia, joka erottaa heidät muista, ovat hullut päivittäiset bonukset, mutta se ei selvästikään ole kestävää, muuten muutkin kasinot tekisivät niin. Mikään muu kasino ei pääse lähellekään scatterhallissa näkemiäsi päivittäisiä bonuksia

Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
gbfi

Nosto

Zeus Lightning NV Casinon nostoaika on enintään 1-5 tuntia. Voit odottaa saavasi välittömiä maksuja. Tämä johtuu siitä, että kasinon tukema online-maksujärjestelmä varmistaa osan toisen rahaston tapahtumista.

Ylimääräiset viivästykset voivat johtua valitsemastasi pankkitavasta. eWalletsilla voit odottaa saavasi maksut nopeammin. Pankkisiirroilla ja luotto-/pankkikorttisiirroilla se voi kestää 3–5 päivää.

Ennen kuin teet nostopyynnön, sinun on kuitenkin varmistettava, että olet täyttänyt KYC-tiedot ja täyttänyt kierrätysvaatimuksen. Lähes kaikki käytettävissä olevat talletustavat ovat käytettävissä myös kotiutusten tekemiseen. Kryptovaluuttojen nostaminen on turvallista ja helppoa.

Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
defigb

Kuten sanoin, olen utelias, tapahtuuko tämä todella. Useat vanhat kasinot, joilla on erittäin huonot luokitukset, pyörivät edelleen 8,2-luokituksen kanssa...

Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
gbfi

Haluaisin lisätä, kunnes he lankeavat uudelleen samaan strategiaan. Sama omistaja tai johto ei tarkoita yksinomaan sitä, että "strategia" pysyy samana. Poikkeuksiakin on, uskallan sanoa.

Kun kasino ei kuitenkaan pysty maksamaan pelaajille, luokitus laskee jokaisen lähetetyn valituksen perusteella.

Tiedän, että se ei kuulosta tarpeeksi, mutta mitä muuta voimme tehdä? Varsinkin jos lupaviranomaista ei kiinnosta 🙁.



Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
defigb

Toivottavasti et säädä sitä uudelleen heti kun pitäisi maksaa ja liput on ratkaistu, koska sen pitäisi toimia jatkuvasti ennen kuin arvosana taas nousee

Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
gbfi

Älä huoli. Käytämme ratkaisemattomia valituksia vipuvaikutuksena tilanteissa, joissa kasino tavoittaa meidät ja pyytää parempaa luokitusta. Yllätyt kuinka usein sitä kuitenkin tapahtuu 🙁

Emme ota kasinolta mitään, vaan ratkaisemattomat valitukset tarjotaan ensisijaisesti ratkaistavaksi. Kun kasino kieltäytyy, se on ohi, kunnes johto tulee uudelleen kysymään.

Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
defigb

Kyllä, se tosiasia, että maksuvaihtoehtoja on vain yksi, on hyvin kyseenalainen!

Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
gbfi

Minun täytyy olla kanssasi samaa mieltä. Olin melko järkyttynyt, että he tarjosivat vain yhden + krypton.

Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
defigb

100 % ajasta he avaavat uusia kasinoita, koska raha maistuu paremmalta kuin mikään muu.


Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
gbfi

Kyllä, sitä tapahtuu hyvin usein 🤢

Automaattinen käännös:
Radka
3 vuotta sitten
defigb

Eikö kasino myöskään vastaa yhteydenottoyrityksiisi? Vai onko sinulla siellä yhteystietoa?

Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
gbfi

Casinogurut ovat yhtä paljon syyllisiä täällä.

Ne ovat tytäryhtiöitä, joten ne olisivat vähentäneet rekisteröitymistäsi ja tappioita. He merkitsevät uudet kasinot "tuoreiksi", mutta jotenkin oikeuttavat antamaan niille arvosanan yli 7. Psykologisesti he tietävät, mitä se tekee pelaajalle, ja se saa meidät ajattelemaan, että heidän on oltava turvallisia tai tarpeeksi turvallisia.

Varmasti caisnoguru välittää meille kaikille jonkin aikaa tekoempatiaa, jopa käyttäytyä kuin he olisivat puolellamme. Mutta luota minuun, casinoguru, askgamblers jne jne. kaikki tietävät kuinka havaita salama kasinolla tai kasinolla vaikeuksissa, eivätkä he tee mitään varoittaakseen pelaajia.

Ihmettelen, huomaavatko pelaajat ainoan tavan, jolla kasinot joutuvat mustalle listalle tai antavat 0-luokituksia useimmissa näissä tytäryhtiöissä, aina mukana alaviite "epäeettiset käytännöt tytäryhtiöitä kohtaan". Casinoguru tiesi kuka tämän kasinon takana oli, he tiesivät myös taskupelin olevan vaikeuksissa, he ovat tunteneet aiemmin muita kasinoita (enimmäkseen venäläisiä ponnahdusikkunoita).

Kannustan pelaajia hakemaan tuomioistuimelta korvausta Casino Gurua vastaan EU:n kuluttajalainsäädännön mukaisesta harhaanjohtamisesta (esim. ostat auton käytetyltä myyjältä, autoa ei ole tarkastettu ja joudut onnettomuuteen. Jälleenmyyjä on vastuussa , ei valmistaja.)

Nostan itse kanteen kasinogurua vastaan heidän huolimattomuudestaan taskupelaamisen suhteen.


Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
gbfi

Ymmärrän mielipiteesi, vaikka se ei perustukaan vankkaan.

Kunnes kasino päättää lopettaa maksamisen, olemme samassa tilanteessa kuin pelaajat. Tiesitkö, että kasino tulee lopulta huijaamaan pelaajia? No, jos sait tietää, haluaisin tietää, kuinka onnistuit tietämään sen.

Yritimme ratkaista tilanteen ja ilmoitimme kasinolle, että heidän luokituksensa laskee, joten heidän tulee ryhtyä välittömästi toimiin. Me yritimme.

Voidaanko meitä syyttää siitä, että uudet kasinot – joita ei ole todistettu ajan myötä – päättävät huijata? Sanoin kerran, että valitettavasti emme ole näkijöitä.

Joka kerta kun jokin nousee, se on myös eräänlainen haaste – toimiiko se vai ei? Kukaan ei tiedä, sulkeva vieras on ennustus.

Tällaiselle syytökselle on helppo löytää aihe, olen nähnyt tämän monta kertaa ennenkin. Jäljelle jää, että kukaan ei voi tietää varmasti, mutta jokaisella järkevällä pelaajalla, joka käyttää aikaa tarkistaakseen käyttäjäarvostelut, foorumit ja avoimet valitukset, on myös mahdollisuus tehdä päätös.

Emme ole vastuussa kasinon lähestymistavasta.

Oikeudenkäynnin idea on aivan käsistä. Emme ole toinen autokauppias, eikä kukaan ole allekirjoittanut sopimusta. Emme tarjoa tavaroita myyntiin. Jokainen kasinolla pelaava pelaaja on vaarassa, aiomme pienentää mahdollisuutta joutua huijatuksi, mutta se ei tarkoita, että jos sinua huijataan, olemme vastuussa.

Olen pahoillani, että valituksesi jäi ratkaisematta, niin tapahtuu.

Yrititkö muuten ottaa yhteyttä lupaviranomaiseen ehdotetulla tavalla? Välittikö yritys?

Sinun tulisi yrittää tuoda lisenssintarjoaja oikeuteen, koska se on lähempänä suoraa yhteyttä kasinoon - he myyvät lisenssejä.




Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
gbfi

Ne eivät luultavasti kuitenkaan voisi olla niin isoja kasinoita, koska tärkein asia, joka erottaa heidät muista, ovat hullut päivittäiset bonukset, mutta se ei selvästikään ole kestävää, muuten muutkin kasinot tekisivät niin. Mikään muu kasino ei pääse lähellekään scatterhallissa näkemiäsi päivittäisiä bonuksia

Automaattinen käännös:
3 vuotta sitten
gbfi

Tiedotamme siitä katsauksessa:

"Kasinoryhmän tulot (viimeiset 4 vuotta): Erittäin pienet" - punainen merkintä 🙁

Automaattinen käännös:
CasinoStreamer88
3 vuotta sitten
defigb

EI PYSTYNYT!!!!



Koska mikään kasino ei voi kasvaa näillä tarjouksilla!

Automaattinen käännös:
1...68 69 70...93
Mene sivulle/ 93 sivua

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Fury of Anubis_Push notification
Jaa voittosi Pragmatic Playn kolikkopeleistä ja saat toisen mahdollisuuden voittaa Casino Gurulla!

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta