Haluaisin aloittaa sanomalla, että emme mainosta kasinoita; tarjoamme vain tietoa niistä.
En todellakaan pitäisi 6,8:n turvallisuusindeksiä mainostuksena, ja toki se on usein näytettävä toteen, jos kasino tekee jotain väärin pelaajien kokemusten perusteella.
Toinen asia on, että sinulla oli avoin valitus, johon et enää vastaa. En oikein ymmärrä miksi, koska silloin et voi valittaa siitä, että kasinolla on tuo turvallisuusindeksi, vaikka itse asiassa turvallisuusindeksi voi laskea pääasiassa valitusten ansiosta.
Joten en tiedä, pitäisikö minun suositella samaa uudelleen. Todennäköisesti sanoisin vain, että voit yrittää avata sen uudelleen, mutta koska kasino ei ole maksanut sinulle useaan kuukauteen, en ole varma, voidaanko sitä ratkaista.
I’d like to start by saying that we don’t promote casinos; we simply provide information about them.
I definitely wouldn’t consider a safety index of 6.8 to be promotion, and of course, it often has to be shown if a casino is doing something wrong based on players’ experiences.
Another thing is that you had an open complaint that you stopped responding to. I don’t really understand why, because then you can’t complain that the casino has the safety index it does, when in fact it’s mainly thanks to complaints that the safety index can go down.
So I don’t know if I should recommend the same thing again. I’d probably just say that you can try to reopen it, but since the casino hasn’t paid you for several months now, I’m not sure if it can be resolved.
Automaattinen käännös: