Olen ollut Joyan jäsen jo jonkin aikaa. Äskettäin, kun hyväksyin talletusbonuksen, panostin vaaditun summan live-chatin vahvistamana. Sitten pelasin Live Blackjackia ja nousin 4000 euron parittomasta 8000 euroon.
Nostopyynnön jälkeen yllätyin tänä aamuna saadessani sähköpostin, jossa kerrottiin, että he olivat valmiita maksamaan minulle vain 1000 € 8000 €:sta. He mainitsevat kaksi rikkomusta:
1) Pelasin peliä (Sugar Rush), jossa on Bonus Buy -ominaisuus. Huomaa, että en *en* ostanut ominaisuutta. Pelasin juuri kolikkopeliä, jossa sattuu olemaan tällainen ominaisuus.
2) Pelasin live-pelejä (Live Blackjack) sen jälkeen, kun bonuksen kierrätys oli suoritettu (jotain voisi olettaa, että kasino arvostaisi varmasti, kun he saavat enemmän etua pelaajalta).
Minusta nämä molemmat termit vaikuttavat epätavallisen ankarilta ja epäsäännöllisiltä, vaikka ne kuuluvatkin ehtojen piiriin. Mitä mieltä olette? Olisiko minulla perusteita valittaa?
I have been a member of Joya for a while now. Recently, after accepting a deposit match bonus, I wagered the required amount as confirmed by live chat. I then played Live Blackjack and worked my way up from €4000-odd to €8000-odd.
After requesting a withdrawal, I was surprised this morning to receive an email stating that they were only prepared to pay me €1000 out of €8000. They cited two infringements:
1) I played a game (Sugar Rush) which has a Bonus Buy feature. Note that I did *not* buy the feature. I was just playing a slot which happens to have such a feature.
2) I played live games (Live Blackjack) after the bonus wagering had been completed (something one would assume the casino would surely appreciate as they gain more of an edge from the player).
To me, both these terms seem unusually harsh and irregular even if they are covered by the terms. What do you think? Would I have any grounds for filing a complaint?
Automaattinen käännös: