Hei siellä,
En sanoisi, että tässä on kysymys lupaviranomaisista, vaan enemmänkin todellisista liiketoimintastandardeista.
Sallikaa minun käydä ensin läpi itsesulkemisen pääongelma:
a) pelaaja pyysi tilinsä sulkemista. Kasino sulkee tilin. Muutamaa päivää myöhemmin sama pelaaja pyytää tilinsä avaamista uudelleen. Kasino avaa tilin, koska pelaaja pyysi sitä.
b) pelaaja pyysi tilinsä sulkemista uhkapeliongelmien vuoksi, koska hän ei pysty hallitsemaan intohimoaan ja tarvitsee erityistä huolenpitoa. Kasino sulkee tilin. Muutamaa päivää myöhemmin sama pelaaja pyytää tilinsä avaamista. Kasino ei avaa tiliä, koska uhkapeliongelmat mainittiin aiemmin.
Lisäksi ja valitettavaa on, että liiketoiminnan standardi on, että pelaajan on ilmoitettava siitä myös sisarkasinolle saadakseen itsensä pois jostakin "sisarsivustosta" . Älä ajattele, että kaikki saman omistajan/ryhmän omistamat kasinot jakavat nämä pyynnöt ryhmän kautta automaattisesti.
Sanoisin sitä mukavaksi yllätykseksi, jos törmäät ryhmään, joka toimii eri tavalla.
Voit vapaasti käydä tutustumassa projektiimme, joka keskittyy pelaajien auttamiseksi riippuvuudesta, joista voi olla hyötyä:
https://casino.guru/problem-gambling
https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative
Simon työskentelee väsymättä luodakseen maailmanlaajuisen itsensä sulkevan työkalun.
Uskomme, että rahapelialan nykyinen tilanne kaipaa radikaalia parannusta tarjotakseen tehokasta suojaa sitä tarvitseville.
Hello there,
I wouldn't say this is a question of licensing authority, it's more about actual business standards.
Allow me to go through the main problem with the self-exclusion at first:
a) player requested his/her account to be closed. Casino closes the account. A few days later the same player asks for his account to be reopened. The casino opens the account because the player asked for it.
b) player requested his/her account to be closed due to gambling issues because he/she is unable to control his passion and needs special care. Casino closes the account. A few days later the same player requests his/her account to be opened. The casino does not open the account because the gambling issues were mentioned earlier.
Furthermore and sadly, it's the business standard that to get self-excluded from some "sister" site, the player must inform the sister casino as well. Please do not think that all casinos owned by the same owner/group share those requests through the group automatically.
I'd call it a nice surprise if you come across a group that acts differently.
Feel free to check our project focusing on helping players with addiction, you may find those useful:
https://casino.guru/problem-gambling
https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative
Simon is working tirelessly to establish a global self-exclusion tool.
We believe that the current situation in the gambling industry needs radical improvement to provide effective protection for those who need it.
Automaattinen käännös: