Hei,
En luultavasti ymmärtänyt täysin, mihin odotat Casino Grun vastaavan. Ehkä muutama kohta käsittelee aihetta joka tapauksessa 🙂.
Ensinnäkin emme ole tekemisissä kansainvälisen oikeuden tai kanteiden kanssa. Jos pelaaja haastaa kasinon oikeuteen, se ei viime kädessä tarkoita, että tuomioistuin ratkaisee tapauksen oman lähestymistapamme mukaisesti. Minusta se kuulostaa oudolta, mutta yritän selittää:
Saksalaiset pelaajat ovat vakuuttuneita siitä, että he ovat oikeassa nostaa kanteen Curacaon lisensoituja kasinoita vastaan, joissa he tarkoituksella päättivät pelata, koska lopulta nämä pelaajat huomasivat kasinon olevan heille "laiton". Tällaisissa olosuhteissa tällaiset pelaajat uskovat, että on ok tallettaa ja pelata kasinolla ja pyytää sitten talletuksia, kun he ovat menettäneet kaikki rahat. Lain näkökulmasta attroniat olisivat samaa mieltä tämän logiikan kanssa.
Toisaalta keskitymme siihen etuun, joka tällaisilla pelaajilla olisi kasinoihin verrattuna. Toisaalta tällaiset pelaajat pelasivat ilman riskiä menettää rahaa. Tällainen käytäntö esimerkiksi ylittää reilun ja mikä tärkeintä, myös turvallisten pelilinjojen ulkopuolella. Mieti sitä esimerkkinä, kiitos.
Näin ollen pysymme omassa koodissamme - sen sijaan Fair Gambling Codexissa .
Jokainen pelaaja, joka on koskaan kokenut epäreilua taktiikkaa kasinolta, on tervetullut tekemään maksuttoman valituksen. Huolellisen tarkastelun ja selvityksen jälkeen kasino, joka ylittää edellä mainitun Safer Gambling Codexin määrittämät reilut linjat, rangaistaan. Siksi en sanoisi, että jättäisimme huomiotta pelaajien ongelmat. Se on vain tapa, jolla nämä ongelmat tunnistetaan, tarkastetaan ja arvioidaan.
Voit vapaasti selata valitusosiota 👈 keskittyä myönnettyihin mustiin pisteisiin.
Toivottavasti en eksynyt liian kauas aiheesta 😀. Kerro minulle, onko se sinusta järkevää. Olemme aina valmiita selittämään periaatteemme ja menetelmämme.