1 vuosi sitten

VastaaLainaus0
Hei, hyvää iltaa. Minulla on kysymyksiä. Anteeksi, jos vaivaan sinua näillä kysymyksillä. Jos kasino ei anna lausuntoa minun tapauksessani, valitus on edelleen ratkaisematta, enkä saa rahojani takaisin. Toinen asia on, että jos kasino antaa tietoja, minulla on pääsy. Olen nähnyt myös ystävämme Andersonin tapauksen, ja tapaus vain pysähtyy yrittäen voittaa aikaa.
Hyvää päivää sinulle! Kysy meiltä milloin tahansa, ei haittaa ollenkaan!
Näyttää siltä, että kasinolle on annettu toinen mahdollisuus käsitellä valituksesi ratkaisun löytämiseksi, mikä saa sinut huolestumaan valituksen päättymisestä. No niin sanotusti kollegani yrittävät aina korostaa yhteistyön tärkeyttä, mutta jos kasinon edustaja päättää jättää sen huomioimatta, valitus saattaa päättyä ratkaisematta. En kuitenkaan ole varma, mitä tarkoitat toisella huolenaiheella. Joka tapauksessa jopa ratkaisematta jääneellä tapauksella voi silti olla roolinsa.
Ei vain sitä, että turvallisuusindeksi voi laskea sen vakavuuden perusteella, mutta myös, jos kasino haluaa parantaa luokitustaan tulevaisuudessa, sen on pakko käsitellä valitusta, joten on mahdollista, että valituksesi ratkaistaan myöhemmin.
Minusta näyttää siltä, että kasino ei varsinaisesti yritä ostaa aikaa; se tarkoittaisi, että he ainakin teeskentelevät osallistuvansa päätökseen.... jos saat kiinni ajautumisestani. Vaikka olen samaa mieltä, niiden pitäisi olla tehokkaampia.
Tämä yhteistyön puute tuntuu minusta oudolta, koska pidin tätä kasinoa varsin aktiivisena. No, toivottavasti ei ole uutta viestintää ketjun ulkopuolella ja näemme joitain päivityksiä pian.
Toinen kysymys on, että jos kasino lähettää todisteet, jotka sillä väitetään olevan sähköpostitse, saatat osana ongelmaa joutua näkemään todisteet.
Toinen kysymys on, että jos kasino lähettää todisteet, jotka sillä väitetään olevan sähköpostitse, saatat osana ongelmaa joutua näkemään todisteet.
The second question is that if the casino sends the evidence it allegedly has by email, you, as part of the problem, might end up seeing that evidence.
La segunda duda, es que si el casino manda al correo las evidencias que presuntamente puede tener, uno como parte del problema puede llegar a ver dichas evidencias.
Mutta tämä on ongelma, olisimme harmaalla alueella, koska se ei ole mustaa eikä valkoista, siinä mielessä, että sinua syytetään ilman todisteita ja kun se saapuu, sinulla ei vieläkään ole oikeutta nähdä sitä, joten mielestäni olemme samassa tilanteessa, koska se voisi johtaa jonkinlaiseen huijaukseen, en tietenkään väitä, että näin olisi.
Toinen kysymys on, että jos kasino lähettää todisteet, jotka sillä väitetään olevan sähköpostitse, saatat osana ongelmaa joutua näkemään todisteet.
The second question is that if the casino sends the evidence it allegedly has by email, you, as part of the problem, might end up seeing that evidence.
La segunda duda, es que si el casino manda al correo las evidencias que presuntamente puede tener, uno como parte del problema puede llegar a ver dichas evidencias.
Todisteiden kysymisen tarkoitus on, että todisteet on jaettava suoraan sovittelijan kanssa johtopäätökseen pääsemiseksi. Ei ole koskaan riittänyt sanoa: "Tiedämme, että olemme oikeassa, emmekä tarjoa mitään todisteita" millään kasinolla.
Kollegani käyttävät monia muita tapoja saada tietoja kasinoista, ei vain sähköposteja, vaikka en tiedä, onko tämä myös kysymyksesi aihe.
Hei, uskon, että todisteita ei toimiteta, on ollut muita valituksia, että käyttäjä pyysi todisteita, mutta ei saanut niitä, vastaus oli, että todisteet auttaisivat pelaajaa kiertämään kasinoiden sääntöjä.
Hello, I believe that the evidence will not be provided, there have been other complaints that the user asked for the evidence and did not receive it, the answer was that the evidence would help the player to circumvent the rules of the casinos.
ola, acredito que não vai ser fornecidas as evidencias, teve outras reclamações que o usuario pediu as evidencias e não recebeu, a resposta foi que as evidencias ajudaria o jogador a burlar as regras dos cassinos
Jos saan, todisteita ei aina voida jakaa käyttäjän kanssa. sellaisissa tapauksissa se on valitettavasti osa prosessia. Tosin en luultavasti ymmärtänyt "todisteet auttaisivat pelaajaa kiertämään kasinoiden sääntöjä."
Voitko jotenkin tunnistaa valituksen tästä, kiitos? Voimme ainakin tarkastella yksityiskohtia yhdessä.
Jos saan, todisteita ei aina voida jakaa käyttäjän kanssa. sellaisissa tapauksissa se on valitettavasti osa prosessia. Tosin en luultavasti ymmärtänyt "todisteet auttaisivat pelaajaa kiertämään kasinoiden sääntöjä."
Voitko jotenkin tunnistaa valituksen tästä, kiitos? Voimme ainakin tarkastella yksityiskohtia yhdessä.
If I may, the evidence can't always be shared with the user; in such cases, that's sadly part of the process. Although, I probably did not understand "the evidence would help the player to circumvent the rules of the casinos."
Can you somehow identify the complaint here, please? We can at least look at details together.
hei Radka, katsoin muita valituksia ja sovittelijan vastaus olisi, että hän ei näyttäisi todisteita käyttäjälle, koska näin hän tietäisi kuinka kiertää kasinon sääntöjä, mutta koko pointti on, että minä ja muut käyttäjät haluaisimme pystyä puolustautumaan kasinon syytöksiä vastaan ennen kuin sovittelija tekee kasinolle suotuisan päätöksen, koska emme tiedä tarkalleen mitä sääntöä tällä hetkellä mainitsemme. 9.7 kattaa paljon asioita ja olen täysin varma, että en ole tehnyt virhettä, valitukseni analysoidaan, jos haluat seurata ID 148980
Hei, anteeksi, minulla on toinen kysymys. Jos esimerkiksi 1win kasino, joka on minun tapauksessani, käy läpi jonkin aikaa eikä esitä todisteita, pitäisikö heidän palauttaa vaaditut rahat? Tiedämme, että se ei ole pakollista, mutta vaaditaanko heiltä?
hei Radka, katsoin muita valituksia ja sovittelijan vastaus olisi, että hän ei näyttäisi todisteita käyttäjälle, koska näin hän tietäisi kuinka kiertää kasinon sääntöjä, mutta koko pointti on, että minä ja muut käyttäjät haluaisimme pystyä puolustautumaan kasinon syytöksiä vastaan ennen kuin sovittelija tekee kasinolle suotuisan päätöksen, koska emme tiedä tarkalleen mitä sääntöä tällä hetkellä mainitsemme. 9.7 kattaa paljon asioita ja olen täysin varma, että en ole tehnyt virhettä, valitukseni analysoidaan, jos haluat seurata ID 148980
hello Radka, I looked at other complaints and the mediator's answer would be that he would not show the evidence to the user, because this way he would know how to circumvent the casino's rules, but the whole point is that I and the other users would like to be able to defend ourselves against the casino's accusations before the mediator makes a decision, favorable to the casino, because at the moment we do not know exactly what we are being accused of, because the rule that the casino mentions 9.7 covers a lot of things and I am absolutely sure that I have not made a mistake, my complaint is under analysis if you want to follow ID 148980
ola Radka, eu olhei outras reclamações e a resposta do mediador seria que não mostraria as evidenicias, para o usuario, pois desta forma ele saberia como burlar as regras do cassino, mas a questão toda e que eu o os outros usuarios gostariamos de poder nos defender das acusações do cassino antes de o mediador tomar uma decisão, favoravel ao cassino, pois no momento não sabemos exatamente do que estamos sendo acusado, pois a regra que o cassino menciona 9.7 abrange muita coisa e eu tenho certeza absoluta que não cometi erro algum, minha reclamação esta em analise se quiser acompanhar ID 148980
Näen, kiitos.
Kuten aiemmin totesin, emme saa jakaa todisteita kasinon toimittamisesta, koska sitä voidaan käyttää väärin kasinon sääntöjä rikkovien toimien peittämiseksi. Ehkä tästä vertauksesta on hyötyä: Poliisi ei myöskään kerro jokaiselle epäillylle, kuinka he tutkivat häntä tai kuinka "eliminointi" toimii. Tämä on sama tilanne; paljastamalla prosessin ja todisteet muut voivat käyttää niitä väärin.
Ymmärrän, että se ei ole mukavaa pelaajille, mutta uskon, että se on järkevää.
Tietysti pidän mielelläni yhteyttä valitukseenne liittyen; päivitä minut tänne foorumille, kiitos. Toivottavasti näemme kasinon vastauksen pian!
Hei, anteeksi, minulla on toinen kysymys. Jos esimerkiksi 1win kasino, joka on minun tapauksessani, käy läpi jonkin aikaa eikä esitä todisteita, pitäisikö heidän palauttaa vaaditut rahat? Tiedämme, että se ei ole pakollista, mutta vaaditaanko heiltä?
Hi, excuse me, I have another question. If, for example, the 1win casino, which is the one in my case, goes through a period of time and doesn't present evidence, should they return the money being claimed? We know it's not mandatory, but would they be required to?
Hola, disculpe tengo otra duda, si por ejemplo el casino de 1win q es el q está en mi caso, le pasa el tiempo y no presenta pruebas, ellos deberías regresar el dinero que se esté reclamando? Sabemos que no es obligación pero estaría en el deber ?
Luulen ymmärtäväni kysymyksen, mutta luulisin, että tilanne olisi aivan toinen.
Seuraa ajatuksiani: Jos jokin kasino päättää olla ratkaisematta tapausta tai ei toimita riittävästi todisteita näkemyksensä tueksi, se tarkoittaa pitkälti sitä, että tällainen kasino ei ole kiinnostunut maineestaan täällä Casino Guru -sivustolla, joten sillä ei ole väliä, mitä vaadimme puolestasi. Se olisi periaatteessa loppu. Uskon, että valituksen tarkoituksena on selvittää, onko kasino tehnyt jotain epäreilua ja näin ollen pitäisikö pelaajalle maksaa.
Pohjimmiltaan huomiotta jätetty valitus ei välttämättä tarkoita, että pelaajan väitteet ovat oikeudenmukaisia, ellei jotain sellaista voida todistaa heti. Mutta vain yhden puolen tunteminen tarinasta ei välttämättä riitä arvioimaan. Sen sijaan se tarkoittaa pitkälti sitä, että kasino ei aio selittää kantaansa.
Uskon, että me kaikki olemme sitä mieltä, että kasinoiden salliminen jättää pelaajat huomiotta ilman järkevää selitystä ei ole käytäntö, jota tuemme; huomiotta jätetyillä tai ratkaisemattomilla valituksilla on seurauksia.
No, pahoittelut melko pitkästä vastauksesta, mutta mielestäni on hyödyllistä selittää sellaiset asiat avoimesti.
Hyvää huomenta, luulen, että sekoitat asiat, kun annat esimerkin poliisista, koska vaikka on totta, että he eivät paljasta kaikkia todisteita, joita heillä on, kun he pidättävät epäillyn, mutta sitten tulee tuon vangin oikeudenkäynti, jossa poliisin on esitettävä todisteet päästäkseen syytteeseen rikoksesta, koska olisi epäreilua tuomita pidätettyä vain siksi, että poliisi ei provosoi heitä, ja poliisi ei provosoi heitä. kasino, ja tuomioistuin on täällä, kun todisteita ei esitetä, nuo kohdat jäävät tyhjiksi, kerron tämän kaiken, koska olen tieteellinen poliisi maassani, on kuin sanoisi, että olen FBI Yhdysvalloissa, verrattuna.
Hei Giovanni, mukava tavata, ystävä.
Minulla on hyvin samanlainen ongelma kuin sinulla. Haluaisin keskustella kanssasi sosiaalisen verkoston kautta. En tiedä, haluatko jakaa sähköpostiosoitteesi tai Facebook-käyttäjänimesi, jotta voimme keskustella siitä. En löytänyt tapaa lähettää yksityisviestiä tänne, joten päätin kirjoittaa tänne.
Hei,
Kiva tuntea sinut vielä paremmin. Varmaan aika haastava työ. Periaate pysyy kuitenkin suurin piirtein samana - voit myös viedä asian oikeuteen ja kasino joutuu esittämään todisteet. Emme ole vain oikeudenkäyntituomioistuin – emme edusta korkeinta viranomaista. Sen sijaan yritimme auttaa kyseistä pelaajaa, mikä ei ollut mahdollista.
Joka tapauksessa olen iloinen, että kasino vastasi omaan valitukseen. Katsotaan mitä heillä on.
Hei...1win kasinolla on kaksi kotiutusta, joita ei ole hyvitetty minulle, mutta sovelluksessa näyttää, että ne ovat, olen ottanut yhteyttä chatiin, mutta he eivät ratkaise mitään, he pyysivät tiliotteen ja lähetin ne noin 5 kertaa...eikä auta minua ollenkaan...Olin jo tehnyt useita nostoja aiemmin ja minulla ei ollut ongelmaa...tällä kertaa en tehnyt nostoa, mutta muutaman tunnin kuluttua en yrittänyt nostaa sitä... joko...mutta sovelluksessa näyttää siltä, että se oli jo lähetetty...yritin toisella tilinumerolla toisesta pankista ja se oli mahdollista, mutta rahat kahdesta siirrosta, jotka eivät saapuneet perille...haluaisin tietää mitä sille tapahtui...kiitos
Tämä on todella outo tilanne, varsinkin jos olet saanut muut nostot ilman ongelmia.
Jos haluat valitustiimimme tutkivan asiaa, jätä valitus täällä , niin yritämme tehdä parhaamme ottaaksemme yhteyttä kasinoon ja saadaksemme selityksiä.
Toivottavasti he ottavat yhteyttä meihin kaikesta tästä.
Mitä sinä sanot? Aiotko hakea sitä?
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Casino.guru on riippumaton tietolähde, joka tarjoaa tietoa nettikasinoista ja nettikasinopeleistä. Se ei ole minkään rahapelioperaattorin tai muun instituution ohjaama. Kaikki arvostelumme ja oppaamme tehdään rehellisesti, riippumattoman asiantuntijatiimimme parhaan tiedon ja arvostelukyvyn pohjalta. Nämä arvostelut ja oppaat on kuitenkin tarkoitettu vain tarjoamaan tietoa, eikä niitä voi pitää lainopillisina neuvoina tai luottaa niihin sellaisina. Varmista aina, että täytät kaikki säädösten asettamat vaatimukset, ennen kuin pelaat millään kasinolla.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen:
youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.
Sinut ohjataan pian kasinon sivustolle. Ole hyvä ja odota. Jos käytät mainostenesto-ohjelmistoa, tarkista sen asetukset.