He lähettävät minulle tämän jälkeen: Miksi he ottaisivat kaikki voitot, eivät vain oletettuja voittoja kielletystä pelistä?
Minulle myönnetty rahasumma oli 20 euroa. Paradoksi tässä koko tilanteessa on, että jotkin pelit, joiden pelaaminen bonuksella oli kiellettyä, joko osoittivat nollasaldoa tai estivät pelin. Mainitsen tässä vielä, että Sugar Rush 1000, jossa voitin, ei kuulunut kiellettyjen pelien joukkoon.
He eivät lähettäneet minulle chat-keskustelua sähköpostiini, mutta he sanoivat seuraavan: "Emme ole tietoisia tästä bonuksesta, joten emme voi auttaa sinua. Jos napsautat linkkiä, jonka lähetin sinulle yllä, näet itse, että 200 % BONUS on todellakin saatavilla.
They send me after this: Why would they take all the winnings and not just the supposed winnings from the prohibited game?
The amount of money I was let with was 20 euros. The paradox in this whole situation is that some games that were prohibited from being played with the bonus either showed a zero balance or blocked the game. Here, I should mention again that Sugar Rush 1000, where I won, was not one of the prohibited games.
They did not send me the chat conversation to my email, but they said the following: "We are not aware of this bonus, so we cannot help you. If you click on the link I sent you above, you will see for yourself that the 200% BONUS is indeed available.
Automaattinen käännös: