Hyvä bCasino-tiimi ,
Kiitos lisäselvityksestä. Luulen, että annoit tarpeeksi päätökseen valituksen selkeällä tuloksella.
"Selitys" maksimipanokselle ja rajoitussäännöille on, että ne ovat alallamme vakiokäytäntöjä. Näyttää siltä, että kasinolla ei itsellään ole aavistustakaan, miksi sillä on tällaiset säännöt tai kuinka niitä sovelletaan.
Kuten edellä mainittiin, säännöt ovat kunnossa. Kyse on sääntöjen soveltamisesta, mikä oli tässä tapauksessa virheellistä/epäreilua. Viitasit toistuvasti oikeudenmukaisuuteen, rehellisyyteen jne., mutta kasinon toiminta ei periaatteessa ole näiden määritelmien mukaista. Näyttää pikemminkin siltä, että kasino käyttää yleisiä ja vakiosääntöjä (pääasiassa bonusten väärinkäyttäjiin ja heitä vastaan) tavallisia pelaajia vastaan takavarikoidakseen heidän laillisia voittojaan.
Lisäksi olisi erittäin mielenkiintoista tietää, kuinka kasino sai selville, että se oli "tahallinen valinta" käyttäjän puolella, tai että hänen 1 ylipanotuksensa osoitti tahallista valintaa, tai kuinka kasino saattoi todistaa, että se oli tahallinen.
Koska tämä ei johda mihinkään ja kasinon päätös pysyy ennallaan, sen perusteella, miksi emme pidä oikeudenmukaisena/oikeutettuna takavarikoida käyttäjän voittoja, ei ole muuta keskusteltavaa, ja valitus lopetetaan vastaavasti.
Suosittelen lukemaan Fair Gambling Codex -säännöstön ja kantamme maksimipanossäännöistä, osio 3.
Hyvä Richi21 ,
Kasinon näkökulmasta olet rikkonut bonussääntöjä, ja teknisesti heillä on oikeus mitätöidä voittosi.
Meidän näkökulmastamme uskomme, että olet rikkonut maksimipanossääntöä tahattomasti etkä saanut epäreilua etua. Paras käytäntö on pakottaa tällaiset ehdot ohjelmiston toimesta, joten järjestelmä ei saa rikkoa niitä. Vaikka ymmärrämme, että se ei ole nykyään vakio, uskomme, että jokainen vastaava tapaus tulisi ainakin arvioida erikseen.
Suosittelemme aina, että kasinot maksavat pelaajalle. Ymmärrämme kuitenkin, että jotkut kasinot ovat erittäin tiukkoja, mikä on heidän päätöksensä.
Lopuksi kaikki edellä mainitut tiedot, minun on pakko lopettaa tämä tapaus ratkaisemattomana.
Olen erittäin pahoillani tilanteesta. Suosittelen normaalisti, että kokeilet sitä lupaviranomaisen/ADR:n kanssa, mutta he olisivat todennäköisesti kasinon puolella, koska he käyttäytyivät ehtojensa mukaisesti. Jos kuitenkin haluat kokeilla sitä, suosittelen noudattamaan kasinon käyttöehdoissa olevia ohjeita ( TÄÄLLÄ , osio " 18. Valitukset ja riidat ") ja lähetät valituksen ADR:lle (eCOGRA) ja/tai MGA:lle. TÄÄLLÄ on myös yleistä tietoa valitusprosesseista.
Jos sinulla on kysyttävää, älä epäröi ottaa minuun yhteyttä osoitteessa branislav.b@casino.guru .
Toivon, että voisin olla enemmän avuksi. Toivon vilpittömästi, ettet kohtaa enää tällaista ongelmaa.
Kasino voi avata tämän valituksen uudelleen milloin tahansa.
Ystävällisin terveisin,
Branislav, Casino.Guru
Dear bCasino team,
Thank you for the additional clarification. I think you provided enough to close the complaint with a clear result.
Your "explanation" for the maximum bet and features restriction rules is that they are standard practices within our industry. It seems like the casino itself does not have any idea why it has such rules, or how to apply them.
As was mentioned above, the rules are alright. It is about the application of the rules, which was incorrect/unfair in this case. You repeatedly referred to fairness, integrity, etc. but the casino's actions basically do not comply with these definitions. It rather looks like the casino uses common and standard rules (mainly focused on bonus abusers and against them) against regular players, to confiscate their legitimate winnings.
In addition, it would be very interesting to know how the casino found out it was a "deliberate choice" on the user's side, or that his 1 overbet indicated a deliberate choice, or how could the casino prove that it was intentional.
Since this leads nowhere and the casino's decision remains unchanged, based on the reason we do not consider fair/justified to confiscate the user's winnings, there is nothing else to discuss, and the complaint will be closed accordingly.
I recommend you read our Fair Gambling Codex and our position regarding maximum bet rules, section 3.
Dear Richi21,
From the casino's perspective, you breached the bonus rules, and technically they have a right to void your winnings.
From our perspective, we believe that you breached the maximum bet rule unintentionally and did not gain an unfair advantage. The best practice is to enforce such conditions by the software, so the player is not allowed to breach it by the system. Although we understand it is not standard nowadays, we believe that every similar case should at least be evaluated individually.
We are always recommending the casinos pay the player. However, we understand that some casinos are very strict, which is their decision.
Concluding all the information above, I am forced to close this case as unresolved.
I am very sorry about the situation. I would normally recommend you try it out with the licensing authority/ADR, but they would likely be on the casino's side since they behaved according to their T&Cs. However, if you would like to try it anyway, I recommend you follow instructions in the casino's Terms and Conditions (HERE, section "18. Complaints and Disputes") and submit a complaint with ADR (eCOGRA) and/or MGA. HERE are also some general information about complaint processes.
In case of any questions, do not hesitate to contact me at branislav.b@casino.guru.
I wish I could be of more help. I sincerely hope you will not come across a problem like this again.
The casino can reopen this complaint anytime.
Best regards,
Branislav, Casino.Guru
Casino Gurun ylläpitäjän muokkaama
Automaattinen käännös: