Igračica iz Ujedinjenog Kraljevstva je 18. marta zatražila zatvaranje naloga zbog problema sa kockanjem, ali nije dobila odgovor, što joj je omogućilo da uplati 800 funti do 4. aprila. Uprkos višestrukim pokušajima da kontaktira podršku, ćaskanje uživo je na kraju onemogućeno na njenom nalogu. Tim za žalbe je utvrdio da se kazino nije pridržavao sopstvene politike odgovornog kockanja time što nije obradio zahtev za zatvaranje u predviđenom roku. Shodno tome, žalba je smatrana opravdanom, ali je ostala nerešena zbog odbijanja kazina da vrati depozite uplaćene nakon zahteva za zatvaranje. Iskustvo igračice je zabeleženo za buduće potrebe i date su preporuke za sledeće korake.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je imao problema sa verifikacijom nakon bonus dobitka. Igrač je tvrdio da je kazino namerno odložio njihov KYC proces kako bi izbegao isplatu dobitaka. Nakon nekoliko komunikacija sa Timom za žalbe, igračeva dokumenta su konačno prihvaćena, što mu je omogućilo da pokrene isplatu od 2500 funti. Međutim, žalba je zatvorena zbog nedostatka odgovora igrača u vezi sa statusom isplate, iako je zadržao mogućnost da ponovo otvori žalbu u budućnosti.

Igrač iz Irske je želeo da podigne svoj gotovinski saldo od 100, ali jedina opcija za podizanje je bio BTC, i naišao je na greške u vezi sa nevažećom adresom nakon što je isprobao tri različite adrese. Proveo je dva sata u razgovoru sa kazinom, ne dobivši nikakva rešenja, što ga je navelo da posumnja na prevarnu aktivnost. Tim za žalbe je pokušao da pomogne kontaktirajući kazino, koji je izjavio da je zahtev igrača za podizanje odbijen zbog neispunjavanja potrebnog 3x klađenja na njegov depozit. Nakon dalje komunikacije, kazino je potvrdio da zahtev za klađenje nije bio jasno naveden ranije i napravio je jednokratni izuzetak kako bi igrač mogao da podigne svoja sredstva. Igrač je obavešten da podnese novi zahtev za podizanje onlajn. Kazino je kasnije potvrdio da format BTC adrese igrača nije podržan, i nakon daljih razgovora, složili su se da obrade podizanje kada igrač navede ispravan format adrese ili se odluči za alternativni način podizanja. Igraču je savetovano da osigura da se njegovi bankovni podaci podudaraju sa računom koji se koristi za depozite kako bi bankovni transfer bio uspešan.

Igračica iz Ujedinjenog Kraljevstva naišla je na tehničku grešku tokom igranja i izgubila je svoj dobitak od oko 500 funti nakon ponovnog učitavanja igre. Uprkos višestrukim imejlovima i pokušajima rešavanja problema putem ćaskanja uživo, kazino joj je ponudio samo povraćaj iznosa uloženog iznosa od 5 funti, navodeći da neće dobiti svoj dobitak. Tim za žalbe je pregledao situaciju, ali je zaključio da nedostatak zabeleženih opklada u istoriji igara igračice ne pruža dovoljno dokaza koji bi potkrepili njenu tvrdnju. Kao rezultat toga, njena žalba je zatvorena.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva suočio se sa problemima sa kazinom koji nije zatvorio njegov nalog uprkos višestrukim zahtevima. Dobio je suprotstavljene informacije o verifikaciji dokumenata i izgubio je približno 600 funti tokom procesa. Tim za žalbe je više puta pokušao da kontaktira kazino radi pojašnjenja, ali nije dobio nikakav odgovor. Shodno tome, žalba je označena kao „nerešena“, a igraču je savetovano da se obrati Agenciji za licenciranje igara u Anžuanu za dalju pomoć. Nakon dalje komunikacije, kazino je potvrdio zahtev igrača za samoisključenje i trajno zatvorio nalog. Igrač je potvrdio da se više ne može prijaviti, a žalba je potom označena kao „rešena“. Tim za žalbe je pružio resurse za odgovorno kockanje i savetovao da se ne kreira novi nalog.