Wildz vastasi: Selvennykseksi Wildz Casino aloitti toimintansa Maltan peliviranomaisen myöntämällä uudella lisenssillä (lisenssinumero MGA/B2C/1079/2025), joka tuli voimaan 20. marraskuuta 2025 - tämä selitettiin sinulle 10. maaliskuuta 2026 lähetetyssä sähköpostissa.
Koska Wildz-tilisi luotiin tämän siirtymän jälkeen, se perustettiin uuden lisenssijärjestelmän mukaisesti. Tämän seurauksena edellisen lisenssin alaiset rajoitukset eivät automaattisesti siirtyneet tälle uudelle tilille.
Palautteesi perusteella olemme kuitenkin manuaalisesti lisänneet aiemman rajasi Wildz-tilillesi. Jatkossa tämä raja pysyy voimassa kaikissa nykyisissä ja tulevissa tuotemerkeissä – kuten Blingissä – jotka toimivat tämän lisenssin alaisuudessa, ellet päätä muuttaa sitä.
Juuri tätä minun on kuitenkin vaikea ymmärtää. Saman ryhmän sisarsivustoilla minun piti myös luoda uusia tilejä, mutta sama ryhmä-/yhteinen raja oli edelleen aktiivinen siellä. En asettanut rajaa manuaalisesti uudelleen näillä sivustoilla, mutta se pysyi voimassa.
Tästä syystä selitys tuntuu minusta edelleen epäjohdonmukaiselta. Jos lisenssin siirto ja uuden tilin luominen olivat todellinen syy, en ymmärrä, miksi tämä ongelma vaikutti vain Wildziin, kun taas sama rajoitus toimi edelleen muilla sisarsivustoillani.
Mielestäni tämä viittaa siihen, että ongelma ei ollut pelkästään lisenssin siirtymävaiheessa, vaan siinä, että yhteistä/ryhmärajoitusta ei sovellettu oikein nimenomaan Wildziin. Vaikka operaattori myönsi tämän ja korjasi rajoituksen manuaalisesti jälkikäteen, se kieltäytyi silti maksamasta hyvitystä tai korvausta.
Wildz replied:To provide some context, Wildz Casino began operating under the new license issued by the Malta Gaming Authority (License No. MGA/B2C/1079/2025) effective November 20, 2025 - this was explained within the email sent to you on March 10th 2026.
Because your Wildz account was created after this transition, it was established under the new licensing framework. As a result, any limits set under the previous license did not automatically carry over to this new account.
However, following your feedback, we have then manually applied your previous limit to your Wildz account. Moving forward, this limit will remain active across all current and future brands - such as Blingi, operating under this license unless you choose to amend it.
However, this is exactly what I find difficult to understand. On other sister sites within the same group, I also had to create new accounts, but the same group/common limit was still active there. I did not manually set the limit again on those sites, yet it remained in effect.
For that reason, the explanation still seems inconsistent to me. If the licence transition and new account creation were the real reason, then I do not understand why this issue affected Wildz only, while the same limit continued to function on my other sister sites.
In my view, this suggests that the problem was not simply the licence transition itself, but that the common/group limit was not correctly applied specifically to Wildz. Despite acknowledging this and manually correcting the limit afterwards, the operator still refused any refund or compensation.
Automaattinen käännös: