a1) Voin vahvistaa tämän, eikä Stake ole koskaan maininnut ehdoissaan, että Tanska oli kielletty lainkäyttöalue ehdoissa ennen rekisteröitymistä, jos näin olisi, en olisi koskaan ilmoittautunut. En myöskään koskaan rikkonut tämän tilin ehtoja
b1) Tämä tapahtui kuukausia alkuperäisen tilini sulkemisen jälkeen ja Stake ei huomioinut minua pitkään. Tätä tiliä käytettiin vain Stakeen yhteydenottoon.
c1) Tätä ei käytetty henkilöstön häiritsemiseen, vaan todisteiden keräämiseen. Kyllä, tämä tili luotiin sen jälkeen, kun uusi TEOS sisällytti Tanskan kielletyksi lainkäyttöalueeksi, ja kuten voit nähdä oheisesta kuvakaappauksesta, useat tukijäsenet eivät sulkeneet tiliä. tilille, vaikka olin ilmoittanut olevani Tanskasta.
Nämä ovat kaikki lausekkeet uudesta ja päivitetystä TEOSista.
a) Kohdat 5.4, 5.6 ja 11 - Hän oli tietoisesti käyttänyt sivustoamme rajoitetulta lainkäyttöalueelta;
b) Lauseke 5.16 ja 11 - Hän loi useita tilejä omaan henkilökohtaiseen käyttöönsä.
c) Itsestäänsulkemiskäytäntömme kohta 9 – Hän loi useita tilejä sen jälkeen, kun hänet suljettiin pysyvästi pois sivustolta.
a) Edellinen lauseke 1.2 - Stake ei ehkä pysty varmistamaan Palveluiden laillisuutta kullakin lainkäyttöalueella, ja Käyttäjän vastuulla on varmistaa, että hänen Palvelun käyttönsä on laillista; ja
b) Edellinen lauseke 4.5 - käytät Palvelua lainkäyttöalueelta, jossa se on laillista, eikä sinun henkilökohtaista pääsyäsi palveluun ole kielletty millään lainkäyttöalueella.
Se päivitettiin joulukuun 2022 lopussa tai tammikuun 2023 alussa, Staken tulisi viitata TEOS-sopimuksiin ennen 22. syyskuuta 2022. Ja taas joitakin niistä ei koskaan rikottu D4N13N-tilillä.
Seuraava osio on totta, mutta ehdot päivitettiin ensimmäisen kerran kuukausia sen jälkeen, kun ainoa tilini tuolloin suljettiin, eikä tämä tili rikkonut ehtoja.
Lisäksi, kappaleiden 2 ja 16 mukaisesti, Stake varaa oikeuden muuttaa ja muuttaa Palveluehtoja ilman erillistä ilmoitusta, ja käyttäjä sitoutuu tällaiseen muutettuun sopimukseen. On aina suositeltavaa, että käyttäjät ovat ajan tasalla palveluehdoissamme olevista tiedoista. Käyttäjä on ottanut pätkän noin maaliskuussa 2021 päivätyistä käyttöehdoista rekisteröidessään ensimmäisen tilinsä, ja vanhoista käyttöehdoista löytyvät myös seuraavat
Q panokselle:
1) Oliko minulla useita tilejä ennen 21.9.2022?
2) Milloin TEOS päivitettiin ja Tanska sisällytettiin kiellettyyn lainkäyttöalueeseen?
3) Olenko koskaan tallettanut ja pelannut uusilta tileiltä?
Minulla on monia sähköposteja, joissa otin yhteyttä Stakeen, mutta he kieltäytyvät vastaamasta näihin sähköposteihin. Ja myös täällä Stake käskee minua ottamaan yhteyttä heidän kumppaneihinsa. Joten se on hämmentävää.
Stake on tunnettu siitä, että se ei vastannut valituksiin, viime kerralla he jättivät huomioimatta GDPR-pyyntöäni lähes kahden kuukauden ajan, mikä on GDPR-lain vastaista, ja vain Casino Gurun avulla sain kopion tiedoistani.
Lisäksi tämä on viestini Staken messengerille ja täällä näet, että he näkevät viestini, mutta eivät vastaa, ja näyttääkö tämä häirinnältä?
a1) I can confirm this, and Stake never mentioned in their terms that Denmark was a prohibited jurisdiction in the terms prior to signup, If so I would never have signed up. Also, I never breached the terms with this account
b1) This was months after my original account was closed and Stake ignored me for a long time. This account was only used to contact Stake.
c1) This was not used to harass the staff, but to gather evidence yes, this account was created after the new TEOS included Denmark as a prohibited jurisdiction, and as you can see in this attached screenshot, multiple support members didn't close the account even after I stated I was from Denmark.
These are all clause from the new and updated TEOS.
a) Clause 5.4, 5.6, and 11 - He was knowingly accessing our site from a restricted jurisdiction;
b) Clause 5.16 and 11 - He created multiple accounts for his own personal use.
c) Clause 9 of our Self-Exclusion Policy - He created multiple accounts after being permanently excluded from the site.
a) Previous Clause 1.2 - Stake may not be able to verify the legality of the Services in each jurisdiction and it is the User's responsibility to ensure that their use of the Service is Lawful; and
b) Previous Clause 4.5 - you are accessing the Service from a jurisdiction in which it is legal to do so, and your individual accessing of the service is not prohibited by any jurisdiction.
It was updated end December 2022 or start January 2023, Stake should refer to the TEOS prior to September 22 2022. And again some of these was never breached on the D4N13N account.
The following section is true, but the Terms was first updated months after my only account at that time was closed and this that account did not breach any terms.
Further, as per Clauses 2 and 16, Stake reserves the right to amend and change the Terms of Service without further notice and the User will be bound by such amended agreement. It is always encouraged that Users are up to date with the information found in our Terms of Service. The User has taken a snippet from the Terms of Service dated around March 2021 when he registered his first account, also found in the old Terms of Service are the following
Q for Stake:
1) Did I have multiple accounts prior to Sep 21 2022?
2) When was the TEOS updated and Denmark included as prohibited jurisdiction?
3) Did I ever deposit and play from new accounts?
I have many emails where I contacted Stake, they refuse to respond to these emails. And also here Stake tells me to start contacting their partners. So it's confusing.
Stake is known for not responding to complaints, last time they ignored my GDPR request for almost two months, which is against the GDPR law, and only with the help of Casino Guru I got a copy of my data.
Also, this is my messages to Stake messenger and here you can see they see my messages but doesn't respond, and does this look like harassing?
Muokattu
Automaattinen käännös: