Tällä sivulla esiintyvät kolmannen osapuolen operaattorit esitetään ei-kaupallisin perustein, eikä niihin liity palkkioita. 21+. Rahapeliongelmia? Soita 1-800-GAMBLER.

KotiFoorumiYleistä keskustelua rahapeleistäKeskustelua artikkelista: Onnenpelit: Palautusprosentti ja varianssi
1 kuukausi sitten aloittaja shokh0179
|
891 katselukertaa 11 vastausta |
|
1 kuukausi sitten

Hienoa luettavaa! Se kattaa hyvin reilun pelin, RTP:n ja vastuullisen pelaamisen. Monet jättävät huomiotta bonusrajoitukset ja kuinka volatiliteetti vaikuttaa lyhytaikaisiin voittoihin. Haluaisin nähdä lisää kryptokasinoista. Kiitos jakamisesta

Automaattinen käännös:
shokh0179
1 kuukausi sitten

Hei, olen iloinen, että pidät oppaastamme. Siitä on kyse, jotta pelaajat saisivat mahdollisimman paljon tietoa. Onko RTP sinulle tärkeä kolikkopelien tai muiden pelien kannalta ja valitsetko sen perusteella? Pelaatko niitä, joissa on enemmän tai vähemmän volatiliteettia?😀

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten

Meidän pitäisi tarkastella kasinoiden lisenssejä ja sitä, että Curacaon kasinot eivät vaadi RTP:n julkaisemista kolikkopeleissä. Harkitse myös suurta eroa Pragmatic-kolikkopeleissä, joissa kasinot asettavat vain 94 % RTP:n Gates of Olympusille, Big Bass "x":lle ja muille suosituille kolikkopeleille, kun taas rehelliset kasinot käyttävät normaalia RTP:tä 96,5. Ole tietoinen siitä, että se on puhdasta huijausta.

Automaattinen käännös:
Ernestmus
1 kuukausi sitten

Onko myös itse lisenssin ehdoissa se, että heidän ei tarvitse näyttää RTP:tä kolikkopelissä? Tämän luultavasti haluaisin henkilökohtaisesti nähdä, jos pelaisin kolikkopelejä jossain. Joten mistä tiedät, että joillakin kasinoilla on alhainen RTP pragmaticilla, jos et näe sitä? Oletko kysynyt heiltä?

Automaattinen käännös:
Jaro
1 kuukausi sitten

Näytän sinulle tässä 3 kuvakaappausta, 2 Belgimin kasinolta ja 1 Curacaon lisenssillä; ensimmäinen näkemäsi kuvakaappaus on kasino NapoleonGames.be - toinen on myös kasino, jolla on belgialainen lisenssi Starcasino.be ja RTP on oikea: 96,5%. Kolmannessa kuvakaappauksessa näet myös Gates of Olympuksen, mutta sivustolta Europa777.com, jota ylläpitää TriMat Gaming BV Curaçaon lakien mukaisesti.


filefilefile


Muokattu
Automaattinen käännös:
Ernestmus
1 kuukausi sitten

Hei, tästä kai Jaro on puhunut. Jotkut palveluntarjoajat tarjoavat kasinoille erilaisia ​​RTP:itä, jotta kasino voi valita haluamansa. Siksi on aina parasta olla luottamatta odotettuun RTP:hen, vaan katsoa pelejä aivan kuten teit.

94% on kauhea RTP, ja arvon välttäminen kokonaan ei myöskään ole kovin kätevää, jos saan ilmaista mielipiteeni.

Koska pelintarjoaja sallii tällaiset valinnat, kyse ei ole enää oikeasta RTP:stä.

Muokattu
Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten

​Pahinta mitä voi kohdata, on RTP:n täydellinen piilottaminen. Törmäsin tähän jopa belgialaisessa kasinossa. Slot Book of Dead ei näytä RTP-tietoja slottitiedoissaan. Kirjoitin kasinolle saadakseni selvyyden. Vaikka en ole asiantuntija lupien ja lakien alalla, joita belgialaisten toimijoiden on noudatettava, minusta tämä näyttää olevan melko laitonta.​


filefile

Automaattinen käännös:
1 kuukausi sitten

Erittäin hyödyllinen artikkeli!

Kiitos, Casino Guru, niin yksityiskohtaisesta ja mielenkiintoisesta kappaleesta. Uskomme, että se on arvokasta kaikkien pelaajien luettavaksi.

Olemme itse asiassa käyttäneet artikkelia lähes joka kerta, kun kollegamme tarvitsee lisätietoja RTP:stä, joka ei yleensä ole osa pelejä käsittelevää tiimiä. Säästää jopa tonnia aikaa.


Automaattinen käännös:
1 viikko sitten

Kasinopeli

Automaattinen käännös:
6 päivää sitten

Jackpot-kaupunki

Automaattinen käännös:
5 päivää sitten

Hieno artikkeli ja harkittuja vastauksia. Mielestäni RTP ja volatiliteetti ovat loistavia työkaluja pelaajille, joiden avulla he voivat paremmin ymmärtää, mitä odottaa, mutta loppujen lopuksi pelaamisen tulisi silti olla nautintoa. Pidän siitä, että monet kasinot ovat nyt avoimempia näiden tietojen suhteen, mikä auttaa ihmisiä tekemään tietoon perustuvia valintoja. Hyvä tasapaino hauskanpidon ja reiluuden välillä auttaa pitkälle luottamuksen rakentamisessa.

Automaattinen käännös:
4 päivää sitten

Hei. Erinomainen artikkeli, mutta siinä on muutamia selvennyksiä. Miksi uskot, että volatiliteettia ei voida ilmaista numeerisesti? Miksi et tyydy keskihajontaan volatiliteetin mittarina? Esimerkiksi Thunderkickin tarjoaja ilmoittaa dokumentaatiossaan keskihajonnan volatiliteetiksi, vaikka pelaaja ei näe tätä lukua itse kolikkopelissä.

Uskon, että sanojen kuten "korkea" tai "matala" käyttö on manipulointia. Kirjoitetaanpa myös RTP:stä, että se on korkea ja matala, koska

Kolikkopelien RTP on hieman monimutkaisempi. Voit saada monia erilaisia ​​voittoyhdistelmiä ja voittaa panoksesi moninkertaisina. Tästä johtuen kolikkopelien RTP:n kuvaaminen yhdellä numerolla ei ole niin yksinkertaista, ja pelintarjoajat käyttävät kolikkopeleilleen vain löyhiä kuvauksia, kuten "pieni", "keskikokoinen" ja "korkea".
Pelin varianssia voidaan kuvata myös voittojen tilastollisella jakaumalla.

On tärkeää korostaa, että tässä käytetään tiettyä numeerista arvoa, jota voidaan käyttää kuvaamaan volatiliteettia tarkasti subjektiivisten kuvaajien sijaan.

Automaattinen käännös:

Liity yhteisöön

Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekisteröidy
flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleistä ja muista uutisista