Hyvä! Olen Erasmus ja olen uusi kasinoissa, koska Covid-kysymys ja sulkeneen yrityksen, se on antanut minulle tutkimusta.
Kerron teille, että tiedän jonkun tietävän kuinka ratkaista ongelma, olen lukenut strategian, joka on mielestäni paras pääomalleni ja pelityypilleni, mutta olemalla rulettia en tiedä, voidaanko sitä käyttää hi - jos käytän.
Haluaisin käyttää tätä; Corner, 2 dollaria, 2/3 : Jos pidät riskistä, haluat testata onneasi ja mennä loistavalle palkinnolle, tämä strategia on paras tapa kokeilla sitä. Vain 13,8% pelaajista saa enemmän rahaa kuin heillä oli alussa, mutta on 1,01% mahdollisuus kertoa alkuperäinen budjetti kymmenellä ja 0,11% mahdollisuus saada sinulle palkinto, joka kerrotaan viidelläkymmenellä budjetistasi. Tämä tarkoittaa, että sinulla on kohtuulliset mahdollisuudet voittaa erittäin suuri palkinto, keskimääräiset kustannukset ovat vain 12% alkuperäisestä budjetista.
Tietääkö kukaan kuinka kehottaa minua käyttämään sitä hi-low -tasolla automatisoidulla tavalla? Jätän kuvan itse "pienestä koneesta".
Toistaiseksi käytän tällaista fibonacciä ja olen mennyt 30: stä 450: een, mutta kerran hävisin 32 peräkkäin ja paskoin 90% pääomastani, koska pelaan ilman pysähdystä tai voittoa. Ja voitti palata tukikohtaan.
Mutta lukemiseni näen, että ehkä se, jota kommentoit foorumilla, on kannattavampaa ja turvallisempaa. Tästä syystä epäilen.
Ehkä haluan mennä liian nopeasti, mutta vedonlyönti senttiä niistä 30 saavutin 450 noin 5 tunnissa, katsomatta näyttöä tai mitään selvää, siksi etsin sitä automatisoidusti.
Kiitos etukäteen!
Good! I am Erasmus, and I am new to casinos, because of the Covid issue and having closed the company, it has given me some research.
I tell you, to see if someone knew how to solve the problem, I have read a strategy that I think is the best for my capital and my way of playing, but being roulette I do not know if it can be applied to the hi-low that I use.
I would like to use this; Corner, $ 2, 2/3 : If you like risk, you want to test your luck and go for a great prize, this strategy is the best way to try it. Only 13.8% of players end up with more money than they had at the beginning, but there is a 1.01% chance of multiplying the initial budget by ten, and a 0.11% chance of taking you a prize that multiplies by fifty your budget. That means you have a reasonable chance of winning a very large prize, with an average cost of only 12% of the initial budget.
Would anyone know how to tell me to use it in hi low in an automated way? I leave a photo of the "little machine" itself.
For now I use fibonacci like this, and I've gone from 30 to 450, but once I lost 32 in a row and shit 90% of my capital because I play without stop or profit. And on win return to base.
But reading I see that perhaps the one you comment on in the forum is more profitable and safe. Hence my doubt.
Maybe I want to go too fast but betting cents of those 30 I reached 450 in about 5 hours, without looking at the screen or anything clear, that's why I looked for it automated.
Thanks in advance!
Buenas! soy Erasmo, y soy nuevo en esto de los casinos, por el tema del Covid y por haber cerrado la empresa me ha dado por investigar un poco.
Os cuento, a ver si alguien supiera solucionarme el problema, he leído una estrategia que creo que es la mejor para mi capital y mi forma de jugar, pero al ser de ruleta no se si se puede aplicar al hi-low que uso yo .
Me gustaría usar esta ; Esquina, 2 $, 2/3: si te gusta el riesgo, quieres poner a prueba tu suerte e ir a por un gran premio, esta estrategia es la mejor forma de intentarlo. Solo un 13,8% de los jugadores acaba con más dinero del que tenía al principio, pero hay una posibilidad de 1,01% de multiplicar por diez el presupuesto inicial, y una del 0,11% de llevarte un premio que multiplique por cincuenta tu presupuesto. Eso significa que tienes unas probabilidades razonables de conseguir un premio muy grande, con un coste medio de solo el 12% del presupuesto inicial.
Alguien sabría cómo decirme para usarla en hi low de forma automatizada? Dejo foto de la "maquinita" en sí.
Yo por ahora uso fibonacci así, y he pasado de 30 a 450, pero hubo una vez que perdí 32 seguidas y a la mierda el 90% de mi capital porque juego sin stop ni profit. Y on win return to base.
Pero leyendo veo que quizá es más rentable y segura la que comentáis en el foro. De ahí mi duda.
Quizá quiero ir demasiado rápido pero apostando céntimos de esos 30 llegué a 450 en unas 5 horas, sin mirar la pantalla ni nada claro, de ahí que lo busque automatizado.
Hei Erasmus, en ole koskaan kuullut automatisoidusta rulettijärjestelmästä, joka olisi kannattava pitkällä aikavälillä. Rulettia ei ehdottomasti ole tapa kertoa alkuperäistä budjettiasi. Etu on aina kasinon puolella riippumatta käyttämästäsi järjestelmästä.
Hi Erasmus, I've never heard about an automated roulette system that would be profitable from the long-term perspective. Roulette definitely isn't the way how to multiply your initial budget. The advantage is always on the casino's side regardless the system that you apply.
Pitkällä tähtäimellä se aina katoaa, mutta käyttämällä mitä sanoin sinulle, se on pohjimmiltaan 3/1 martingaalia 2/1 sijasta muutamassa tunnissa, ansaitsin paljon rahaa. Ja jättäen sen toimimaan yksin.
Asia on, että myöhemmin tein virheen kokoonpanossa ja hävisin paljon, ja myöhemmin hyppäsin suurimman mahdollisuuden, jonka minun oli panostettava, ja olin jälleen 30-vuotias ...
Käytän myös sarjaa, mutta se on manuaalinen, lyön vetoa yhden sentin kanssa, kunnes epäonnistuu kuusi kertaa peräkkäin. Sitten nousun jo 25 senttiin ja aloitan kaksinkertaistamisen, jos se epäonnistuu jälleen. Että tällä hetkellä ei ole epäonnistunut minua (se epäonnistuu xD)
Thank you.
Yes, what I'm looking for is between hanging out and making money.
In the long run it always gets lost, but using what I told you is basically a 3/1 martingale instead of 2/1 in a few hours I made a lot of money. And leaving it running alone.
The thing is that later I made a mistake in the configuration and lost a lot, and later I jumped the maximum I had to bet and I was 30 again ...
I also use a series but it is manual, I bet with 1 cent until I fail 6 times in a row, and then I already go up to 25 cents and start doubling if it fails again. That one for now has not failed me (it will fail xD)
Gracias.
Si, lo que busco es entre pasar el rato y ganar dinero.
A la larga siempre se pierde, pero usando lo que os dije que básicamente es una martingala a 3/1 en vez de 2/1 en unas horas gane muchísimo dinero. Y dejándolo solito funcionando.
Lo que pasa que luego me equivoqué en la configuración y perdí mucho, y más tarde salto el máximo que tenía para apostar y quede a 30 otra vez....
También uso una serie pero es manual, apuesto con 1 céntimo hasta que fallo 6 veces seguidas, y luego ya subo a 25 céntimos y empiezo a duplicar si vuelve a fallar. Ese por ahora no me ha fallado ( que fallará xD )
Ymmärrän, että etsit jotain strategiaa ansaita rahaa - tein saman aikaisemmin. Varmista, että olet lukenut pelikassan T & Cs-pelit, kuten joissain kasinotermeissä mainitaan "ne voivat keskeyttää voitot tai tilisi käyttäessäsi malleja" - mutta ei ole kirjoitettu, mitä malleja. Joten kun toistat jonkin strategian ja voitat, he voivat kieltäytyä maksamasta tai estämään tiliäsi.
I understand that you search for some strategy for making money - I did the same in the past. Ensure you read T&Cs of casino where you are playing as in some casino terms is mentioned "they can suspend winnings or your account when using patterns" - but is is not written what patterns. So once you will repeat some strategy and win, they can reject to pay or block your account.
