PragmaticPlayn Lucky 6 Roulette. Voiko joku selittää tämän videon? (sivu 2)

Arvostan avoimuuttasi.

Minun tapauksessani Maltan oikeusasiamies on jo ottanut yhteyttä palveluntarjoajaan ja pyytää nyt perusteellista vastausta esiin nostamiini kysymyksiin. Jo se itsessään kertoo paljon: se tarkoittaa, että kyseessä on tapaus, joka menee turhautumisen rajoista johonkin konkreettiseen. Kuten totesitte, nykyinen laboratorioiden ja lupaelinten ekosysteemi vaikuttaa valitettavasti itsenäiseltä. Ja vaikka nämä järjestelmät toimivat sekä operaattoreille että palveluntarjoajille, ne eivät jätä toimijoita vaille aidosti riippumatonta kanavaa varmentamiseen.

Ehkä tulevaisuudessa syntyy laboratorioita tai instituutioita, jotka voivat arvioida pelaajien huolenaiheita maksamatta tuhansia euroja ja olematta sidottuja samoihin sidosryhmiin.

Siihen asti niistä muutamista ulkoisista valvojista, kuten oikeusasiamiehestä, tulee välttämättömiä.

Hmm, varmasti minusta järkevää. Jos et pahastu, haluaisin kuitenkin pyytää sinulta palveluksen. Foorumilla on toinenkin käyttäjä, joka puhuu manipuloiduista peleistä ja kaikista niihin liittyvistä RTP:hen ja varianssiin liittyvistä ongelmista. Ylläpitäjänä tiedän, että vastauksiini saattaa liittyä leima, koska minut nähdään osana "heitä", eikä tuo ryhmä välitä.

Ehkä hän tuntisi olonsa mukavammaksi keskustellen muiden pelaajien ja vain minun kanssani. Tämä on vain ehdotus, eikä sinun ole pakko noudattaa sitä, ellet tunne oloasi mukavaksi.

https://casino.guru/forum/casinos/spinanga-casino---general-discussion/45#post-197099

Joka tapauksessa on virkistävää tietää, että oikeusasiamies välittää perehtyä tilanteeseen.

Hei, kiitos paljon ehdotuksesta. Ymmärrän täysin, mitä tarkoitat, ja rehellisesti sanottuna olen itsekin kokenut samanlaisen epäluottamuksen, jota pelaajat voivat tuntea avoimilla foorumeilla.

Aiemmin muissa yhteyksissä (joita en halua nimetä) minua on sensuroitu ja jopa estetty vain tiettyjen aiheiden nostamisesta esiin, jotka näyttivät koskettavan arkaluonteisia intressejä. Tämä luo vaikean ympäristön yksittäisille pelaajille, jotka yrittävät nostaa esiin oikeutettuja huolenaiheita.

Tähän mennessä en ole kokenut sitä täällä, ja arvostan sitä, että tämä foorumi antaa tilaa avoimelle keskustelulle. Jos päätän liittyä mainitsemaasi keskusteluketjuun, teen sen samalla varovaisuudella ja rehellisyydellä, jota olen yrittänyt säilyttää alusta asti.

Kiitos vielä kerran ymmärryksestäsi.

Hei, ja toivotan sinulle reipasta maanantaita heti alusta alkaen. 🙂

Uskon ymmärtäväni, mitä tarkoitat, ja tietenkin kaikki, mitä haluat sanoa tai lisätä foorumille, on sinun päätettävissäsi. Minulle tämä ei ole koskaan ollut helppo aihe, ja koska epäilyttäville pelaajille on tarjolla vain virallinen järjestelmä, olen oppinut, että joskus on todella parasta olla vastustamatta ensinnäkään, vaikka pelaaja olisikin täysin vakuuttunut siitä, että moderneissa nettikolikkopeleissä on todellakin rullia jossain. Tämä on vain esimerkki tietenkin.

Olen niin iloinen, että olet täällä.

Kiitos ystävällisestä viestistäsi ja avoimuudestasi.

Ymmärrän täysin näkökulmasi. On totta, että useimmilla pelaajilla ei ole oikeita työkaluja taistella vastaan, ja järjestelmä tuntuu usein liian suurelta tai liian monimutkaiselta haastattavaksi.

Mutta tässä tapauksessa en luottanut epäilykseen. Dokumentoin asian huolellisesti, sain palveluntarjoajalta virallisen vastauksen, jossa myönnettiin kaikkien heidän live-rulettipeliensä toimivan tällä tavalla, ja myöhemmin näin, että MGA sulki tapaukseni mainitsematta palveluntarjoajaa kertaakaan. Siksi käännyin oikeusasiamiehen puoleen. Vaikka uhkapelaaminen ei ole heidän pääalaansa, he tunnistivat ongelman välittömästi ja pyysivät virallisesti vastauksia sääntelyviranomaiselta.

En yritä puhdistaa maailmaa, vain varmistaakseni, ettei tätä haudata. Ja rehellisesti sanottuna, vaikka järjestelmä olisi hidas tai jäykkä, hiljaisuuden ei pitäisi olla lopullinen tuomio, kun on olemassa selkeitä ja vakavia todisteita.

Hyvää huomenta!

Tyypillisesti havaitsen samankaltaisissa aiheissa, että vaikka kaikkea näyttöä pidetään alusta alkaen selvänä, pelin tarjoaja tai lisensointiviranomainen ei näe mitään ongelmia. Tämä tekee ensimmäisestä oletusarvosta olettaman – näyttö ja sen vaikutus. Hiljaisuus päättyy tähän, mutta se voi myös viitata siihen, että näyttö ei ole niin vahvaa kuin odotettiin. Sanon vain, että peliteollisuus on ala, jolla on hyvin spesifinen ekosysteemi.

Mielestäni todella puuttuu selkeä viestintäkanava pelaajien, pelintarjoajien ja viranomaisten välillä, jolla on tarvittavat työkalut, aika ja resurssit kommunikoida pelaajien kanssa todisteista ja tarvittaessa saattaa tutkimukset päätökseen; jos ei, tarjota looginen ja monimutkainen ansioluettelo.

En henkilökohtaisesti ole vakuuttunut siitä, että lisensoiduissa kasinoissa tarjottavat lisensoidut pelit olisivat vaarassa, mutta ongelmana on, että jonkun on ensin ponnisteltava osoittaakseen sen, kunhan pelaaja pystyy esittämään kattavasti dataa väittääkseen toisin. Tämä kuitenkin palauttaa meidät takaisin alkuun, luulen.

Yhteistyön sijaan näen ikään kuin pyöreän seinän.

Kiitos harkitusta vastauksestasi. Minun tapauksessani en esittänyt oletuksia. Lähetin yksityiskohtaiset todisteet ja videoanalyysin, ja silti viranomainen sulki tapauksen edes mainitsematta pelin tarjoajaa. Tämä on todellinen ongelma: ei sertifioinnin puute, vaan asianmukaisen tutkinnan puute, kun jotain epäilyttävää ilmoitetaan. Hiljaisuus ja kopioi-liitä -vastaukset eivät ole hyväksyttäviä, kun selkeitä säännönmukaisuuksia on havaittavissa. Arvostan tilaa jakaa tämän.

Totta kai olet. Puhuin yleisestä tilanteesta. Kuvittele tavallinen pelaaja, jolla ei kirjaimellisesti ole mitään keinoa saada oletuksiaan hyväksytyksi todisteiksi. Arvostaisin muutoksia järjestelmään, mutta en ole koskaan löytänyt sopivaa ratkaisua. 🙁

"Juuri niin, ja siinä se pointti onkin. Järjestelmä, jossa vain palveluntarjoajalla on työkalut eikä kukaan kuuntele pelaajan puolen teknisiä havaintoja, ei ole tasapainoinen. Siksi päätin nostaa tämän asian esiin, en syyttääkseni ketään, vaan paljastaakseni rakenteellisen vian satunnaislukugeneraattoriin (RNG) perustuvien järjestelmien valvonnassa. Tapaukseni osoittaa, että asialle voidaan tehdä jotain, jos lakkaamme olettamasta, että se on mahdotonta."

Näen asian niin, että yleinen kannustus ei käytännössä muuta mitään. Koska työkalut pysyvät edelleen eristyksissä. Joka kerta, kun yritän keksiä jotain vankkaa, päädyn työkaluihin, jotka tuskin ovat julkisesti saatavilla. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

Kiitos rehellisyydestäsi, ymmärrän todella, mitä sanot. Juuri siksi se on niin turhauttavaa: pelaajat paljastuvat, mutta meillä on vähiten työkaluja todistaa, mitä tapahtuu. Ja joka kerta, kun yritämme nostaa esiin vakavan kaavan, törmäämme samaan seinään, kaikki on lukkojen takana.

Toivottavasti jonain päivänä on todellista läpinäkyvyyttä ja pääsy riippumattomiin tapoihin tarkistaa nämä tapaukset, koska ilman sitä tasapaino on aina epäreilu.

Näitkö kenties vilauksen keinosta saavuttaa tämä tasapaino lopulta? Kuten sanoin, en nähnyt. Enkä tunne olevani ainoa. Tämä on mielestäni yksi syy siihen, miksi nykyinen järjestelmä toimii niin kuin se toimii.

No, olen iloinen nähdessäni jokaisen pioneerin yrittävän murtaa tämän jään selkein silmin, oikeudenmukaisin kannustuksin ja halukkaasti rakentavaan yhteistyöhön.

Hei Radka,

Kiitos vielä kerran harkituista sanoistasi. Halusin vain jakaa kanssasi pienen päivityksen: edistymme asiassa. Yksi maani suurimmista nettikasinoista on nyt ilmoittanut lopettavansa koko online-toimintansa vain viiden päivän kuluttua saatuaan vain yhden todisteeksi lähettämistäni videoista ja vahvistettuaan lähettäneensä sen palveluntarjoajalle (Pragmatic Play).

Minulle tämä ei ole sattumaa, vaan se viittaa siihen, että jokin paljastamani asia on saattanut laukaista sisäisiä toimia tai huolenaiheita. On vielä aikaista tietää, mitä kulissien takana tarkalleen ottaen tapahtuu, mutta ajattelin, että se on mainitsemisen arvoista. Se antaa minulle toivoa, että jonkinlainen vastuuseen joutuminen on edelleen mahdollista, vaikka se alkaisi vain yhdestä tapauksesta.

Hei! Siinäpä vasta jotain! Onnittelut lienevät paikallaan!

Ja jos et pahastu, lopeta kiittäminen. Koko ajan olen yrittänyt pysyä ajan tasalla näin monimutkaisesta aiheesta mahdollisimman objektiivisesti. Me molemmat olemme tehneet niin. 👍

Voisiko tämä kasino mielestäsi antaa sinulle jonkinlaisen positiivisen lausunnon tai arvion lähestymistavastaan? Uskon, että voisit mahdollisesti käyttää jotain vastaavaa myöhemmin.

Hei Radka,

Kyllä, kasino vastasi ja vahvisti välittäneensä kaikki todisteeni palveluntarjoajalle. Mielestäni on kuitenkin hyvin outoa, että pian sen jälkeen, kun lähetin heille kaiken, mukaan lukien videon ja palveluntarjoajan virallisen vastauksen, jossa hän myönsi kaikkien heidän rulettipeliensä toimivan tällä tavalla, kasino lähetti yleisen viestin kaikille pelaajille ilmoittaen, että heidän online-toimintansa lopetetaan vain viiden päivän kuluttua.

On melko epätavallista, että vakiintunut alusta sulkeutuu näin lyhyellä varoitusajalla. Ajoitus on liian spesifi jätettäväksi huomiotta, varsinkin kun otetaan huomioon konteksti.

Hetkinen, onko kasino itse ilmoittanut sulkemisesta? Aluksi luulin, että he ilmoittivat yhteistyön lopettamisesta kyseisen palveluntarjoajan kanssa...

Tällaisissa olosuhteissa minulle ei ole selvää, liittyvätkö nuo kaksi tapahtumaa suoraan toisiinsa. Olen samaa mieltä, että se on outoa.

Kiitos huomiostasi, ja ymmärrän täysin pointtisi.

Haluaisin selventää, että kasino itse ilmoitti virallisesti koko online-toimintansa lopettamisesta, ei vain tietyn palveluntarjoajan toiminnan keskeyttämisestä. Erityisen silmiinpistävää on, että tämä ilmoitus tuli vain muutama päivä sen jälkeen, kun toimitin todisteeni (mukaan lukien selkeän videon rulettipoikkeamasta ja Pragmatic Playn virallisen vastauksen).

Täydellisen sulkemisen on määrä tapahtua tasan viisi päivää ilmoituksen jälkeen, ja se osuu myös yksiin MGA:n viimeisen määräajan kanssa, jonka kuluessa sen on vastattava oikeusasiamiehelle tässä samassa tapauksessa.

Tämä on merkittävä kasino Sveitsissä, jota on aiemmin mainostettu yhtenä markkinajohtajista. Joten vaikka suoraa yhteyttä ei vahvistettaisikaan, tämän sulkemisen ajoitus ja laajuus ovat liian tarkkoja jätettäväksi huomiotta.

En kuitenkaan väitä mitään ehdottomalla varmuudella. Huomautan vain, että tässä yhteydessä tapahtumien kulku on vähintäänkin epätavallinen.

Hei, toivottavasti sinulla oli ihana viikonloppu!

Tilanne on muuttumassa yhä kiehtovammaksi. Mitä mielestäsi on nyt tapahtumassa? Olen luonnollisesti samaa mieltä siitä, että tilanne on hyvin epätavallinen, joten ehkä paikallisviranomaiset saavat lopulta palautetta entiseltä kasinonpitäjältä. Rehellisesti sanottuna tällainen tapahtuma on minulle täysin tuntematonta. Mitä odotat nyt?

Hei Radka,

Toivottavasti sinullakin oli mahtava viikonloppu!

Kyllä, tilanne kehittyy jatkuvasti odottamattomilla tavoilla. Se, että kasinon nettiosio suljetaan täsmälleen MGA:n oikeusasiamiehelle antaman vastauksen määräpäivänä, kiinnitti ehdottomasti huomioni – ajoitusta on vaikea sivuuttaa. Tällä hetkellä en ole vielä saanut mitään päivitystä, mutta pysyn valppaana. Uskon, että tulevat päivät ovat tärkeitä sen selvittämisessä, missä tilanteessa asiat ovat ja miten instituutiot etenevät eteenpäin.

Kiitos vielä kerran yhteydenpidosta, arvostan todella kiinnostustasi tätä kohtaan.

Hei!

On ymmärrettävää, että jotain tulee tapahtumaan, ja olen kiinnostunut näkemään, mitä se voisi olla, joten aion jäädä tänne kärsivällisesti odottamaan uutta päivitystä. Minun näkökulmastani nämä ovat sinun näkemyksiäsi, joita toivon seuraavani mahdollisimman pitkään. Kuvittelen, että se on pitänyt sinut melko kiireisenä ja valppaana, ja toivon, ettei se tule olemaan sinulle stressaava kokemus.

Pidä minut ajan tasalla milloin tahansa haluat, mutta pidäthän myös lepoa; tämä ei ole vielä ohi. Sanoisin.