Selventääkseni mainitsemaasi asiaa: kyllä, puhuin asiantuntijan kanssa, mutta en vain kenen tahansa satunnaisen tarkkailijan kanssa. Hän on fysiikan taustan omaava henkilö, jolla on yli 40 vuoden kokemus ruletista, joka on tunnettu tietyissä ammattipiireissä ja jolla on merkittävä seuraajakunta.
Ammatillisista syistä en voi paljastaa hänen henkilöllisyyttään, koska hänellä on yhteyksiä joihinkin pelivalmistajiin ja hän pyysi minua nimenomaisesti olemaan mainitsematta nimeään tai tunnistetietojaan julkisesti. Toivottavasti ymmärrät sen.
Hänen analyysinsä ei perustunut arvauksiin, vaan jakamallani videolla selvästi näkyviin teknisiin näkökohtiin, ja palveluntarjoaja itse vahvisti myöhemmin epäsuorasti osan hänen havainnoistaan. Siksi haluan pitää tämän keskustelun mieluummin kunnioittavana ja välttää oletuksia siitä, mitä sanottiin tai ei sanottu.
Just to clarify something you mentioned: yes, I did speak with an expert , but not just any casual observer. He is someone with a background in physics and over 40 years of experience with roulette, well known in certain professional circles and with a significant following.
For professional reasons, I can’t disclose his identity, as he has connections with some game providers and specifically asked me not to mention his name or credentials publicly. I hope you can understand that.
His analysis was not based on guesses, but on technical aspects clearly visible in the video I shared , and some of his observations were later indirectly confirmed by the provider themselves. So I’d prefer to keep this discussion respectful and avoid assumptions about what was said or not said.




