Hei,
Voiko joku vahvistaa, onko laillista, että kasino näyttää tiliotteissani kokonaan nimellä?
tätä ei ole koskaan tapahtunut minulle ja arvelen, että kyseessä on eräänlainen huijaus?
Kiitti.
hi,
can someone confirm if its legal for the casino to show under a completely name in my bank statements?
this never happened to me and Im guessing that its a sort of scam?
thx.
Haha he eivät voi luovuttaa sinua Curacaolle, emme ole enää EU:ssa ja olit Yhdistyneessä kuningaskunnassa kun pelasit, se ei ole sinun vikasi, he käyttävät ovelia kauppiaita ja virheellisiä koodimaksuja - sinä maksoit kasinolle, et jollekin satunnaiselle kauppiaalle
Haha they can’t extradite you to Curacao we are no longer in the EU and you were in the UK when you gambled it isn’t your fault they use dodgy merchants and mis code payments - you paid the casino no some random merchant
Et ole todellakaan koskaan maksanut tai tehnyt liiketoimintaa näiden yritysten kanssa tiliotteessasi, ne ovat vain pelottelutaktiikkaa.
Absolutely you’ve never paid or done business with these companies on your bank statement they are just scare tactics.
Hei,
Voiko joku vahvistaa, onko laillista, että kasino näyttää tiliotteissani kokonaan nimellä?
tätä ei ole koskaan tapahtunut minulle ja arvelen, että kyseessä on eräänlainen huijaus?
Kiitti.
hi,
can someone confirm if its legal for the casino to show under a completely name in my bank statements?
this never happened to me and Im guessing that its a sort of scam?
thx.
Kolmannen osapuolen maksut eivät sinänsä ole laittomia. MUTTA sen vuoksi tapahtumissasi on oltava kolmannen osapuolen nimi ja sitä seuraavan päämyymälän nimi. Mutta ei, joten vain tapahtumaan kirjoitetut asiat lasketaan
3rd party payments are not illegal per se. BUT then it must therefore appear on your transactions the name of the 3rd party and the subsequent main store. But it doesn't, so only what is written on the transaction counts
3 parts betalningar är inte olagligt i sig. MEN då ska det Altså stå på dina transaktioner 3partens namn och efterföljande huvudbutiken. Men det gör det inte därför räknas bara det som står på transaktionen
Lisää kasinon nimi. Jotta tiedämme, mitä uhkia nämä huijarit tuovat mukanaan
Please add the name of the casino. So that we know what threats these scammers bring
Lägg gärna upp namnet på casinot. Så att vi vet vad dessa scammers kommer med för hot
Kun, kuten minun tapauksessani, takaisinveloitus on tehty pankin (Swedbank) kautta, pankin ensimmäinen askel on ottaa yhteyttä näihin rosvoihin, kuten IWC:hen, Enigmaan ja vastaaviin, ja katsoa, maksavatko he ensin takaisin ennen kuin tekevät mitään muuta?
When, as in my case, a chargeback has been made via the bank (Swedbank), the bank's first step is to contact these bandits such as IWC, Enigma and the like and see if they first pay back before doing anything else?
När man som i mitt fall gjort en chargeback via banken (Swedbank) är bankens då 1:a steg att kontakta dessa banditer som IWC, Enigma och dylikt och se om dom först betalar tillbaka innan dom gör något annat?
Oletko kertonut pankille sellaisena kuin se on? Onko sinulla siis omasi kuivalla pahimmillaan?
Have you told the bank as it is? So you have yours on the dry at worst?
Har du sagt som det är till banken? Så du har ditt på de torra i värsta fall?
On tärkeää erottaa hyvitys ja takaisinveloitus
Hyvitys on prosessi, jossa alkuperäinen tapahtuma käsitellään takaisin kortinhaltijalle hyvityksenä. Se on seisontamenettely esimerkiksi jos ostat farkut, saat ne kotiin, mutta ne eivät sovi ja palautat ne liikkeeseen, josta ostit. Kun kauppa saa ne takaisin sinulta, he käsittelevät hyvityksen. Kun hyvitys on vastaanotettu, sitä ei voi peruuttaa.
Takaisinveloitus on erilainen, kun ilmoitat pankkillesi, että et ole saanut ostamaasi tai olet saanut osan väärin ja kauppias kieltäytyy palauttamasta sinulle yllä kuvatulla tavalla.
Jos kauppias ei pysty toimittamaan toimitustodistusta tai vastaavaa maksunkäsittelijälleen ja kiistää takaisinperinnän onnistuneesti, asiakkaalle hyvitetään summa.
Takaisinperintä näyttää toimivan eri tavalla. Säännöt ovat luultavasti erilaiset, jos ja kuinka kauan on olemassa riski, että takaisinperintä saatetaan peruuttaa tai vastaavasti.
Mutta nämä kaksi asiaa ovat eri prosesseja, joten niistä pitäisi puhua niiden kannalta,
Jos jokin näistä kauppiaista/maksujen käsittelijistä on hyvittänyt sinulle, se on hyvitys
Jos kävit pankissasi ja pyysit heitä käsittelemään veloituksen takaisin, se on takaisinveloitus
It's important to separate refund and chargeback
A refund, is a process where the original transaction gets processed back to the card holder as a Refund. It's a stand procedure for example if you buy a pair of jeans, get them home to you, but they don't fit and you return them to the shop you bought them from. When the shop gets them back from you, they will process a refund. Once a refund been received, it's not reversible.
A chargeback is different, where you tell your bank you did not receive what you bought or you received some incorrectly and the merchant refuses to refund you as per above.
If the merchant can't provide proof of delivery or similar to their payment processor and successfully dispute the chargeback, the customer will be refunded the amount.
Chargeback seem to work different, there's probably different rules if and how long there's a risk the chargeback might get reversed or similar.
But these two things are different processes, so it' should be talked about in terms of what they are,
If you had one of these merchants / payment processors refund you, it's a Refund
If you went through your bank and asked them to process a charge back, it's a charge back
He eivät voi tehdä mitään
Mitä he aikovat sanoa, että he käsittelivät tapahtumia, joiden ei pitänyt tapahtua alusta alkaen?
Curacao on huijaustoimialue, eivätkä he voi tehdä mitään, ja mitä todennäköisimmin ellet peritä takaisin erittäin suuria summia, kaikkien näiden asioiden tekeminen tulee joka tapauksessa kalliimmaksi.
Paras tulos sinulle on, että päädyt jollekin Curacaon mustalle listalle, joten et voi avata tilejä siellä oleville kasinoille.
There's nothing they can do
What are they gonna say, that they processed transactions that were supposed to not be able to happen from the beginning?
Curacao is a scam jurisdiction, and there's nothing they can do, and most likely unless you charging back very high amounts it will be more expensive to do all those things anyways.
Best outcome for you is that you end up on some Curacao blacklist so you can't open any accounts with the casinos there.
Tein valitukseni 18. toukokuuta.
Kirjoitin niin kuin se on.
Että en ole ollut tekemisissä näiden yritysten kanssa - mitä en ole tehnyt. Kirjoitin myös, että lähetin heille sähköpostia useita kertoja ilman menestystä. Mitä olen myös tehnyt, IWC luultavasti 3-4 kertaa. Sama IncredibleSkinsin kanssa.
Kaikkiaan olen "raportoinut" 8 tapahtumaa, joiden arvo on noin 60 000 kruunua.
Kuten sanoin, siitä on jo 10 päivää. Katsotaan nyt mitä tapahtuu, jos pankki ottaa yhteyttä IWC:hen ja muihin tai Mastercardiin tai mitä tapahtuu. Oletan, että pankki, aivan kuten minä, ei saa vastausta näiltä rosvoilta ja sitten on mielenkiintoista nähdä, kuinka he toimivat.
On May 18, I filed my complaint.
I wrote as it is.
That I did not come into contact with these companies - which I have not done. I also wrote that I emailed them several times without success. Which I have also done, IWC probably 3-4 times. Same with IncredibleSkins.
In total, there are 8 transactions that I have "reported" for an amount of approximately SEK 60,000.
Like I said it's already been 10 days. So we'll see what happens now if the bank contacts IWC and others or Mastercard or what will happen. I assume that the bank, just like me, will get no answer from these bandits and then it will be interesting to see how they act.
18 maj gjorde jag min reklamation.
Jag skrev som det är.
Att jag inte kommit i kontakt med dessa företag - vilket jag inte har gjort. Jag skrev också att jag mailat dom flera gånger utan framgång. Vilket jag också har gjort, IWC säkert 3-4 gånger. Samma med IncredibleSkins.
Totalt är det 8 transaktioner som jag har "anmält" till ett belopp á cirka 60.000 kronor.
Som sagt det har redan gått 10 dagar. Så vi får lite se vad som händer nu om banken kontaktar IWC med flera eller Mastercard eller vad som kommer hända. Jag antar att banken precis som mig inte kommer få något svar utav dessa banditer och då ska det bli intressant att se hur dom agerar.
En tiedä, onko näin, mutta tuntuu todennäköisemmältä, että mitä vähemmän tapahtumia veloitat takaisin pankin kautta, sitä todennäköisemmin onnistut veloittamaan takaisin?
Ja mitä laajemmin hajallaan, eri kauppiaiden nimet, kuten yksi tai enintään kaksi jokaiselta kauppiaalta, lisäävät mielestäni myös onnistuneen maksun takaisin saamisen mahdollisuutta.
Mutta luulen asian olevan näin, jos sinulla on 10 tapahtumaa samalle kauppiaan nimelle, pankkisi ihmetteli, miksi teit loput 9, jos ensimmäistä ei toimitettu, tai jotain sellaista.
Tässä tapauksessa ehkä parempi vain veloittaa yksi takaisin ja sanoa, että ei toimitusta tai jotain.
Kaksi transaktiota voisi toimia, sanot vain, ah kaipasin, että ensimmäinen meni läpi, joten tein toisen tai jotain sellaista.
Mutta se riippuu myös siitä, mistä syystä teet takaisinveloituksen, ja luulisin myös pankistasi.
Sinun tulee ainakin ottaa yhteyttä kasinoihin ja kertoa heille, että aiot tehdä takaisinveloituksen MCC:n takia. Suurin osa, ellei kaikki, ei tee palautuksia, jotkut saattavat, mutta parasta on, että he estävät tilisi ja toivottavasti päädyt jollekin mustalle listalle etkä voi avata lisää kasinotilejä. Se on suurin voitto.
I don't know if this is the case, but it feels more likely that the fewer transactions you charge back through your bank, the more likely you are to successfully charge back?
And the more spread out, different merchant names, like one or maximum two from each merchant, will also raise the chance of getting a successful charge back I think.
But I am thinking it's like this, if you have 10 transactions to the same merchant name, your bank would wonder why you made the other 9 if the first one didn't get delivered, or something like that.
In this case maybe better just charge back one and say no delivery or something.
Two transactions could work, you just say, ah I missed that the first went through so I made another one, or something like that.
But it will also depend for what reason you make a charge back and also I guess depend on your bank.
The least you should all contact the casinos and tell them you are going to make a chargeback because of the MCC. Most if not all, will not make any refunds, some might, but the best thing is that they will block your account and hopefully also that you end up on some blacklist and can't open more casino accounts. That's the biggest win.
Kyllä, mutta siksi sinun on oltava rehellinen. Meille ei ole ilmoitettu, että Mcc:tä manipuloidaan, emmekä ole antaneet siihen suostumusta. Meillä asiakkailla on OIKEUS tietää tarkalleen, kuinka maksumme käsitellään. Muista myös, että tätä tapahtumaa ei olisi voinut tapahtua, jos koodia ei olisi peukaloitu. Muista, että myymälä on syyllistynyt säännösten vastaiseen rikokseen ja heidän sopimuksensa.
Yes, but that's why you have to be honest. We have not been informed that Mcc is manipulated nor have we consented to it. We son customers have the RIGHT to know exactly how our payments are processed.Kon also remember that this transaction could not have taken place if the code had not been tampered with.Remember that it is the store that has committed a crime against the regulations and their agreement.
Ja men därför ska man vara ärlig. Vi har inte blivit informerade om att Mcc är manipulerade och inte heller gett samtycke till det. Vi son kunder har RÄTT att veta exakt hur våra betalningar behandlas.Kon också ihåg att denna transaktion hade inte kunnat ske om inte koden var manipulerad.kom ihåg att det är butiken som har gjort ett brott emot regelverket och deras avtal.
Kyllä, mutta siksi sinun on oltava rehellinen. Meille ei ole ilmoitettu, että Mcc:tä manipuloidaan, emmekä ole antaneet siihen suostumusta. Meillä asiakkailla on OIKEUS tietää tarkalleen, kuinka maksumme käsitellään. Muista myös, että tätä tapahtumaa ei olisi voinut tapahtua, jos koodia ei olisi peukaloitu. Muista, että myymälä on syyllistynyt säännösten vastaiseen rikokseen ja heidän sopimuksensa.
Yes, but that's why you have to be honest. We have not been informed that Mcc is manipulated nor have we consented to it. We son customers have the RIGHT to know exactly how our payments are processed.Kon also remember that this transaction could not have taken place if the code had not been tampered with.Remember that it is the store that has committed a crime against the regulations and their agreement.
Ja men därför ska man vara ärlig. Vi har inte blivit informerade om att Mcc är manipulerade och inte heller gett samtycke till det. Vi son kunder har RÄTT att veta exakt hur våra betalningar behandlas.Kon också ihåg att denna transaktion hade inte kunnat ske om inte koden var manipulerad.kom ihåg att det är butiken som har gjort ett brott emot regelverket och deras avtal.
Hei
kuka tahansa tuntee maksuprosessorin tai kasinon
tulevaisuuden media
julkista viihdettä
gameplex.info
Kiitos
Hi
anybody know the payment processor or the casino for
future Media
public entertainment
gameplex.info
thank you
If someone could help me I would be very grateful.
Naudapay
Kigali (payments over 4000e have gone here) where could I find which company this is? Or to get in touch.
Thanks a lot!
Jos joku voisi auttaa minua olisin hyvin kiitollinen.
Naudapay
Kigali (tänne on mennyt maksuja yli 4000e) mistä voisin löytää mikä yritys tämä oikein on? Tai keheen ottaa yhteyttä.
Kiitos paljon!
Jos nimi vastaa tapahtumaa, eli että se meni kasinolle, ei ole mitään vikaa. Näin minä sen ymmärsin
If the name matches the transaction, i.e. that it went to the casino, there is nothing wrong. That's how I understood it
Om Namnet stämmer på transaktionen dvs att det gått till casino så är det inget fel. Så har jag förstått det som
Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Casino.guru on riippumaton tietolähde, joka tarjoaa tietoa nettikasinoista ja nettikasinopeleistä. Se ei ole minkään rahapelioperaattorin tai muun instituution ohjaama. Kaikki arvostelumme ja oppaamme tehdään rehellisesti, riippumattoman asiantuntijatiimimme parhaan tiedon ja arvostelukyvyn pohjalta. Nämä arvostelut ja oppaat on kuitenkin tarkoitettu vain tarjoamaan tietoa, eikä niitä voi pitää lainopillisina neuvoina tai luottaa niihin sellaisina. Varmista aina, että täytät kaikki säädösten asettamat vaatimukset, ennen kuin pelaat millään kasinolla.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen:
youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen: youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.