Paljon on käyty läpi edellisen postauksen jälkeen. Olen CryptoG:n kanssa huolestuttavan samaa mieltä joissakin tapauksissa, ja uskon, että ihmiset alkavat käyttää tätä vapaaseen kierrokseen.
Olin etukäteis kahden pankkini kanssa, ja tätä käytin, voit mukauttaa sitä. Olen myös samaa mieltä siitä, että sinun on räätälöitävä se sinulle, muuten se laukaisee pankeissa jotain, jonka he vain hylkäävät kaikki, jos standardimalli.
Kirjoitan pyytääkseni virallisesti takaisinveloitusta tililläni käsitellyistä viimeaikaisista tapahtumista. Kaupan yksityiskohdat ovat seuraavat.
Tapahtumapäivä: 13.9.24 ja 16.9.24 ja 19.9.24
Summa: 104,14, 208,24, 104,54, 104,54 ja 100,26, 107,54 (likimääräiset summat, koska nämä ovat nousseet)
Kauppiaan nimi: Balon tech Ltd, Newton OS Ltd ja ZPDG ja Wpbazar.
Peliriippuvuuden kanssa kamppailevana olin sijoittanut tililleni pelilohkon useita vuosia sitten estääkseni rahapeleihin liittyvät tapahtumat (pankkikortit), hankin myös luottokortin, koska en voi nostaa käteistä ja kaikki rahapelitapahtumat saavat tukossa.
Valitettavasti palasin äskettäin ja talletin varoja online-kasinolle. Huolimatta uhkapeliestosta, kasino palkkasi vilpillisen kauppiaan salatakseen tapahtuman todellisen luonteen ja ohitti siten eston käyttämällä väärää Merchant Category Code (MCC) -koodia.
Tämä käytäntö, joka tunnetaan nimellä "tapahtumien pesu", rikkoo suoraan VISA-sääntöjä ja oikeuttaa tapahtuman takaisinperintään. Kasinon tahallinen petollisen kauppiaan käyttäminen uhkapelilohkon kiertämiseen on selvä VISA-sääntöjen rikkomus. Jos Oma asiakaskeskus olisi asetettu oikein, tapahtumaa ei olisi valtuutettu. Huomaa, että sinun olisi ollut vaikeaa estää muutettua omaa asiakaskeskusta, mutta sinun pitäisi kuitenkin suorittaa takaisinveloitus / kohta 75, koska nämä yritykset eivät ole toimittaneet tavaroita tai palveluita, olen myös löytänyt todisteita kahdesta äskettäisestä FOS-tapauksesta, jotka tukevat takaisinperinnän aloittamista.
Otin ennakoivan askeleen asettaessani rajoittavia toimenpiteitä uhkapelaamisen välttämiseksi, mutta tarkoituksellinen ja laiton rahanpesun käytäntö käytti hyväkseen järjestelmän haavoittuvuutta, mikä helpotti tapahtumaa esteestä huolimatta.
Vaikka valtuutin tapahtuman, en saanut mitään tavaroita tai palveluita tältä kauppiaalta. Varat ohjattiin online-kasinolle, joka käytti tätä kauppiasta ohittaakseen tililleni liittyvät uhkapelirajoitukset. Mahdollisten tavaroiden tai palvelujen odotettu toimituspäivä on sama kuin tapahtumapäivä. Koska kauppias ei kuitenkaan tarjonnut tavaroita tai palveluita, pyydän takaisinperintää.
Huomaa myös, että useat käteistapahtumat estettiin, koska nämä yritykset yrittivät ohittaa kaikki kauppiaskoodit.
Näiden olosuhteiden vuoksi pyydän sinua käsittelemään koko tapahtuman summan takaisinperinnän. Arvostan ymmärrystäsi ja nopeaa huomiotasi tähän asiaan. Voisitteko antaa myös näiden tapahtumien yhteystiedot, jotta voin ilmoittaa petoksista.
Kiitos avustasi.
Pankit hyväksyivät kaikki takaisinperintäni valituksen jälkeen, Mastercard yksi oli tavaroita, joita ei saatu ja Visa oli väärä koodi 12.7, joka ohitti luottokorttilain uhkapeleihin.
Jos pankit hylkäävät sen/hylkäävät valituksen, älä tuhlaa aikaasi heidän kanssaan, mene suoraan FOS:iin, koska pankit eivät muuta päätöstään, ellei FOS tee niitä.
Jään vielä muutaman päivän auttamaan, mutta sitten taidan lähteä, koska tiedot ovat täällä kaikille. Ehdotan, kuten muut ovat sanoneet, että pyydä kaikkia apua, koska olemme kaikki riippuvaisia tästä, Gamban ja Moses kaupoista on ollut minulle lahja 28 päivää pelaamatta nyt.
Lots to go through since I last posted, I agree with CryptoG worryingly in some instances I think people are starting to use this to free roll.
I was up front with my two banks and this is what I used, please feel free to adapt it. I also agree that you need to make it bespoke to you otherwise it will trigger something within the banks that they just reject all if a standard template.
I am writing to formally request a chargeback for recent transactions processed on my account. The details of the transaction are as follows.
Date of Transaction: 13/9/24 and 16/9/24 and 19/9/24
Amount: 104.14, 208.24, 104.54, 104.54 and 100.26, 107.54 (approx amounts as these have increased)
Merchant Name: Balon tech ltd, Newton OS ltd and ZPDG and Wpbazar.
As someone struggling with gambling addiction, I had placed a gambling blocks on my accounts several years ago to prevent any gambling-related transactions (debit cards), I also signed up for a credit card because I cannot withdraw cash and all transactions for gambling get blocked.
Unfortunately, I recently relapsed and deposited funds to an online casino. Despite the gambling block in place, the casino employed a fraudulent merchant to disguise the true nature of the transaction, thereby bypassing the block by using an incorrect Merchant Category Code (MCC).
This practice, known as "transaction laundering," is in direct violation of VISA regulations and qualifies the transaction for a chargeback. The casino's intentional use of a fraudulent merchant to circumvent the gambling block is a clear breach of VISA rules. If the MCC had been correctly set, the transaction would not have been authorised, please note I know it would have been difficult for you to block an altered MCC, however you should be completing a chargeback/section 75 as these companies have not provided goods or services, I have also found evidence of two recent FOS cases which support a chargeback being initiated..
I took the proactive step of setting up restrictive measures to avoid gambling, but the purposeful and illegal practice of transaction laundering exploited a vulnerability in the system, facilitating this transaction despite the block.
Although I authorised the transaction, I did not receive any goods or services from this merchant. The funds were directed to the online casino, which used this merchant to bypass the gambling restrictions on my account. The expected delivery date for any goods or services, if applicable, would be the same as the transaction date. However, since no goods or services were provided by the merchant, I am requesting a chargeback.
Please also note multiple cash transactions were blocked as these companies tried to bypass any merchant codes at all.
In light of these circumstances, I kindly request that you process a chargeback for the full amount of the transaction. I appreciate your understanding and prompt attention to this matter. Could you also provide contact details of these transactions so I can report to action fraud.
Thank you for your assistance.
All of my chargebacks were accepted by the banks after complaining, Mastercard one was goods not received and Visa was incorrect code 12.7 that bypassed credit card law on gambling.
If the banks reject it/reject complaint don’t waste your time with them go straight to the FOS as the banks won’t change their decision unless FOS make them.
I will hang around for a few more days to assist, but then I think I will leave as the information is here for everyone. I suggest like others have said please all do seek help as we are all addicted to this, Gamban and Moses for the shops has been a gift for me 28 days gamble free now.
Automaattinen käännös: