Kuten sanoin, kolikolla on kaksi puolta. Sinun tapauksessasi olen pahoillani.
Jos noudatat logiikkaasi, voit pelata ilman riskiä. Jos voitan (lisenssin voimassaolosta riippumatta), maksan voittoni, jos häviän, juoksen pankkiin ja itken, että minua on huijattu. Kutsun sitä uhkapelaamiseksi ilman riskiä, ja jotkut pankit lopettivat sen pysymällä perustellusti poissa takaisinperinnöistä. Visa ei muuten salli rahapeleihin liittyviä takaisinperintöjä. Pankki pysyy sen ulkopuolella.
Tuomioistuin on heille avoin.
Ai, unohdin mainita:
Tutustu pankkisi ehtoihin, sillä kortin käyttö laittomiin tarkoituksiin pitäisi olla siellä kiellettyä. Riippumatta siitä, teitkö sen tietoisesti vai tietämättäsi. Jos käytit korttia rahapelaamiseen tästä käyttöehtojen kohdasta huolimatta, et saa mitään takaisin.
As I told you, there are two sides to the coin. In your case, I am sorry.
If you follow your logic, you could gamble without risk. If I win (regardless of the validity of the license), I pay out my winnings, if I lose, I run to the bank and cry that I've been cheated. I call it gambling without risk, and some banks put a stop to it by rightly staying out of chargebacks. Visa doesn't allow chargebacks in connection with gambling, by the way. The bank stays out of it accordingly.
The court is open to them.
Oh, forgot to mention:
Take a look at your bank's terms and conditions, as the use of the card for illegal purposes should be prohibited there. Regardless of whether you did so knowingly or unknowingly. If you used the card for gambling despite this passage in the terms and conditions, you will not get anything back.
Wie ich Dir bereits gesagt habe, hat die Medaille zwei Seiten. In deinem Fall tut es mir leid.
Wenn es nach deiner Logik geht, könnte man ohne Risiko zocken. Gewinn ich(unabhängig von der Gültigkeit der Lizenz), zahle ich meine gewinne aus, verliere ich, renne ich zur Bank und Weine ich bin betrogen worden. Zocken ohne Risiko nenne ich es, da schieben einige Banken den Riegel vor in dem sie sich zurecht aus einem Chargeback raushalten. Visa erlaubt im übrigen keine. Chargebacks im Zusammenhang mit Glücksspiel. Dementsprechend hält die Bank sich raus.
Der Klageweg steht die frei🙂
Achso, vergessen zu erwähnen:
Schaut Mal in die AGB eurer Bank da dürfte die Nutzung der karte für illegale Zwecke ausgeschlossen sein. Egal ob unwissentlich oder wissentlich. Habt ihr trotz dieser Passage in den AGB die Karte für Glücksspiel genutzt, gibt's nichts zurück
Yrität saada selville, että yritän saada tuhansia takaisin, se oli yksi 100 punnan talletus, joten en tiedä mistä pääset kutsumaan minua tai ketään riippuvaiseksi peluriksi. Olen taloudellisesti turvassa ja usko minuun, etten nuku minkään sillan alla yhden kaupan vuoksi, johon minulla on täysi oikeus vaatia takaisin. Kuten et voi ja kieltäytyä näkemästä asiaa. En käyttänyt nostoa varten pyytämiäni varoja, joten tilini estettiin, joten mikä on sinun lainongelmasi, jos en ole saanut palvelua riippumatta siitä, kuka on vastaanottanut varat, minulla on oikeus saada rahani takaisin. Jos sivusto kieltäytyy yhteydenpidosta ja kuittauksesta, minulla on oikeus kysyä pankiltani. Kuten sanoin aiemmin, minulla oli todisteita, että he ottivat rahat VÄÄRIN, mutta rahat päätyivät sivuston kautta riippumatta siitä, miten haluat pyörittää ne. Olen tarkastellut pankkini ehtoja, ja siksi pankki jatkaa takaisinperintää. Se ei ole hyvän tahdon ele, jonka pankkien on noudatettava FSCS:ää. Kauppias voi kiistää takaisinperinnän, mutta hänen on myös esitettävä todisteet siitä, mitä ostettiin, koska minulla on todisteita siitä, että talletus meni pelisivustolle paikan päällä tehdyn talletuksen aikaleimoilla, koska minun piti kysyä sitä, koska se ei ollut tasapainossa, mutta sanoin. menestys. Heti kun kyselin sitä, tilini suljettiin. Tarkoitatko siis kertoa minulle. Pitäisikö minun vain kääntyä ja ottaa tappio? Sinulla on väärä. Näytät olevan näiden rikollisten mestari. Riippumatta tilanteista, joihin ihmiset joutuvat, sinulla ei ole paikkaa arvioida tilannettaan tai spekuloida, mitä voi tapahtua. Kuka helvetti luulet olevasi niin tuomitseva, jos sinulla ei ole mitään mukavaa sanottavaa, älä sano mitään.
WtH you are trying to make out that I am trying to reap thousands back it was 1 deposit of £100 so I don't know where you get off calling me or anyone an addicted gambler. I am financially secure and belive me I won't be sleeping under any bridges due to one transaction which I have every right on claiming back. As you can not and refuse to see the point. I did not use the funds I asked for a withdrawal my account was blocked so what is your issue by law if I haven't recived a service regardless of whom has recived the funds I am entitled to recive my funds back. If the site is refusing communication and acknowledgement I have the right to ask my bank. To intervene as I said before I had proof they took the money by MISCODING but the money ended up via the site regardless how you want to spin it. I have looked at the terms and conditions of my bank actually hence why the bank is going ahead with the chargeback. It's not a goodwill gesture banks have to abide by the FSCS. A merchant can dispute the chargeback but also have to provide evidence of what was purchased as I have evidence that deposit went to the gaming site by time stamps of deposit on site as I had to query it as it wasn't showing in balance but said success. As soon as I questioned it my account was closed. So do you mean to tell me. I should just roll over and take the loss? You have the wrong one. You seem to be champion for these criminals.regardless what situations people get themselves in you have no place to pass any judgement on their situation or speculate on what may happen. Who the hell do you think you are being so judgemental if you haven't got anything nice to say don't say anything.
Voi tulla... Miksi olet niin hyökätty? Kirjoitin, että minuun ottaneet ihmiset ovat menettäneet tuhansia euroja, et sinä. Kyse ei ole sinusta, prinsessa.
Jos olet taloudellisesti turvassa, onko sinulla tarvetta pelata? En suoraan sanottuna välitä, mikä sinun tilanteesi on.
En hyökkää kenenkään kimppuun, huomautan vain, että muilla on suurempi ongelma kuin "rahahävikki".
Rauhoitu Caren, oletan, että se on enemmän kuin 100,00 sinulle. Jos olen taloudellisesti turvassa, en välitä 100:sta enkä tee suurta meteliä täällä
Ja vihaan tämän tyyppistä maksunkäsittelyä aivan yhtä paljon kuin kaikki muutkin täällä, näytän vain mahdollisuudet, kuinka se voi epäonnistua, rikolliset eivät käytä tällaista maksunkäsittelyä turhaan. Näin ollen se on lakien ja MasterCardin täytäntöönpanon poliittinen ongelma
Kaikki eivät kestä kritiikkiä ja totuutta.
Entisenä addiktina ja tavallisena uhkapelurina tiedän mistä puhun. Tunnistan käyttäytymisesi ja käyttäytymismallisi. 😉
Oh come on... Why do you feel so attacked? I wrote that the people who contacted me have lost thousands of euros, not you. It's not all about you, princess.
If you are financially secure, do you have a need to gamble? I honestly don't care what your situation is.
I'm not attacking anyone, I'm just pointing out that the others have a bigger problem than "lost money".
Calm down Caren, I assume that it is more than 100.00 for you. If I am financially secure, then I don't give a shit about the 100 and won't make a big fuss here
And I hate this type of payment processing just as much as everyone else here, I'm just showing you the possibilities of how it could fail, the criminals are not using this type of payment processing for nothing. Accordingly, it is a political problem of the laws and the implementation of MasterCard
Not everyone can handle criticism and the truth.
As a former addict and regular gambler, I know what I'm talking about. I recognize your behavior and behavior patterns. 😉
Ach komm... Warum fühlst Du Dich so angegriffen? Ich schrieb, dass die Leute die mich kontaktiert haben Tausende von Euro verspielt haben, nicht Du es dreht sich nicht alles um dich Prinzessin.
Wenn Du finanziell abgesichert bist, dann hast Du es nötig zu spielen? Mir ist es ehrlich gesagt egal was bei Dir der Fall ist.
Ich greife niemanden an, ich Stelle nur fest, das die anderen ein größeres Problem haben als das "verlorene Geld".
Beruhige dich Caren, ich gehe davon aus, dass es bei dir mehr als 100,00 ist. Wenn ich finanziell abgesichert bin, dann scheiße ich auf die 100 und mach hier keine große Welle
Und ich hasse diese Art der Zahlungsabwicklung genauso wie alle anderen hier, ich zeige euch nur die Möglichkeiten woran es Scheitern könnte, die kriminellen nutzen nicht umsonst diese Art der Zahlungsabwicklung. Dementsprechend ist es ein politisches Problem der Gesetze und det Umsetzung von MasterCard
Kritik und die Wahrheit kann nicht jeder vertragen.
Als ehemaliger süchtiger und regelmäßig spielender weiß ich wovon ich rede. Ich erkenne eure Verhaltensweisen bzw. Verhaltensmuster. 😉
Puhut selkääsi vain siksi, että sinulla oli ongelma, älä tervaa ihmisiä samalla harjalla, äläkä tee olettamuksia. Kyllä, olen taloudellisesti turvassa. Periaatteena on, etten ole muki, enkä pidä itsestäänselvyytenä tai siitä, että minua kohdellaan kuin muki. Ymmärrän maksujen epäonnistumisen seuraukset, mutta menit hyökkäystilaan tehden olettamuksia, kun se ei ollut perusteltua, kun pyysin vain palauttamista käyttämättömästä talletuksestani ja olin huomauttanut, että he olivat käyttäneet Kolmannen osapuolen kauppias käsittelemään saamasi maksun korkealla hevosellasi, tilanne olisi toinen, jos olisin käyttänyt varat, mutta en käyttänyt. Ja jatkamme loukkausten kanssa. On naurettavaa, että Karen ei välitä lol, ja olen kaukana prinsessasta, mutta jatkakaa, en ole koskaan kirjoittanut mitään loukkaaakseni sinua, mutta jos se saa sinut tuntemaan olonsa voimattomaksi heittelemällä loukkauksia, jatka niin kuin mikään, mitä et voi sanoa, häiritsee minua. Millaista elämä sen sillan alla on?
Your talking out off your backside just because you had an issue don't tar people with the same brush, and don't make assumptions. Yes I am financially secure. It's principle I am no mug and I do not like being taken for granted or being treated like a mug. I understand the implications of how things can fail with the payments but you went into attack mode, making assumptions when it was unjustified when all I was requesting was for a refund of my deposit that was unused and I had pointed out that they had used a 3rd party merchant to process payment you got on your high horse it would be a different situation if I had used the funds but I hadn't. And we keep going with the insults. It's laughable it's Karen not caren lol and I am far from a princess but carry on, not once have I wrote anything to offend you but if it makes you feel impowered by throwing insults carry on as nothing you can say fazes me. How's life under that bridge?
Mitä tulee siihen, että ymmärrät käyttäytymistäni ja käyttäytymismallejani, et ymmärrä mitään. Teet vain olettamuksia, jotka perustuvat omaan menneeseen käyttäytymiseesi, etsit jotain, jota ei ole olemassa. Narsistin merkki lol. Olet saanut minut selvittämään tottumuksiani yms. etkä edes tunne minua, olet selvittänyt tämän kaiken vain viestien kautta. Vau et missannut kutsusi, sinun pitäisi työskennellä poliisilla tai jotain, koska profilointi on sinun markkinarako Ei!!! Tiedät Jackin minusta ja pelitottumuksistani
As for you reconize my behavior and my behaviour patterns, you reconize nothing. You are only making assumptions based on your own past behaviour, your looking for something that is not there. Sign of a narcissist lol. You have got me all figured out my habits ect and you don't even know me, you have worked all this out just by communication through posts. Wow you have missed your calling you should be working for the police or something as profiling is your niche Not!!! You know Jack about me and my gambiling habits
Jos et tunne itseäsi kohdelluksi, miksi niin suolaista? En voi kertoa teille, millaista elämä on sillan alla, sen pitäisi edustaa loppua, jos ihmiset eivät lopeta pelaamista. Voit sitten kysyä sitä ihmisiltä, jotka pelaavat kaiken ja luulevat saavansa sen takaisin. Sänkyni oli aina lämmin ja mukava.
Voit vääntää ja kääntää sitä miten haluat, tämä on keskustelupalsta, muitakin mielipiteitä tulee hyväksyä ja myös jonkin verran kriittisiä kommentteja.
Ja taas:
Lukeminen ja ymmärtäminen ovat kaksi tärkeää asiaa, viesti oli suunnattu ihmisille, jotka ovat menettäneet yli 50 000, ei enempää eikä vähempää. En puhunut sinulle tai tarkoittanut sinua, joten sinun ei tarvitse tuntea oloasi puhutuksi.
If you don't feel addressed, why so salty? I can't tell you what life is like under a bridge, it should represent the end if people don't stop gambling. You can then ask that of the people who gamble away everything and think they'll just get it back. My bed was always warm and cozy.
You can twist and turn it however you want, this is a discussion forum, other opinions should be accepted, and contributions that are somewhat critical should also be allowed.
And again:
Reading and understanding are two important things, the post was aimed at people who had lost more than 50k, no more and no less. I didn't address you or mean you, so you don't need to feel addressed.
Wenn Du dich nicht angesprochen fühlst, warum so salty?. Kann ich dir nicht sagen, wie das Leben unter einer Brücke ist, es sollte das Ende darstellen, wenn die Leute nicht aufhören zu zocken.Dass kannst Du dann die Leute fragen die alles verzocken und glauben sie bekämen es einfach so zurück. Mein Bett war immer warm und kuschelig.
Du kannst es drehen und wenden wie du willst, es ist hier ein Diskussionsforum, da sollten auch andere Meinungen akzeptiert werden , auch Beiträge sollten zugelassen sein die etwas kritisch sind.
Und nochmals:
Lesen und verstehen sind zwei wichtigen Dinge, der Beitrag war an die Leute gerichtet, die mehr als 50k Verzockt hatten, nicht mehr und nicht weniger. Ich habe dich nicht angesprochen bzw. Gemeint, daher brauchst du dich nicht angesprochen fühlen.
Voitko kertoa lisätietoja takaisinperinnästä? Itse käyn parhaillaan kiistaa chasen kanssa
Could you share more details about the chargeback? I'm currently going through the dispute with chase myself
Muista tallentaa sähköposti, jossa sanotaan, että he tarvitsevat henkilöllisyystodistuksesi. He eivät väitä myöhemmin, että vahvistit itsesi heidän kanssaan. On parasta dokumentoida koko prosessi.
Make sure you save the email that says they need your ID. They won't claim later that you verified yourself with them. It's best to document the entire process.
Heb die E-Mail unbedingt auf, in der steht dass sie den Ausweis brauchen. Nicht dass sie später behaupten, dass Du dich bei denen verifiziert hast. Am besten den gesamten Verlauf dokumentiert.
Sanoin, etten saanut mitään palveluita tai tavaroita, olin läpinäkyvä ja sanoin, että valtuutin kasinon liiketoimet, mikä oli laitonta. Selitin, että he käyttävät kauppiaita turvallisuuden ohittamiseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja he ovat lopettaneet tapauksen ja palauttaneet minulle rahani. Esitän toisen takaisinperinnän, kun puhumme.
I said I didn’t get any services or goods, I was transparent and said I authorised the transactions for a casino which was illegal. I explained that they use the merchants to bypass security in the uk and they’ve closed the case and given me my money back. I’m putting forward a second chargeback as we speak.
Joten olen juuri tehnyt uuden takaisinperinnön wintermadsille, he sanoivat tutkivansa hyvitystäni, mutta alkoivat jättää minut huomiotta, joten olen mennyt jahtaamaan pankkia, ottaako pankki heihin yhteyttä? Tai vain hyvitys ja siinä se. Ensimmäinen takaisinperintäni onnistui
So I’ve just put through a new chargeback for wintermads, they said they was investigating my refund but started to ignore me so I’ve went to chase bank, will the bank contact them? Or just refund and that’s that. My first chargeback was successful
Pankki ottaa aina yhteyttä vastapuolen pankkiin takaisinperinnässä. Itselleni avasin noin 12 takaisinperintöä WINTERMDSE:tä vastaan, ja he hyvittivät niistä 3 ja toimittivat todisteet lopuista sanoen, että ostin heiltä taidetta jne.
The bank will always contact the opposing bank regarding chargebacks. For me personally I opened around 12 chargebacks against WINTERMDSE and they refunded 3 of them and provided evidence for the remainder saying I bought artwork etc off them
Ilmoitin niistä Norjan poliisin tarkastukseen, ihmiset räjäyttivät kaiken
I reported them to the inspection in the Norwegian police, people blew everything up
He ovat palanneet sanomalla, että toin nft-taidetta ja se on "lohkoketjussa". Toivottavasti heillä on riittävästi todisteita, koska minulla on todisteita siitä, ettei minulla ole ollut nft-taidetta. Kaikki muutkin neuvot olisivat tervetulleita.
They’ve come back saying I brought nft art and it’s "on the blockchain", I hope they have sufficient evidence as I have evidence I haven’t had any nft art. Any other advice would be appreciated tho.
Oletko 100% varma, että gumball käsitteli maksut zagorasta ja pilvestä? Olen lähettänyt sähköposteja heinäkuun 25. päivästä lähtien, mutta vieläkään en ole saanut vastauksia tai rahaa.
are you 100% sure it was gumball that processed the payments from zagora and cloud? I have sent emails since 25th of july but still no answers or money.
Millaisen vastauksen olet saanut Quickbitiltä?
Voiko heidän toiminnastaan ilmoittaa jollekin viranomaiselle?
What kind of response have you received from Quickbit?
Can their activities be reported to any authority?
Vad har ni fått för respons utav Quickbit?
Kan man anmäla deras förehavanden till någon instans?
Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Casino.guru on riippumaton tietolähde, joka tarjoaa tietoa nettikasinoista ja nettikasinopeleistä. Se ei ole minkään rahapelioperaattorin tai muun instituution ohjaama. Kaikki arvostelumme ja oppaamme tehdään rehellisesti, riippumattoman asiantuntijatiimimme parhaan tiedon ja arvostelukyvyn pohjalta. Nämä arvostelut ja oppaat on kuitenkin tarkoitettu vain tarjoamaan tietoa, eikä niitä voi pitää lainopillisina neuvoina tai luottaa niihin sellaisina. Varmista aina, että täytät kaikki säädösten asettamat vaatimukset, ennen kuin pelaat millään kasinolla.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen:
youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen: youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.