Hyvä Hafsat, luulen, että Curacaon lisenssit eivät toimi näin. Tämä instituutio luotiin tarjoamaan maksullisia palveluita - lisenssit, se on hyvä myyntiin, ja kasinot maksavat maksuja, ota se palveluna kasinoille, ei pelaajille. Se on surullista, mutta useimmat Curacaon lisenssit ovat vain työkalu, jolla kasinot pidetään luotettavampina pelaajien ja pelintarjoajien keskuudessa. Saanen kysyä, kuka maksaa nämä maksut viranomaisille, jos lupa poistetaan?
Tiedätkö mitä tarkoitan? 😔
Kysyin kollegaltani datatiimistä, ja hän sanoi, että hän ei ole koskaan nähnyt Curacaon lupaviranomaisilta mitään hyvää tahtoa tai reilua lähestymistapaa pelaajien valituksiin liittyen.
Se on itse asiassa melko helppoa lunastaa lisenssi - mainostetaan "vaivattomana" ja "kustannustehokkaana", lue lisää täältä .
Dear Hafsat, I think that this is not how Curacao licenses work. This institution was created to provide paid services - the licenses, it's good for sale, and casinos pay fees, take it as a service for the casinos, not for players. It's sad but most Curacao licenses are just a tool for casinos to be considered more trustworthy among players and game providers. Allow me one question, who will pay these fees to the authority if the license is stripped?
Do you know what I mean? 😔
I asked my colleague from the data team and he said he has never witnessed any act of goodwill or fair approach from the Curacao licensing authorities when it comes to players' complaints.
It's actually quite easy to claim the license - advertised as "hassle-free" and "cost-efficient", read more here.