Wintomato Casino - yleistä keskustelua (sivu 2)

Ensi silmäyksellä saattaa vaikuttaa siltä, ​​että sivusto on normaali)

Mutta tämän paikan sisäinen elämä on tiheää metsää!

Ylläpitäjä päivittää ehtoja säännöllisesti eikä selvästikään palvelun hyväksi, vaan päinvastoin - muuttaa jatkuvasti ehtoja ja sääntöjä.

On olemassa muitakin, aitoja kasinoita.

Hukkaan heitettyä aikaa ja täysin negatiivisia vaikutelmia siitä yli kolmen vuoden ajan.

Maine on romahtanut pohjalle!

Olen myös yllättynyt: miten 8,2-luokitus on pysynyt yllä niin kauan?

Ylläpitäjä on tehostanut paljon arvosteluja maksua vastaan.

Hei, arvostaisin sitä, jos voisitte jakaa lisätietoja, edellyttäen, että se ei haittaa. Voisitteko antaa esimerkkejä mainitsemistanne säännöistä mahdollisimman pian? Voin vakuuttaa teille, että käyttäjien arvosteluilla ei ole mitään vaikutusta kasinon turvallisuusindeksiin, koska valitettavasti tunnemme melko hyvin tehostamiskäytännön.

Voisitteko joka tapauksessa lähettää meille todisteet siitä, miten hallinto on palkitsenut käyttäjiä arvostelujen lähettämisestä? Tarkoitatko kenties pikemminkin palkattuja palveluita? Haluamme tutkia asiaa:

Huomasin myös, että kasino ei hyväksy pelaajia Saksasta. Oletko tietoinen siitä?

Paljon kiitoksia!

Tämä tapahtui noin puolitoista vuotta sitten, valitettavasti kuvakaappauksia ei tallennettu, mutta tiedän varmasti, että englanninkielisen chatin moderaattorit palkitsivat kaikki, jotka halusivat antaa positiivista palautetta wintomatosta.

Ja resurssien ylläpitäjä, jotta voittoja ei maksettaisi monille ihmisille nopeasti, niin sanotusti "lennosta", lisäsi säännön, että "Hevosenkengän" (ne on jo poistettu onnenpyörästä) vastaanottaessa ei voi pelata pikapaketteja flash-pelejä. Jotta ymmärtäisit: "Hevosenkengä" antoi joko talon edun = 0, tai = -1, tai = -2 10 minuutiksi ja yksinkertaisesti esti kaikkien kotiutukset) Ja hän sanoi, että ihmiset käyttivät bugia hyväkseen))) Se on hauskaa, koska hän itse alun perin lisäsi ehdot onnenpyörään. Ja sitten, kun hän tajusi, että se oli hänen virheensä ja se maksoi hänelle rahaa = hän yksinkertaisesti otti sen pois ihmisiltä kotiutuksen yhteydessä. Tämä on ylläpitäjän huijaamista.

Näin hän kuvaili sitä minulle. Minulla on paljon tietoa tästä ylläpitäjästä, ja minun on pakko jakaa se kiinnostuneille. Antaa hänen kertoa tarinansa myöhemmin, niin näemme, mitä kaikesta tulee esiin.

Minun on myönnettävä, etten ole varma tämän kuvakaappauksen tarkoitetusta tulkinnasta. Minusta näyttää siltä, ​​että kyse on joistakin ylläpitäjien ja affiliate-kumppanuuksista. Mutta en ymmärrä asiayhteyttä.

Ymmärrän; olemme mielestäni hylänneet lähes kaikki positiiviset arvostelut aiemmin tämän käytännön vuoksi.

Ylläpitäjähuijarin suhteen olen täysin ymmälläni. Tarkoitatko, että lopullinen vaikutus kotiutuksiin oli 10 minuutin viive? Mitä hän siitä vei? Anteeksi, en ymmärrä. Olen aina välttänyt näitä onnenpyöriä tai muita erittäin epäselviä ja monimutkaisia ​​kanta-asiakaskarkkeja.

Tässä vaiheessa minusta se vaikuttaa yksittäisen henkilön toiminnalta, ei järjestelmälliseltä kasinon epäonnistumiselta.

Se oli vain ylläpidon toive, ja hän otti kaikki rahat ja esti ne noston yhteydessä. Ja tämä oli osittain rahaa viittauksista + palkintoja Dice-sivustolla tuolloin järjestettyjen kilpailujen sijoituksista. Ylläpitäjä muutti sääntöjä lennossa ja syytti bugien manipuloinnista, vaikka bugeja ei ollutkaan. Hän yksinkertaisesti tajusi, että lisäämällä alun perin erilaisia ​​houkuttelevia ominaisuuksia hän menetti rahaa ja päätti yksinkertaisesti olla maksamatta ihmisille rahaa, jotka hänen omien sääntöjensä mukaan voittivat hänet hänen omalla kasinollaan))) ja tämä on vain petos.

Uskon, että se on osa ongelmaa; esimerkiksi tavallisten pelaajien suositukset eivät koske näitä sääntöjä, eivätkä niihin liittyvät termit ole kasinoiden vakiotermejä. Se on eräänlainen kumppanuus. Sanonpa vain, että yhdestä näkökulmasta puhumme edelleen yhdestä henkilöstä, eikö niin?

Toivottavasti ymmärrät, että kukaan, joka ei ole ollut siellä eikä nähnyt todisteita, tuskin voi kommentoida, oliko bugia vai ei, mutta ilmeisesti olet vakuuttunut siitä, että tämä ylläpitäjä huijasi pelaajia. Kunnioitan sitä.

Avaa valitukseni. Minulla ei ollut aikaa vastata sinulle. Ja sinä suljit valitukseni. En saa heiltä vastausta. He eivät vastaa minulle mitään.

Huomioithan valituksesi käsittelyn määräajan. Jos et vastaa määräaikaan mennessä, valitus hylätään.

Voit avata sen uudelleen milloin tahansa tililläsi.

En voi avata uudelleen. Auta minua

Uskon, että jos et monta kertaa vastaa tiimillemme, ei ole mitään syytä avata valitustasi uudelleen.

Emme voi keskittyä vain valitukseesi ja odottaa, kunnes sinulla on aikaa vastata, jos koskaan. 🤷‍♀️

Voit yrittää tehdä uuden valituksen, ja tiimimme vastaa sinulle varmasti.

Lähetin heille kaikki asiakirjat. He vain ovat hiljaa eivätkä vastaa. Sivuston chatissa he käskevät minua kirjoittamaan heille sähköpostitse. Kirjoitan sähköpostiin, mutta he eivät vastaa minulle. Olen jo väsynyt.

Sen täytyy olla vaikeaa, varmasti.

Oletko kuitenkin yrittänyt avata valitustasi uudelleen?

Yritin. Se ei toimi.

Mitä tarkoitat sillä, ettei se toimi?

Saitko valitustiimiltämme vastausta uudelleenavaamisestasi?

Valitukseni suljettiin, koska minulla ei ollut aikaa vastata. Nyt en voi avata sitä uudelleen. Pyydän teitä avaamaan sen uudelleen.

Hei, kiitos vastauksestasi. Harkitse valituksessa annetun painikkeen käyttöä. Jos se ei toimi tai painike puuttuu, lähetä sähköpostia ratkaisijalle.

Lähetin sähköpostia Michalille. Toivon, että hän voi avata valituksen uudelleen.

Hienoa, jos jokin ei toimi, kerrothan minulle.