Hei,
Kiitos huomiostasi. Ymmärrän, että sinun näkökulmastasi se näyttää kristallinkirkkaalta ja on ilmiselvää kenelle tahansa.
Meidän näkökulmastamme se ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista... 🙁
Miten vastaisit arvostelun hylkäämiseen sanomalla: "Olemme pahoillamme, että joudumme hylkäämään arvostelusi, koska Tillykke sanoo sen olevan väärennös bonustietojen vuoksi?" Meidän ei pitäisi aloittaa tietyllä bonustarjouksella, joka on rajoitettu tiettyihin maihin tai johon liittyy laaja valikoima ehtoja.
Objektiivisuus vaatii enemmän kuin vain pinnallista tarkastelua, joten jos voit kerätä lisätietoja, se olisi erittäin tervetullutta.
Arvostan kuitenkin sitä, että käyttäjäarviot eivät ole koskaan olleet osa turvallisuusindeksiä; ne ovat erillisiä.
Jos uskot, että olemme listanneet bonukset väärin, käytä ystävällisesti "Päivitä meidät" -toimintoa, joka on saatavilla jokaisessa kasinoyleiskatsauksessa. 🙏 Arvostamme sitä suuresti.
Hello,
Thank you for your observation. I understand that from your perspective, it looks crystal clear, and it is obvious to anyone.
However, from our perspective, it is not that simple... 🙁
How would you respond to a review rejection by saying, "We are sorry to reject your review because Tillykke says it's fake due to the bonus details?" We shouldn't begin with a specific bonus offer that's restricted to specific countries or comes with a wide range of conditions.
Being objective requires more than just a superficial examination, so if you can gather additional information, it would be greatly appreciated.
However, I guess you will, on the other hand, appreciate the information that user rating has never been part of the Safety Index; it is separate.
If you believe we have listed bonuses wrongly, kindly use the "update us" feature available in every casino overview. 🙏 Much appreciated.
Automaattinen käännös: