KotiFoorumiKasinotSnatch Casino - yleistä keskustelua

Snatch Casino - yleistä keskustelua (sivu 24)

193 663 katselukertaa 828 vastausta |
3 vuotta sitten
|
1...23 24 25...43
Lisää viesti
1 vuosi sitten
gbfi

Se on 100% totta. Miksi mielestäsi askgamblersilla ja casinogurulla on eri luokitukset eri kasinoille? Huomaa myös, että kasinoilla, joilla on yksinoikeustarjouksia, on korkeammat luokitukset?

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Saanen sanoa, että se on oikein, koska kasinoita, joilla on korkeampi turvallisuusindeksi, pidetään turvallisempina. Tämä tekee niistä saatavilla bonuksille. Monet ihmiset kuitenkin unohtavat, että turvallisuusindeksi keskittyy siihen, maksavatko kasinot lainkaan, eikä siihen, kuinka nopeasti ne maksavat. Se on mielestäni heikompi puoli. Muut vastaavat portaalit arvioivat kasinoita niiden nopeuden perusteella – me emme, koska meillä ei ole asiaankuuluvaa todistettua tietoa tältä osin.

Olemme iloisia nähdessämme pelaajien etsivän tietoa molemmilta puolilta ja olevan tietoisia eroista – terveisin Data-tiimiltä!

Automaattinen käännös:
Lutze333
1 vuosi sitten
gbfi

Hei,

Olen samaa mieltä siitä, että turvallisuusindeksissä on joitakin haittoja. Toivottavasti rehellisten vastausteni lukeminen muille pelaajille on hyödyllistä.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Olen nyt odottanut neljä viikkoa väitetyn reilun pelin tarkastuksen tulosta.

Sähköposteihin ei vastattu ja valitukseen vastattiin vasta viimeisenä päivänä.

Kuten kaikkien muidenkin pelaajien kohdalla, kotiutus peruttiin uudelleenvahvistuksen vuoksi.

Tätä kasinoa ei voi kaunistella; on selvää, että tämä kasino on pelaajia kohtaan vihamielinen, eikä sitä tule mainostaa missään olosuhteissa.

Summa 850 euroa

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Ihmiset, tämä on minulle liikaa nieltäväksi, samaa paskaa kuin politiikassa, tyhjää puhetta eikä mikään muutu...

Yksinkertainen:

Voitko tallettaa???

...mutta et voi nostaa rahaa????

LÄHETÄ HEIDÄT VANKILAAN!!!

Hävisin siellä yli 30 000 euroa, ja nyt ensimmäisellä kerralla vähän isompi kotiutus, onkohan järjestelmässä vikaa vai mitä???

MINÄ EI KIINNOSTA, HALUAN RAHANI!!!

Niin vaikea ymmärtää? Ensin maksu ja sitten voimme puhua!!!

Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten
defigb

Mutta minne rahat maksetaan? Vaihdon jälkeen olen nähnyt täällä enimmäkseen vain ihmisiä, jotka, kuten minäkin, ovat odottaneet rahojaan 6-8 viikkoa eivätkä luultavasti koskaan saa niitä, koska nämä PissCasinon iljettävät ja likaiset pellet vain vetävät kaikkea eteenpäin halvoilla, tavallisilla tekstiviesteillään. Jos kasinopleenit kirjoittavat 10 kuukauden ajan "Käsittelemme vahvistuksenne/maksunne mahdollisimman nopeasti", tarkoittaako se, että he maksavat rahat ja ovat silti luokiteltuja vihreäksi? 😀 Se on häirintää ja petosta, ei maksuja... jolla ei ole MITÄÄN tekemistä normaalin, hyvämaineisen nettikasinon kanssa. On sääli, että nämä pellet eivät ole vankilassa siellä ja ovat edelleen osittain suojeltuja/hyväksyttyjä täällä.

Muokattu
Automaattinen käännös:
Lutze333
1 vuosi sitten
gbfi

Käsittelin valitusten tuloksia. Ennen kuin kasino maksaa valittavien pelaajien korvaukset, ei heitä ole juurikaan rangaistavaa, kunhan motiivi piilotetaan "uudelleenvahvistuksen" tai muiden "lisäturvatarkastusten" taakse.

Olen samaa mieltä, että se on melko ilmeistä, ja niin kauan kuin turvallisuusindeksi ei yksinään heijasta käyttäjäkokemusta, se ei vastaa pelaajien odotuksia. Ymmärrän sen.

Kuten sanoin, näkökulmamme on tässä aivan erilainen. Lähimmäksi viiveiden kanssa pääsemme silloin, kun kasinolla ei ole "selitystä" sille, miksi sen omat nostorajoitukset eivät täyty. Mielestäni tämä palauttaa meidät takaisin mainitsemaani itsestäänselvyyteen.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Valmistelen jo valitusta heidän sääntelyviranomaiselleen - Curaçaon pelivalvontalautakunnalle.


Jos tätä ei ratkaista, seuraava askel on haastaa sekä kasino- että pelivalvontalautakunta oikeuteen tämän sallimisesta. Onneksi yksi parhaista ystävistäni on lakimies, jolla on valtavasti kokemusta tällaisten kasinohuijausten käsittelystä.


Ja sitten otan paljon enemmän kuin he ovat minulle nyt velkaa. Lisäksi, koska olen työskennellyt pelialan yritysten johtotehtävissä 11 vuotta, tiedän miten pilata jonkun maine ja liiketoiminta tällä alalla.

Käyn heidän tytäryhtiöidensä, sitten pelien tarjoajien, sitten maksupalvelujen tarjoajien, sitten lisenssien, sitten arvostelusivustojen, striimaajien, foorumien, telegrammiryhmien ja sosiaalisen median kimppuun, kunnes heillä ei ole mitään, millä toimia.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Tarkoitatko, että meidän ei pitäisi luottaa vain pisteisiin, vaan lukea myös muiden arvosteluja? Kasinoarvosteluani ei edes julkaista, koska se olisi epäreilua kasinoa kohtaan, koska minulla on edelleen avoin valitus. Tämä on huono vitsi. Vaikka valitukseni ratkeaisi, pitäisin silti kiinni huonosta luokituksesta. On hyvin epäilyttävää, että kasino saa edelleen hyviä arvosteluja. Vaikuttaa siltä, ​​että tämä on tarkoitettu. Mitä on tapahduttava, jotta tämän kasinon luokitusta ainakin alennetaan?

Automaattinen käännös:
Mask1
1 vuosi sitten
defigb

Minulle kävi aivan sama juttu, arvostelu on ollut salassa kuusi viikkoa eikä sitä ole julkistettu 😀

Nämä Snatchin iljettävät koirat ON rangaistava, on kuvottavaa mitä nämä pellet tekevät. Jo neljännen kerran avoimessa valituksessani he kirjoittavat "Yritämme nopeuttaa prosessia" 😀 On niin surullista, että ihmiset uskovat jatkuvasti kasinoon ja joskus jopa puolustavat sen tekoja. CasinoGurun väki ei voi tehdä muuta kuin odottaa, mutta vähintä mitä he voivat tehdä, on avata kaikki arvostelut ja alentaa tämän kusisen kasinon arvosanaa. Kukaan, jolla ei ole omia ongelmiaan, ei katso tätä foorumia. Ihmiset klikkaavat ensimmäistä linkkiä ja näkevät yli 8/10, luulevat, että se on hyvämaineinen, nopea ja hyvä kasino. Sitten he tallettavat, voittavat ja kuten kaikki muutkin, eivät koskaan näe rahojaan ja vasta sitten osallistuvat tähän keskusteluun. Sitten, kun on liian myöhäistä!

Tämän ei ole tarkoitus olla henkilökohtainen hyökkäys CasinoGurun työntekijöitä vastaan; se, että he auttavat tai yrittävät auttaa, on hyvä asia, mutta luokitus- ja arviointijärjestelmä on erittäin kyseenalainen.


Muokattu
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Tarkoitatko, että meidän ei pitäisi luottaa vain pisteisiin, vaan lukea myös muiden arvosteluja? Kasinoarvosteluani ei edes julkaista, koska se olisi epäreilua kasinoa kohtaan, koska minulla on edelleen avoin valitus. Tämä on huono vitsi. Vaikka valitukseni ratkeaisi, pitäisin silti kiinni huonosta luokituksesta. On hyvin epäilyttävää, että kasino saa edelleen hyviä arvosteluja. Vaikuttaa siltä, ​​että tämä on tarkoitettu. Mitä on tapahduttava, jotta tämän kasinon luokitusta ainakin alennetaan?

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Juuri niin. Emme koskaan kerro pelaajille, että vain akateeminen tai tieteellinen arviomme on ainoa, millä on merkitystä. Internet on täynnä erilaisia ​​arvosteluja lähes mistä tahansa.

Eli luokitus pysyy samana, koska valitus on ratkaistu. Näin se toimii. Kuten sanoin, monet pelaajat eivät lue oppaita, joita tarjoamme selittääksemme, miten arvostelemme kasinoita, ja heillä on sitten erilaisia ​​odotuksia. Toistan vielä kerran, että ymmärrän, ettei tämä lähestymistapa sovi kenellekään.

Keskitymme pääasiassa siihen, maksavatko kasinot. Loput tiedot löytyvät käyttäjäarvosteluista, valituksista, foorumeista jne.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

14 päivää myöhemmin kotiutusta ei ole vieläkään käsitelty, he vain valehtelevat jatkuvasti. Joka päivä saan neljä eri syytä, miksi kotiutustani ei käsitellä. Tapasin jopa kokonaisen yhteisön Redditissä, jossa on kymmeniä pelaajia, jotka eivät koskaan saaneet rahojaan.


Snatch Casino on pahin huijari ja petostentekijä. Älä pelaa siellä.


Nämä arvostelusivustot selvästikin suojelevat heitä, koska he ansaitsevat heiltä kumppanuustuloja.

Automaattinen käännös:
maxlong
1 vuosi sitten
gbfi

Olen pahoillani, mutta näen tässä hieman ristiriitaa. Miksi sitten haluatte meidän auttavan teitä valituksen kanssa, jos luulette suojelevamme heitä, koska saamme heiltä rahaa? Eikö se ole hieman ristiriitaista?

Se, ettet ole saanut rahaa kahteen viikkoon, on aika surullista. Valitettavasti sen perusteella, mitä meidän pitäisi pystyä lukemaan muiden pelaajien kertomuksista, kasino maksaa maksut melko myöhään. Tämä ei tietenkään ole heille tekosyy, mutta joissakin kasinoissa se on. Haluaisin nähdä valituksen etenevän ja ottavan yhteyttä kasinoon maksun suorittamiseksi mahdollisimman pian. Ei ole normaalia, että joka päivä on eri syy siihen, miksi sinulla ei vieläkään ole rahoja. Joten tiedän miltä sinusta tuntuu.

Toivottavasti se on ohi ja onnistuu mahdollisimman pian.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

On outoa, että yhä useammat ihmiset EIVÄT saa rahojaan (8-10 viikon jälkeen) ja se on edelleen 8,9.

Etkä anna kenenkään, joka ei saanut rahojaan (kuten minun), kirjoittaa arvostelua, joka sisällytetään luokitukseen.

Tällä ei ole mitään tekemistä aidon arvioinnin kanssa.

Näistä huijaripelleistä, SnatchCasinosta, TÄYTYY olla varoitus eikä sitä saa mainostaa korkeilla arvosanoilla. Olen kirjoittanut tästä monta kertaa, mutta ei voi olla totta, että kasinon koirat pääsevät pälkähästä tällaisella huijauksella 😉

Muokattu
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

file

file

Joten yli kuukauden odottamisen jälkeen "reilun pelin tarkistus" oli onneksi valmis, joten he pyysivät minulta passiani uudelleen.

Lähetin sen heti ja he tarvitsevat vielä kuukauden lähettääkseen tällaisen vastauksen??? VITSI

Heillä on kaikki dokumenttini jo pitkään, ja nyt se johtuu huonosta laadusta ja enkelien leikkaamisesta?????????? HITTON VALEHTELIJAT!

HALUAN RAHANI KOROILLA!!!!!!

Automaattinen käännös:
DjadjaTravar
1 vuosi sitten
gbfi

Tuo on iso vitsi. Tämä taktiikka olla maksamatta rahaa on kuvottavaa, niin paljon huijausta..uskomatonta!


Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

On outoa, että yhä useammat ihmiset EIVÄT saa rahojaan (8-10 viikon jälkeen) ja se on edelleen 8,9.

Etkä anna kenenkään, joka ei saanut rahojaan (kuten minun), kirjoittaa arvostelua, joka sisällytetään luokitukseen.

Tällä ei ole mitään tekemistä aidon arvioinnin kanssa.

Näistä huijaripelleistä, SnatchCasinosta, TÄYTYY olla varoitus eikä sitä saa mainostaa korkeilla arvosanoilla. Olen kirjoittanut tästä monta kertaa, mutta ei voi olla totta, että kasinon koirat pääsevät pälkähästä tällaisella huijauksella 😉

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Näen, että käyttäjäarviosi on vireillä meneillään olevan valituksesi vuoksi. Järjestelmämme antaa tiimimme tarkastella sitä itse asiassa vasta sen jälkeen.

Huomaa myös, että käyttäjien arvosteluja ei lasketa mukaan verkkosivustomme nettikasinoiden turvallisuusindeksiin. Jos haluat lukea lisää sen toiminnasta, löydät sen täältä .

Toivottavasti valitustiimimme pystyy kuitenkin auttamaan sinua tapauksessasi.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

file

file

Joten yli kuukauden odottamisen jälkeen "reilun pelin tarkistus" oli onneksi valmis, joten he pyysivät minulta passiani uudelleen.

Lähetin sen heti ja he tarvitsevat vielä kuukauden lähettääkseen tällaisen vastauksen??? VITSI

Heillä on kaikki dokumenttini jo pitkään, ja nyt se johtuu huonosta laadusta ja enkelien leikkaamisesta?????????? HITTON VALEHTELIJAT!

HALUAN RAHANI KOROILLA!!!!!!

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Kasinolta on varmasti pitkä aika odottaa vastausta, ja näen, etteivät he ole vieläkään julkaisseet mitään valitusketjussasi . Eikö niin?

Toivottavasti saamme pian jotain uutisia.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Onko kukaan täällä saanut rahojaan takaisin operaattorin vaihtumisen jälkeen?

Ei voi olla tosissaan, että CasinoGurusta (ja muistakin sivustoista) on tullut yli 160 valitusta.

ja kaikki nämä kumppanuussivustot jatkavat tämän kasinon mainostamista.

En odota enää mitään korvauksia.

Mutta se, että CasinoGuru antaa tälle kasinolle arvosanan 8,9, todella ärsyttää minua!

Kaikki nämä 50 ilmaiskierroksen arvostelut ovat feikki!


Automaattinen käännös:
Anonymized886
1 vuosi sitten
gbfi

Valitettavasti se näyttää pysyneen suhteellisen muuttumattomana mainitsemasi muutoksen jälkeen.

Ongelmana on, että turvallisuusindeksi perustuu siihen, maksaako kasino voitot, ei siihen, kuinka nopeasti. Ellei kasino lopeta maksamista, luokitus ei laske. Tällaiset tilanteet ovat eräänlainen etu, ja ymmärrän täysin tunteesi. Tunnen samoin, koska mielestäni ei ole paras vaihtoehto selittää, ettei tällainen käyttökokemus ole edes lyhyen varoituksen arvoinen viivästyneistä kotiutuksista. Silti luotamme faktoihin ja datapohjaiseen analyysiin; Caino maksaa – lopulta. 🙁

Loput löytyvät foorumilta, valituksista ja käyttäjäarvosteluista.


Siitä puheen ollen, mistä 50 pyöräytyksen arvosteluista puhut? Hyvä vinkki voisi auttaa pitämään käyttäjäarviot puolueettomina.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Olisi pitänyt lukea viestit täällä ennen tallettamista.

Näyttää siltä, ​​että he myös vitkastelevat nostoani.

Päivitän kyllä, mutta en pidätä hengitystäni.

Automaattinen käännös:
1...23 24 25...43
Mene sivulle/ 43 sivua

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Candy Rush_Push notification
Jaa voittosi Pragmatic Playn kolikkopeleistä ja saat toisen mahdollisuuden voittaa Casino Gurulla!

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta