1 kuukausi sitten
0
Soitin juuri pankkiin, valitus on valitustiimin kanssa. Kysyin, kuinka kauan kestää, minulle kerrottiin, että vastaus voi kestää 8 viikkoa. Kysyin, onko näitä tapahtumia nostettu takaisinperinnöiksi, hänen vastaustaan en voinut kertoa sinulle ,Sanoo, että kaikki ei ole sitä .I laittavat rahaa siihen, he eivät ole, tai se hylätään, vaikka olen lähettänyt vakuuttavia todisteita vilpillisestä liiketoiminnasta ja rikollisesta toiminnasta poliisilaitokselle ja niin edelleen. Se on ei niin kuin pankki maksaisi nyt.
Just called the bank the complaint is with the complaints team. I asked so how long will it take ,I was told it can take up 8 weeks for a response .I asked have these transactions been raised as chargebacks, her response i couldn't tell you ,Says it all doesn't it .I will put money on it they haven't or it will be rejected even though I have sent compelling evidence of fraudulent buissness and criminal activity reports to police company house so forth and so on .it's not as if the bank is paying now is it .
Tämä on turhauttavaa Barclays hylkäsi minun sanomalla uhkapeli sitten tehnyt mitään ennen kuin valitin, sama asia kuin sinä teet, se ei ole heidän korvata eikä se myöskään ole uhkapeli, koska kauppiaat myyvät satunnaista tavaraa. Onko Lloyds Visa, anna minun etsiä Barclaysille lähettämäni viesti, jos on, oletko myös mennyt MCC:hen tai oletko saanut tavaroita? Ja onko Lloyds luottokortti vai pankkikortti?
This is the frustrating Barclays rejected mine saying gambling then did nothing until I complained, same point you make it is not them to reimburse and it’s not gambling either because the merchants sell random stuff. Is Lloyds Visa, let me find what I sent to Barclays if it is, also have you gone MCC or goods not received? And is Lloyds credit card or debit?
Asiakirjan kirjekuoren tunnus: AC5E217A-4FE1-483F-90B5-AB80584F0727
Kirjoitan pyytääkseni virallisesti takaisinveloitusta tililläni käsitellyistä viimeaikaisista tapahtumista. Kaupan yksityiskohdat ovat seuraavat.
Tapahtumapäivä: 13.9.24 ja 16.9.24 ja 19.9.24
Summa: 104,14, 208,24, 104,54, 104,54 ja 100,26, 107,54 (likimääräiset summat, koska nämä ovat nousseet)
Kauppiaan nimi: Balon tech Ltd, Newton OS Ltd ja ZPDG ja Wbazar.
Peliriippuvuuden kanssa kamppailevana olin sijoittanut tililleni pelilohkon useita vuosia sitten estääkseni rahapeleihin liittyvät tapahtumat (pankkikortit), hankin myös luottokortin, koska en voi nostaa käteistä ja kaikki rahapelitapahtumat saavat tukossa.
Valitettavasti palasin äskettäin ja talletin varoja online-kasinolle. Huolimatta uhkapeliestosta, kasino palkkasi vilpillisen kauppiaan salatakseen tapahtuman todellisen luonteen ja ohitti siten eston käyttämällä väärää Merchant Category Code (MCC) -koodia.
Tämä "tapahtumien pesuna" kutsuttu käytäntö on suoraan VISA-säännösten 12.7 vastainen ja oikeuttaa tapahtuman takaisinperintään. Kasinon tahallinen petollisen kauppiaan käyttäminen uhkapelilohkon kiertämiseen on selvä VISA-sääntöjen rikkomus. Jos Oma asiakaskeskus olisi asetettu oikein, tapahtumaa ei olisi valtuutettu. Huomaa, että sinun olisi ollut vaikeaa estää muutettua omaa asiakaskeskusta, mutta sinun pitäisi kuitenkin suorittaa takaisinveloitus / kohta 75, koska nämä yritykset eivät ole toimittaneet tavaroita Olen myös löytänyt todisteita kahdesta viimeaikaisesta FOS-tapauksesta, jotka tukevat takaisinperinnön aloittamista.
Otin ennakoivan askeleen asettaessani rajoittavia toimenpiteitä uhkapelaamisen välttämiseksi, mutta tarkoituksellinen ja laiton rahanpesun käytäntö käytti hyväkseen järjestelmän haavoittuvuutta, mikä helpotti tapahtumaa esteestä huolimatta.
Vaikka valtuutin tapahtuman, en saanut mitään tavaroita tai palveluita tältä kauppiaalta. Varat ohjattiin online-kasinolle, joka käytti tätä kauppiasta ohittaakseen tililleni liittyvät uhkapelirajoitukset. Mahdollisten tavaroiden tai palvelujen odotettu toimituspäivä on sama kuin tapahtumapäivä. Koska kauppias ei kuitenkaan tarjonnut tavaroita tai palveluita, pyydän takaisinperintää.
Huomaa myös, että useat käteistapahtumat estettiin, koska nämä yritykset yrittivät ohittaa kaikki kauppiaskoodit.
Näiden olosuhteiden vuoksi pyydän sinua käsittelemään koko tapahtuman summan takaisinperinnän. Arvostan ymmärrystäsi ja nopeaa huomiotasi tähän asiaan. Voisitteko antaa myös näiden tapahtumien yhteystiedot, jotta voin ilmoittaa petoksista.
Kiitos avustasi.
lisää nimi
Docusign Envelope ID: AC5E217A-4FE1-483F-90B5-AB80584F0727
I am writing to formally request a chargeback for recent transactions processed on my account. The details of the transaction are as follows.
Date of Transaction: 13/9/24 and 16/9/24 and 19/9/24
Amount: 104.14, 208.24, 104.54, 104.54 and 100.26, 107.54 (approx amounts as these have increased)
Merchant Name: Balon tech ltd, Newton OS ltd and ZPDG and Wbazar.
As someone struggling with gambling addiction, I had placed a gambling blocks on my accounts several years ago to prevent any gambling-related transactions (debit cards), I also signed up for a credit card because I cannot withdraw cash and all transactions for gambling get blocked.
Unfortunately, I recently relapsed and deposited funds to an online casino. Despite the gambling block in place, the casino employed a fraudulent merchant to disguise the true nature of the transaction, thereby bypassing the block by using an incorrect Merchant Category Code (MCC).
This practice, known as "transaction laundering," is in direct violation of VISA regulations 12.7 and qualifies the transaction for a chargeback. The casino's intentional use of a fraudulent merchant to circumvent the gambling block is a clear breach of VISA rules. If the MCC had been correctly set, the transaction would not have been authorised, please note I know it would have been difficult for you to block an altered MCC, however you should be completing a chargeback/section 75 as these companies have not provided goods or services, I have also found evidence of two recent FOS cases which support a chargeback being initiated.
I took the proactive step of setting up restrictive measures to avoid gambling, but the purposeful and illegal practice of transaction laundering exploited a vulnerability in the system, facilitating this transaction despite the block.
Although I authorised the transaction, I did not receive any goods or services from this merchant. The funds were directed to the online casino, which used this merchant to bypass the gambling restrictions on my account. The expected delivery date for any goods or services, if applicable, would be the same as the transaction date. However, since no goods or services were provided by the merchant, I am requesting a chargeback.
Please also note multiple cash transactions were blocked as these companies tried to bypass any merchant codes at all.
In light of these circumstances, I kindly request that you process a chargeback for the full amount of the transaction. I appreciate your understanding and prompt attention to this matter. Could you also provide contact details of these transactions so I can report to action fraud.
Thank you for your assistance.
insert name
Huomaa vain sen luottokortti, jota sinun on muutettava.
Just note as its credit card you need to amend.
Se on pankkikortti
Myös kaikille, jotka ovat juuri saaneet tämän
Keskiviikkona 22. tammikuuta 2025 klo 14.38, LiveCaseTargeting
<Älykkyys.S > kirjoitti:
Rakas ******
Kiitos SKINS ONLY LTD:tä koskevasta valituksesta. Olemme tehneet alustavan arvioinnin ja jakaneet tapauksellesi viitenumeron PV/0289/2025.
Toimivaltamme ovat harkinnanvaraisia, mikä tarkoittaa, että meidän ei tarvitse tutkia kaikkea, mitä meille ilmoitetaan. Saamme suuren määrän valituksia, eikä meillä ole resursseja tutkia kaikkea raportoitua. Kaiken tutkimuksen tarkoituksena on suojella suurta yleisöä ja/tai liike-elämää.
Priorisoimme vastaanotetut valitukset ja kohdistamme yrityksiin, jotka muodostavat suurimman vaaran yleisölle.
Työmme luottamuksellisuuden vuoksi emme anna sinulle enempää päivityksiä ja otamme sinuun yhteyttä vain, jos tarvitsemme lisätietoja.
Jos päätämme tutkia asiaa, emme ota sinuun yhteyttä kertoaksemme lopputuloksen. Voimme antaa lehdistötiedotteen, jos esitämme hakemuksen yhtiön purkamisesta yleisen edun nimissä ja tuomioistuin antaa päätöksen tai jos johtaja on hylätty.
Kiitos, että otit yhteyttä meihin. Suhtaudumme kaikkiin mahdollisia väärinkäytöksiä koskeviin ilmoituksiin vakavasti ja tarkastelemme tarkasti kaikkia antamiasi tietoja.
Terveisin
Z El Jaouhari | Vaatimustenmukaisuus- ja kohderyhmä | Tutkinta- ja täytäntöönpanopalvelut
Maksukyvyttömyyspalvelu – Taloudellisen luottamuksen lisääminen | 3. kerros, Cannon House, 18 Priory Queensway Birmingham, B4 6FD
########################## Tämä sähköposti on luottamuksellinen ja tarkoitettu ainoastaan sen henkilön tai yhteisön käyttöön, jolle se on osoitettu. Jos et ole aiottu vastaanottaja, olet saanut tämän sähköpostin erehdyksessä ja kaikenlainen käyttö, levittäminen, välittäminen, tulostaminen tai kopioiminen on ehdottomasti kielletty. Ota yhteyttä lähettäjään ja poista sitten kaikki materiaali järjestelmästäsi. Napsauta tästä nähdäksesi kuinka Maksukyvyttömyyspalvelu käyttää henkilötietojasi. www.gov.uk/insolvency-service
It's debit card
Also for anyone who's interested just recived this
On Wed, 22 Jan 2025 at 14:38, LiveCaseTargeting
<Intelligence.Services@insolvency.gov.uk> wrote:
Dear ******,
Thank you for the complaint you have submitted about SKINS ONLY LTD. We have conducted a preliminary review and allocated your case reference PV/0289/2025.
Our powers are discretionary which means that we do not have to investigate everything that is reported to us. We get a high number of complaints and we do not have the resources to investigate everything that is reported. The purpose of any investigation is to protect the general public and/or the business community.
We prioritise the complaints received and target the companies that present the greatest risk of harm to the public.
Due to the confidential nature of our work we will not provide you with any further updates and we will only contact you if we require more information.
If we decide to investigate, we will not contact you to let you know the outcome. We may issue a press release if we present a petition to wind up the company in the public interest and the court makes an order or if a director is disqualified.
Thank you for taking the time to contact us, we treat all reports of potential misconduct seriously and we will look closely at all of the information you have provided.
Regards,
Z El Jaouhari | Compliance and Targeting Team | Investigation & Enforcement Services
The Insolvency Service – Delivering economic confidence | 3rd floor, Cannon House, 18 Priory Queensway Birmingham, B4 6FD
########################### This email is confidential and is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed. If you are not an intended recipient then you have received this e-mail in error and any use, dissemination, forwarding, printing or copying is strictly prohibited. You should contact the sender by return then delete all the material from your system. To see how the Insolvency Service uses your personal information please Click Here. www.gov.uk/insolvency-service
Oliko sinulla pelikielto päällä? Jos näin on, säilytä suurin osa asiakirjastani, mutta poista luottokortti ja kohta 75. Jos ei, saatat kamppailla virheellisen Oman asiakaskeskuksen kanssa, pankit eivät näytä olevan kovin huolissaan laittomista uhkapeleistä, vain luokkapetokset, jos et antanut lupaa jne. joten ehkä parasta alla tavaraa ei vastaanotettu
Did you have a gambling block on? If so keep the majority of my document but remove credit card and section 75. If not you may struggle with incorrect MCC the banks don’t seem too bothered around illegal gambling, only class fraud if you didn’t authorise etc so maybe best under goods not received
Varmista, että painat sitä, Lloyds voi olla erilainen, mutta Barclaysin valitukset ja kiistat sanoivat, että he eivät ole koskaan käyttäneet kyseistä koodia, koska on erittäin harvinaista, että sitä koskaan sovellettaisiin / joku perii takaisin sen vuoksi.
Make sure you push for it, Lloyds may be different but Barclays complaints and disputes said they have never used that code as it is extremely rare it would ever apply/anyone would chargeback due to it.
Mielestäni paras tapa ja tämä on vain mielipide, on todella pakottaa pankit ja kertoa heille, mitkä koodit ovat, muuten saat sen uhkapelaamisen, emmekä auta.
I think the best way and this is only opinion, is to really force the banks and tell them what the codes are otherwise you get it’s gambling and we won’t help.
Sama täällä. Nosti takaisinveloitusta ja seuraavana päivänä Chase sanoi, että Mastercard hylkäsi pyynnön rahapeleihin liittyvien tapahtumien vuoksi
Same here. Raised the chargeback then the next day Chase said Mastercard rejected the request due to gambling related transactions
Opin tuon oppitunnin aikaisemmasta, ja sitten Jokabet palautti suoraan, jotta vahinkoa ei tapahtunut.
Eettisesti tämä neuvo ei ehkä ole hyvä, mutta jätän sen sinun päätettäväksesi. Menisin takaisin Chasen luo ja sanoisin, että olet saanut väärät tiedot, koska olet stressaantunut kaikesta, uhkapeli oli toisella tilillä, tämä Chasen tili on tavaroita, joita ei ole vastaanotettu……
I learnt that lesson on an earlier one, and then Jokabet refunded directly so no harm done.
Ethically this advice may not be great, but I will leave it up to you. What I would do is go back to Chase and say you have got the information incorrect as you are stressed with it all, the gambling was on another account this one for Chase is goods not received for……
mies, palaan edelleen ja neljänneksi jokabetillä, se on naurettavaa.
voitko auttaa minua?
man I’m still going back and fourth with jokabet it’s ridiculous.
can u help me?
En voi tarpeeksi korostaa, että Mastercardissa ja varsinkaan Chase ei mainitse uhkapelaamista/petoksia, Mastercard ei ota esiin petoksia, jos kortinhaltija on antanut siihen luvan.
I cannot stress enough that on Mastercard and especially Chase do not mention gambling/fraud, Mastercard will not raise fraud if the cardholder authorised.
Voin lähettää sinulle sen, minkä lähetin heille sähköpostitse, mutta olet kirjaimellisesti velkaa minulle hyvityksen, koska sinulla ei ole lisensoitua ja käytät kolmannen osapuolen oikeuksia uhkapelien ohittamiseen. Kuten Paul sanoi aiemmin, tämä ei ole tarkka tiede, myös minä olisin pankeissa käsittelemässä takaisinveloitusten palautuksia suoraan kasinoista tai kauppiailta.
I can send you what I emailed them but it’s literally you owe me a refund as you are not licensed and using third party’s to bypass gambling blocks. As Paul said earlier this isn’t an exact science, also I would be on at the banks to process chargebacks refunds direct from casinos or merchants are rare.
Pankkini on suljettu, koska tapahtumat lähetettiin ja olemme myös pankkisiirtoja
My bank is closed that the transactions were sent on and we’re also bank transfers
https://www.csspeople.co.uk/contact-us/head-office
Olen saanut maksun tämän yrityksen css:n perusteella. Soitin juuri sinne pääkonttoriin ja tämä on Lontoossa: he kertoivat minulle, etteivät ole koskaan laskeneet varoja ja chase antoi minulle yksityiskohdat. Tämä on varmasti pätevä väite, kun se kiistautetaan.
vau en voi uskoa miten nämä firmat toimivat käyttäen tavallisia ahkeria yhtiöitä peiteyhtiöinä. Järkyttävä
https://www.csspeople.co.uk/contact-us/head-office
I’ve had a payment under this company css I’ve just rang there headquarters and this is in London: they advised me they have never issued any funds and chase gave me the details. Surely this will be a valid claim once disputed.
wow I can’t believe how these company’s are operating using regular hardworking company’s as cover company’s. Shocking
Minua saattaa olla hukassa, tällä hetkellä oikeusasiamiehen kanssa, mutta olin rehellinen ja mainitsin uhkapelaamisen/petollisen toiminnan, melko varma, että he eivät käyneet läpi lähettämiäni todisteita, joten toivon, että heidän niin sanotusti perusteellisuuden puute saattaa toimia hyväkseni, lähetin heille myös muutaman FOS-raportin vastaavista tapauksista. Olen MC:ssä ja Chasen kanssa
I may be screwed then, currently with an ombudsman but i was honest and mentioned the gambling/fraudulent activity, pretty sure they didn't go through the evidence i sent so i'm hopeful that their lack of thoroughness so to speak may work in my favor, sent them a few FOS reports of similar cases too. I'm on MC and with Chase
Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Casino.guru on riippumaton tietolähde, joka tarjoaa tietoa nettikasinoista ja nettikasinopeleistä. Se ei ole minkään rahapelioperaattorin tai muun instituution ohjaama. Kaikki arvostelumme ja oppaamme tehdään rehellisesti, riippumattoman asiantuntijatiimimme parhaan tiedon ja arvostelukyvyn pohjalta. Nämä arvostelut ja oppaat on kuitenkin tarkoitettu vain tarjoamaan tietoa, eikä niitä voi pitää lainopillisina neuvoina tai luottaa niihin sellaisina. Varmista aina, että täytät kaikki säädösten asettamat vaatimukset, ennen kuin pelaat millään kasinolla.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen:
youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen: youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.