Bc Game ja Stake ovat väärässä, onko vaikea päätellä???
Kukaan ei voi kieltää palvelua, jos asiakkaat voivat käyttää sitä ja maksaa siitä, koska kauppias päätti kirjoittaa henkilökohtaisen lain päästäkseen tuotteisiinne. Toimiminen kuten tämä BC-peli ja Stake ovat kaupallisten lakien yläpuolella. Luulevatko he olevansa erikoisuuksia? Miksi?
Jokainen tavallinen kasino sulkee ja avaa tilit uudelleen käyttäjien pyynnöstä. Jos käyttäjä on ilkeä, se on ongelma, jota kasinoiden on seurattava tarkasti, mutta se ei ole minun tapaukseni.
Rivin loppu!!!!!!!!!!!!
Bc Game and Stake are wrong, is it hard to conclude???
Nobody can deny a servive if clients are able to use and pay for it because the merchant decided to write a personal law to access your products. Acting like this BC game and Stake are above the commercial laws. Do they think they are specials? Why?
Any regular casino close and reopen accounts when users request. If the user is a vicious it's a problem that casinos must monitor closely but it's not my case.
End of line!!!!!!!!!!!!
Automaattinen käännös: