Halusin antaa päivityksen 1xBetin tapauksestani, koska julkisuuteen on tapahtunut jotain erittäin huolestuttavaa.
Sain aiemmin tänä vuonna useita kirjallisia vahvistuksia 1xBetin BLOCK-tiimiltä, joissa ilmoitettiin, että vastuullisen pelaamisen sulkemispyyntöni jälkeen hyväksytyt talletukset palautettaisiin. Tämä hyvityshyväksyntä myönnettiin heidän sisäisen tarkistuksensa jälkeen, ja se on ollut perustana kaikille yrityksilleni ratkaista asia asianmukaisesti.
1xBet on kuitenkin nyt julkaissut TrustPilotissa julkisen vastauksen, joka on täysin ristiriidassa takaisinmaksuvahvistuksen kanssa. Sen sijaan, että he olisivat tunnustaneet vastuullisen pelaamisen rikkomuksen tai aiemman hyväksynnän, he totesivat, ettei hyvitykselle ole "perustetta", ja viittasivat elinaikaisiin voittoihini, joilla ei ole mitään tekemistä vastuullisen pelaamisen velvoitteiden tai talletusten kanssa, jotka on hyväksytty sen jälkeen, kun peruin suostumukseni uhkapelaamiseen.
Ristiriita on hyvin selvä. Minulle sisäisesti kerrottiin, että varat palautettaisiin BLOCK-tarkastuksen jälkeen. Julkisesti he väittävät nyt päinvastaista ja pitävät asiaa loppuun käsiteltynä. Heidän julkisessa lausunnossaan viitattiin myös yrityksen kykyyn tehdä "saldokorjauksia", mikä on mielenkiintoista, koska tämä on sama mekanismi, jota tyypillisesti käytetään takaisinmaksuissa. Silti he kieltäytyvät soveltamasta sitä tässä, vaikka he ovat aiemmin hyväksyneet sen.
Läpinäkyvyyden vuoksi olen välittänyt TrustPilot-vastauksensa sekä asianajajalleni että talletuksia käsittelevälle maksupalveluntarjoajalle, koska tässä tilanteessa 1xBetin lausunnot ovat nyt ristiriitaisia riippuen kohderyhmästä.
Yritän edelleen ratkaista tätä kunnolla, mutta koin tärkeäksi korostaa tätä epäjohdonmukaisuutta. Se osoittaa, miksi pelaajilla on vaikeuksia ratkaista vastuulliseen pelaamiseen liittyviä kiistoja suoraan operaattorin kanssa.
Jos jokin muuttuu, ilmoitan toisesta päivityksestä.
I wanted to provide an update regarding my case with 1xBet because something very concerning has now happened publicly.
Earlier this year, I received multiple written confirmations from 1xBet’s BLOCK team stating that the deposits accepted after my responsible-gambling closure request would be returned. That repayment approval was issued after their internal review, and it has been the basis of all my attempts to resolve this matter properly.
However, 1xBet has now posted a public response on TrustPilot that completely contradicts the repayment confirmation. Instead of acknowledging the responsible-gambling breach or the earlier approval, they stated that there is "no basis for refund" and referenced my lifetime winnings, which has nothing to do with responsible-gambling obligations or with deposits accepted after I withdrew consent to gamble.
The contradiction is very clear. Internally, I was told the funds would be returned following the BLOCK review. Publicly, they are now claiming the opposite and treating the matter as closed. Their public statement also referred to the company’s ability to make "balance adjustments," which is interesting because this is the same mechanism typically used for repayments. Yet they refuse to apply it here despite previously approving it.
For transparency, I have forwarded their TrustPilot response to both my lawyer and the payment processor handling the deposits because this situation now involves conflicting statements from 1xBet depending on the audience.
I am still trying to resolve this properly, but I felt it was important to highlight this inconsistency. It shows why players struggle to resolve responsible-gambling disputes directly with the operator.
If anything changes, I will provide another update.
Automaattinen käännös: