Hei siellä,
Kiitos, että kutsuit meidät jakamaan puolenmme.
Joten syy takavarikointiin tässä on se, että tervetuliaisbonus oli jo käytetty IP:ssä. Kuten tiedät, vain yksi tervetuliaisbonus voidaan käyttää IP-osoitetta kohden, mikä on tilanne useimmissa kasinoissa, ja tässä tapauksessa ei käytetty VPN: tä, mikä tarkoittaa, että siellä on suora IP-linkki.
Taustaa totean, että meillä ei ole paljon norjalaisia pelaajia BitStarzissa, ehkä keskimäärin uusi tallettaja päivässä. On tärkeää todeta tämä antaaksesi tälle hieman kontekstia.
Täällä meillä oli toinen norjalainen pelaaja (ei myöskään käyttänyt VPN: tä), kirjautumassa tililleen, ja sitten 7 minuuttia myöhemmin tili luodaan samalle IP-osoitteelle. Minulle tämä on vain sivuhuomautus, koska tervetulopakettia on jo käytetty IP:ssä ja siksi ehdot ovat voimassa.
Sivuhuomautuksena (joka ei mielestäni lisää mitään oikeudenmukaisuuden vuoksi), että pelaajalla on myös toinen tili, omassa nimessä, joka vastaa DOB:ta jne. Mutta sille ei ole tehty talletuksia, joten se ei tee sitä. sillä ei ole väliä tässä tapauksessa. Tämä avattiin jo helmikuussa.
Yhteenvetona totean, että meillä on yksi bonus IP/kotitaloutta kohden, joka jokaisella online-kasinolla on. Sillä ei ole väliä onko se VPN vai ei, sillä se ulottuu myös jaetuille tietokoneille jne. Meillä ei ole paljon norjalaisia pelaajia tulossa, ja kun joku samaa IP-osoitetta ilman VPN:ää käyttävä tulee 7 minuuttia myöhemmin samalla IP-osoitteella ja avaa tilin, mikä vain lisää epäilyä.
Syy, miksi meillä on tämä sääntö (kaikkien muiden kasinoiden kanssa), on suojella meitä tervetuliaisbonuksen väärinkäytöltä (ja tässä tapauksessa pelaaja tuli myös tytäryhtiön kautta, jolla on erityinen 152 % ensitalletusbonus normaaliin verrattuna 100%), mikä lisää entisestään epäilystä, että kyseessä oli paljolti bonusten väärinkäyttömotivoitunut toiminta.
Voimme mielelläni toimittaa todisteet, joita tarvitset yllä olevan tueksi.
Olle
Hi there,
Thanks for inviting us to share our side.
So, the reason for the confiscation here is that the welcome bonus had been used on the IP already. As you know, only one welcome bonus can be used per IP, which is the case in most casinos, and in this particular case there wasn't a VPN used, meaning there's a direct IP link.
To give some background, we don't have many Norwegian players at BitStarz, maybe averaging a new depositor per day. It's important to state that to give this a bit of context.
Here, we had another Norwegian player (also not using VPN), signing into his account, and then 7 minutes later an account is created on the same IP. For me, that's just a side note as the welcome package has already been used on the IP and therefore the terms and conditions apply.
As a side note (which I don't think adds anything to be fair), the player do have another account as well, in his own name, matching DOB, etc. But no deposits have been made on it and thus it doesn't matter in regards to this case. This was opened back in February.
So to sum it up, we have the one bonus per IP/household policy which every casino online has. It doesn't matter if it's VPN or not as it also extends over shared computers, etc. We don't have many Norwegian players coming in, and when someone using the same IP without VPN comes in 7 minutes later on the same IP and opens an account, that just adds to the suspicion.
The reason we have this rule (along with all other casinos) is to safe-guard us from abusing the welcome bonus (and in this case the player also came through an affiliate that has a special 152% first deposit bonus as opposed to the standard 100%) which further adds to the suspicion that this was very much a bonus abuse motivated action.
Happy to provide any proof you require to support the above.
Olle
Automaattinen käännös: