Rakas Nema,
Koska kasino kieltäytyy harkitsemasta päätöstään uudelleen vain tähän mennessä toimittamiesi todisteiden perusteella ja päätti jatkaa tutkimusta, uskon todella, että annettujen ohjeiden noudattaminen on tässä toimivin reitti. Olosuhteet huomioon ottaen kasinon pyyntö ei ole mitenkään epätavallinen.
Koska olet päättänyt ottaa yhteyttä kasinon nimeämään ADR:ään, ilmoita minulle, kuinka haluaisit edetä asiassa. Virallisen ADR:n päätös on oikeudellisesti sitova, joten jos päätät käsitellä vaatimuksesi yksinomaan ADR:n avulla, kun heidän päätöksensä on tiedossa, lopetamme tämän valituksen.
Dear Nema,
Since the casino is refusing to reconsider its decision just based on the proofs that you’ve provided so far and decided to proceed with the investigation, I truly believe that following the given instructions is the most viable route here. Considering the circumstances, the casino’s request is nothing out of the ordinary.
Since you’ve decided to contact the casino’s appointed ADR, please let me know how would you like to proceed with the case. The decision of the official appointed ADR is legally binding, therefore, if you decide to pursue your claim exclusively with the help of the ADR, once their decision is known, we will close this complaint accordingly.
Automaattinen käännös: