Uppdatering från UKGC
https://www.gamblingcommission.gov.uk/report/illegal-online-gambling-disruption-of-illegal-online-gambling/new-tactics-coming-into-use-disruption-of-illegal-online-gambling
Ytterligare betalningsblockering tas i bruk
I januari 2025, efter ett lyckat testköp på en olicensierad webbplats, gjorde kommissionen sin första hänskjutning till Visa. Sedan dess har kommissionen gjort ytterligare tre hänskjutningar, relaterade till tre separata olicensierade webbplatser.
Hänvisningar görs till Visa när det identifieras att en olicensierad webbplats erbjuder Visa-betalning för insättning och/eller uttag av pengar från webbplatsen. En hänvisning till Visa kan endast ske efter att ett lyckat testköp har genomförts; det är inte möjligt att bara hänvisa dem till webbplatsen eftersom de behöver tillhörande finansiella uppgifter för att vidta åtgärder. Bevis på en lyckad testköpstransaktion som genomförts av kommissionen måste tillhandahållas för att stödja hänvisningen.
När Visa mottagit kommissionens fullständiga remiss inleder de sin egen utredning som gör det möjligt för dem att spåra transaktionen till en inlösare 1 och väcka ett efterlevnadsärende mot dem. Kommissionen har uppfattningen att inlösaren sedan är skyldig att svara på efterlevnadsärendet och avsluta alla affärer med den oseriösa handlaren. I praktiken innebär detta att den olicensierade webbplatsen som remissen avser inte längre kan behandla Visa-betalningar.
Eftersom remissförfarandet med Visa nu har stärkts och gradvis håller på att bli en vanligt förekommande metod för störningar, är det kommissionens avsikt att kopiera denna metod med Mastercard. Grunden har lagts genom samtal mellan organisationer för att ge kommissionen en väg in i Mastercard, där remisser kan göras och, precis som med Visa, hanteras snabbt av ett särskilt team.
Även om Visa- och Mastercard-betalningar för närvarande är i fokus för kommissionens uppmärksamhet, förväntar vi oss att omvälvningen av betalningsleverantörer kan utökas till att omfatta digitala plånböcker som PayPal, Google Pay, Apple Pay och så vidare.
Dessutom är kommissionen mycket medveten om den växande utbredningen av kryptovaluta som en regulariserad betalningsform på den illegala marknaden på grund av dess anonyma natur. När detta kombineras med forskning som utförts av Financial Conduct Authority (FCA) (öppnas i en ny flik) som visar att 12 procent av brittiska vuxna nu äger kryptovaluta, en ökning från 10 procent i tidigare resultat, är det tydligt att kryptovalutabetalningar på den illegala marknaden är ett område som måste beaktas i kommissionens arbete med att hantera störningar.
--------
Det verkar som att VISA närmar sig många av dessa handlare nu, men Mastercard halkar efter. Det verkar dock som att åtgärder äntligen vidtas, vilket är positivt. Alla som fortfarande tror att det dessa webbplatser gör är "lagligt" behöver granskas, inklusive den här webbplatsen.
Update from the UKGC
https://www.gamblingcommission.gov.uk/report/illegal-online-gambling-disruption-of-illegal-online-gambling/new-tactics-coming-into-use-disruption-of-illegal-online-gambling
Further payment blocking coming into use
In January 2025, following a successful test-purchase exercise on an unlicensed website, the Commission made its first referral to Visa. Since then, the Commission has made a further 3 referrals, relating to 3 separate unlicensed websites.
Referrals are made to Visa where it is identified that an unlicensed website is offering Visa payment for the deposit and/or withdrawal of funds from the website. A referral to Visa can only take place once a successful test-purchase exercise is carried out; it is not possible to simply signpost them to the website because they need the associated financial data to take action. Evidence of a successful test-purchase transaction carried out by the Commission must be provided to support the referral.
Upon receipt of the Commission’s completed referral, Visa commence their own investigation that allows them to trace the transaction to an acquirer1 and raise a compliance case against them. It is the Commission’s understanding that the acquirer is then mandated to respond to the compliance case and terminate any dealing with the rogue merchant. In practice, this means that the unlicensed website that the referral relates to can no longer process Visa payments.
As the referral process with Visa has now been solidified it is gradually becoming a commonly used disruption method it is the Commission’s intention to duplicate this disruption method with Mastercard. The foundations have been laid through inter-organisational conversations to provide the Commission with a route into Mastercard, where referrals can be made and much like with Visa, be dealt with expeditiously by a dedicated team.
Although Visa and Mastercard payments are currently the focus of the Commission’s attention, we anticipate that payment provider disruption can be expanded to include digital wallets such as PayPal, Google Pay, Apple Pay, and so on.
Furthermore, the Commission is acutely aware of the emerging prevalence of cryptocurrency as a regularised form of payment across the illegal marketplace due to its anonymous nature. When this is combined with research completed by the Financial Conduct Authority (FCA) (opens in new tab) which shows that 12 percent of UK adults now own cryptocurrency, up from 10 percent in previous findings, it is clear that cryptocurrency payments in the illegal market is an area that must be considered in the Commission’s disruption work.
--------
Looks like VISA are closing in on a lot of these merchants now but Mastercard lagging behind. Looks like action is finally being taken though which is positive. Anyone still thinking that what these sites are doing is "legal" needs their heads examined including this site.
Automatiskt översatt: