Prism Casino -arvostelu

Yhdysvaltalainen pelaaja raportoi, että neljä erillistä nettikasinoa ei toimi, ja yhteensä he ovat velkaa pelaajalle yhteensä 2 820 dollaria. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Havaijilta kotoisin oleva pelaaja oli täyttänyt läpipelaamisvaatimukset, mutta kun he yrittivät kotiuttaa 1 000 dollarin voitot, kasino takavarikoi rahat vedoten muiden tilien jaettuun tietoon. Olimme ottaneet yhteyttä pelaajaan saadaksemme lisätietoja ja pidentäneet vastausaikaa. Koska pelaaja ei kuitenkaan vastannut, emme voineet jatkaa tutkimusta tai tarjota mahdollisia ratkaisuja. Tästä syystä valitus hylättiin.

Chilen pelaaja pelasi promootiota ja saavutti 133,60 dollarin saldon. Kun kotiutusta yritettiin, kaikki menettelyt peruttiin, ja kasino väitti, että hänen maansa pelaajat eivät voi nostaa bonuksia. Kasino ei palauttanut pelaajan talletusta eikä tarjonnut tehokasta tukea. Lopetimme valituksen, koska pelaaja lakkasi vastaamasta.

Yhdysvaltalaisella pelaajalla on vaikeuksia vetäytyä. Vaikka live-chatin kautta vakuutettiin, ettei tilillä ole ongelmia, varat palautetaan jatkuvasti pelitilille ilman selitystä tai sähköposti-ilmoitusta kasinolta. Väliintulomme jälkeen pystyimme auttamaan pelaajaa saamaan voittonsa. Pelaaja vahvisti saaneensa varat lopulta. Pelaajan valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Yhdysvaltalaista pelaajaa on syytetty ehtojen rikkomisesta pelaamalla rajoitettua peliä samalla kun hän kierrätti bonusta. Pelaaja ilmoitti, että hän oli täyttänyt kierrätysvaatimukset ja rajoitetut pelit olivat tulleet saataville, joten he olettivat, että niiden pelaaminen oli OK. Olisimme samaa mieltä siitä, että voitot voitaisiin pelata pelaajalle tällaisissa olosuhteissa, mutta kävi myös ilmi, että pelaaja oli jo hyväksynyt kasinon talletuksensa palautuksen ja pelannut sillä. Näin ollen emme voineet enää tehdä mitään auttaaksemme, ja valitus hylättiin.

Yhdysvaltalainen pelaaja on pyytänyt peruutusta viisi päivää ennen tämän valituksen lähettämistä. Yksinkertaisesti, voittoja ei ole vielä saatu. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Yhdysvaltalainen pelaaja valittaa pitkästä varmistusprosessista. Hylkäsimme valituksen, koska pelaaja ei noudattanut kasinon bonusehtoja, erityisesti ilmaisia bonuksia, ja rikkoi "bonuksen ja talletuksen suhdetta".

Kanadalainen pelaaja valitti pitkästä varmistusprosessista. Kasino ilmoitti, ettei se ole vastaanottanut asiakirjoja pelaajalta ja että hänen kasinotilillä ei ole kelvollisia voittoja, jotka voitaisiin nostaa. Valitus hylättiin, koska pelaaja ei vastannut viesteihimme ja kysymyksiimme.

Pelaajaa syytettiin bonussääntöjen jarruttamisesta pelaamalla erilaisia sallittuja pelejä ja kasino kieltäytyi maksamasta heille voittoja. Pelaaja väitti, että jotkut pelit estettiin heille ja myöhemmin he pystyivät pelaamaan niitä niin, että he uskoivat täyttäneensä panostusvaatimukset. Tämän jälkeen kasino yritti ratkaista valituksen, mutta he eivät pystyneet ottamaan yhteyttä pelaajaan puhelimitse. Tästä lähtien ei ole enää saatavilla päivitystä.

Three months after the player's payout was approved, the player still had not received their check and had no information regarding whether the casino planned to pay out their winning or not. The casino never responded to the complaint and it’s hard to say if it was paid. The player hasn’t complained again, so we consider this delayed payment to be paid out.

The casino representative reacted to the player’s public complaint, however, the responses were not very helpful. The representative claimed the situation was complicated because of the number of the payments, there were six of them. From the four responses from the casino, neither one provided a relevant reason or resolution to this complaint. Therefore, it remained unresolved.

Yhdysvaltalainen pelaaja oli kokenut ongelmia sivuston saavutettavuudessa nostopyynnön jälkeen. Vaikka hän oli saanut sähköpostivahvistuksen nostosta, hän ei ollut päässyt kasinon verkkosivustolle millään laitteestaan. Hän huomasi, että hänen IP-osoitteensa oli estetty, koska hän oli päässyt sivustolle VPN:n avulla. Kun hän oli ollut yhteydessä valitustiimiin, hänen ongelmansa oli ratkaistu, ja hän vahvisti saaneensa maksun. Ongelma IP-osoitelohkossa kuitenkin säilyi, vaikka pelaaja päätti lopettaa kasinon käytön.

Indianalainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksensa jättämistä. Hänen rahojaan ei ollut vielä saatu. Valitustiimi oli ehdottanut, että viivästys saattoi johtua keskeneräisestä KYC-tarkastuksesta tai suuresta nostopyyntöjen määrästä, ja oli neuvonut pelaajaa odottamaan vähintään 14 päivää ennen valituksen jättämistä. Pelaaja kuitenkin vahvisti saaneensa maksunsa kolmantena päivänä kotiutuspyynnön jälkeen. Tämän vuoksi merkitsimme valituksen "ratkaistuksi".

Kalifornialainen pelaaja oli ilmoittanut viivästyneensä Bitcoin-nostonsa vastaanottamisessa nettikasinolta. Hän oli ilmoittanut, että kasino oli hyväksynyt hänen pyyntönsä, mutta hän ei ollut saanut maksua huolimatta siitä, että hän oli KYC-vahvistettu käyttäjä, jolla on aiemmat onnistuneet nostot. Myöhemmin pelaaja vahvisti saaneensa maksunsa ja ongelma oli ratkaistu. Myöhemmin olimme merkinneet valituksen järjestelmäämme "ratkaistuksi".

Yhdysvaltalainen pelaaja on pyytänyt peruutusta kolme viikkoa ennen tämän valituksen lähettämistä. Valitettavasti voittoja ei ole vielä saatu. Kun otimme yhteyttä kasinoon, sen edustaja lupasi tutkia asiaa auttaakseen pelaajaa. Lähipäivinä pelaaja ilmoitti saavansa maksun vihdoin, joten lopetimme valituksen ratkaistuna.

Eteläafrikkalainen pelaaja valittaa pitkästä varmistusprosessista. Kasino vastasi ja ilmoitti saaneensa asiakirjat ja että pelaajan tili on nyt vahvistettu. Kasino pyysi lisäksi maksutapaa pelaajan kotiutuksen käsittelyyn. Pelaaja toimitti tämän ja sai jonkin ajan kuluttua maksunsa. Tästä syystä valitus päätettiin "ratkaistuksi".

Yhdysvalloista tullut pelaaja oli odottanut eroamistaan yli kuukauden ajan ennen kuin hän teki valituksen. Kasinon edustaja ilmoitti meille, että maksu käsiteltiin ja lähetettiin pelaajan Bitcoin-lompakkoon. Kaksi viikkoa myöhemmin pelaaja vahvisti saaneensa maksun. Valitus saatettiin päätökseen "ratkaistuna".

Pennsylvanialainen pelaaja viivästyi varojen vastaanottamisessa coindraw'n kautta, vaikka hänelle luvattiin välitöntä käsittelyä. Kolmen päivän jälkeen kasino oli epävarma siitä, milloin varat olisivat käytettävissä. Ongelma ratkesi, kun pelaaja vahvisti vastaanottaneensa varat.

Texasista kotoisin oleva pelaaja oli pyytänyt $2500 kotiutusta seitsemän viikkoa sitten voitettuaan "ei sääntöjä" -bonuksella. Huolimatta kaikkien tarkastusten suorittamisesta ja hyväksymisestä, maksua ei ollut vastaanotettu, eikä asiakaspalvelu ollut onnistunut nopeuttamaan tai eskaloimaan ongelmaa luvatulla tavalla. Lopulta ongelma ratkesi onnistuneesti ja pelaaja vastaanotti maksun. Valitus merkittiin järjestelmässä "ratkaistuksi".

Kalifornialainen pelaaja oli pyytänyt 100 dollarin kotiutusta Palace of Chance Casinolta kaksi viikkoa sitten, mutta hän ei ollut saanut päivityksiä. Huolimatta päivittäisistä yrityksistä ottaa yhteyttä tukitiimiin, hän ei ollut saanut vastausta, ja hänen pääsynsä live-chat-tukeen estettiin lopulta. Hänen tilinsä oli vahvistettu jo helmikuun 15. päivänä ja hän oli tehnyt yhden talletuksen kasinolle. Hänelle ilmoitettiin 20. maaliskuuta, että hänen nostopyyntönsä oli hyväksytty, mutta hänelle ei maksettu. Otettuaan yhteyttä kasinoon uudelleen, he olivat pyytäneet häntä vahvistamaan tilinsä vielä kerran. Uudelleentarkastuksen ja väliintulomme jälkeen pelaaja ilmoitti, että hänelle maksettiin lopulta.

Hollantilainen pelaaja oli yrittänyt nostaa 500 dollaria kahdella erillisellä tapahtumalla tammikuussa. Kuukauden viiveen jälkeen 200 dollarin kotiuttaminen oli evätty ilman selkeää syytä, huolimatta pelaajan useista tiedusteluista ja toistuvista asiakirjoista. Pelaaja oli toimittanut kaikki tarvittavat asiakirjat tilin vahvistamista varten, mukaan lukien henkilöllisyystodistuksen ja osoitteen. Kasino oli kuitenkin väittänyt, että he eivät saaneet näitä asiakirjoja eivätkä voineet jatkaa ilman kelvollista maksutapaa. Useiden vaihtojen jälkeen kasino lopulta kuittasi vastaanottaneensa tarvittavat asiakirjat ja hyväksyi noston. Pelaaja oli saanut osan voitoistaan, mutta ilmoitti, että osa summasta puuttui edelleen. Tästä huolimatta hän oli pyytänyt kantelun lopettamista ja ilmaisi väsyneensä prosessiin.

Washingtonista kotoisin oleva pelaaja oli kokenut ongelman 2000 dollarin maksun viivästyessä. Huolimatta siitä, että hän oli täyttänyt tarvittavat paperit kahdesti ja saanut maksun hyväksynnän, pelaaja ei ollut saanut bitcoin-nostoaan 6 viikon ja 15 päivän odotuksen jälkeen. Kun olimme pyytäneet kasinolta ja pelaajalta selvitystä, pelaaja vahvisti voittonsa vastaanottaneen. Olimme sitten merkinneet valituksen ratkaistuksi.

Yhdysvaltalainen pelaaja on kokenut viivästynyt peruutushyväksyntä sen jälkeen, kun hän jätti pyynnön kesäkuussa 2023. He toimittivat kaikki tarvittavat vahvistusasiakirjat, ja hyväksynnästä huolimatta heidän peruutuksensa evättiin myöhemmin ilman selityksiä. Pelaaja lähetti uudelleen nostopyynnön ja pyysi apua ongelman ratkaisemisessa. Otimme yhteyttä kasinon edustajaan, ja hänen tarkastettuaan asian sisäisesti, pelaajalle ilmoitettiin kasinon puolelta lopulta käsitellystä nostosta. Sen jälkeen he vahvistivat saaneensa rahat, joten lopetimme valituksen ratkaistuna.

Yhdysvaltalainen pelaaja pyysi vetäytymistä huhtikuussa. Sitä ei ole vielä käsitelty. Väliintulomme jälkeen pystyimme auttamaan pelaajaa saamaan voittonsa. Pelaaja vahvisti saaneensa varat lopulta. Pelaajan valitus on ratkaistu onnistuneesti

Japanilaisen pelaajan oli vaikea saada tilinsä vahvistusta. Otimme kasinoon yhteyttä ja saimme tiedon, että pelaaja ei ollut lisännyt kelvollista maksutapaa kotiutusta pyytäessä. Pelaaja jakoi Bitcoin-osoitteensa, jotta kasinon edustaja pystyi lisäämään tämän tililleen. Voitot lopulta maksettiin, joten lopetimme valituksen ratkaistuna.

Texasista kotoisin oleva pelaaja on pyytänyt peruuttamista ennen tämän valituksen lähettämistä. Valitettavasti heidän voittojaan ei ole vielä saatu. Pelaaja on vahvistanut vastaanottaneensa maksun, joten lopetimme tämän valituksen ratkaistuna.

Yhdysvaltalainen pelaaja on pyytänyt ensimmäistä nostoaan melkein kuukautta ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti voittoja ei ole vielä saatu. Väliintulomme jälkeen pystyimme auttamaan pelaajaa saamaan voittonsa. Pelaaja vahvisti saaneensa varat lopulta. Pelaajan valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Sveitsiläinen pelaaja on pyytänyt peruutusta kolme viikkoa ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti voittoja ei ole vielä saatu. Pelaaja on vahvistanut vastaanottaneensa maksun, joten valitus ratkaistiin.

Yhdysvaltalainen pelaaja oli odottanut kahden kotiutuksensa käsittelyä yli kolme viikkoa ennen valituksen jättämistä. Neljä viikkoa myöhemmin pelaaja ilmoitti meille, että kotiutukset oli käsitelty ja vastaanotettu onnistuneesti. Sťažnosť bola uzavretá ako "vyriešená".

New Yorkista kotoisin oleva pelaaja oli pyytänyt kotiutusta Wild Vegas Casinolta 27. kesäkuuta, mikä alun perin evättiin. Lähetettyään uudelleen tiedot pankkisiirtoa varten, kasino väitti, että maksu lähetettiin 29. heinäkuuta, mutta ilmoitti myöhemmin pelaajalle 9. elokuuta, että maksu oli edelleen tarkastelun alla. Pelaaja vahvisti, että varat saapuivat hänen tililleen viiveen jälkeen, joka johtui kolmannen osapuolen maksujärjestelmästä. Ongelma ratkaistiin onnistuneesti, ja valitusryhmä merkitsi valituksen ratkaistuksi.

Virginiasta kotoisin oleva pelaaja oli kohdannut jatkuvia kotiutusongelmia kasinon kanssa. Sen jälkeen kun hänen alkuperäinen 627,77 dollarin bitcoinin nostopyyntö hyväksyttiin kaksi kuukautta aiemmin, kasino oli vaatinut useita vahvistusmenetelmiä, mukaan lukien toisen talletuksen ja toistuvan henkilöllisyyskuvien lähettämisen. Huolimatta lopulta siirtymisestä pankkisiirtoon, tapahtumaa ei vieläkään käsitelty yli kuukauden kuluttua. Ongelma ratkesi sen jälkeen, kun pelaaja sai 260,50 dollaria pankkisiirrolla ja vahvisti, että hänen kasinotililtään oli nostettavissa 100 dollaria lisää. Valitustiimi merkitsi ongelman ratkaistuksi.

Texasista kotoisin oleva pelaaja voitti 4500 dollaria ja nosti 2500 dollaria. Vaikka nosto hyväksyttiin ja kaikki vahvistusvaatimukset täyttyivät, pelaajalla oli ongelmia kaupan viimeistelyssä. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että nosto maksettiin onnistuneesti. Valitus on ratkaistu.

New Yorkista kotoisin oleva pelaaja on odottanut 50 dollarin kotiutusta kahden viikon ajan. Huolimatta siitä, että hän oli useaan otteeseen yhteydessä kasinoon ja oli varma, että pyyntö oli jonossa, pelaajan nostopyyntöä ei ole käsitelty. Otimme yhteyttä kasinon edustajaan ja hän lupasi auttaa asiassa. Pari päivää myöhemmin pelaaja ilmoitti meille, että voitot oli vastaanotettu, joten valitus suljettiin ratkaistuna.

Pelaaja kamppaili nostaakseen saldoaan, kun kasino pyytää jatkuvasti uusia asiakirjoja. Otettuamme yhteyttä kasinoon saimme selville, että pelaajan kotiuttaminen on vihdoin hyväksytty ja hän vastaanotti voitot onnistuneesti, joten valitus merkitään ratkaistuksi.

Georgialainen pelaaja oli pyytänyt kotiutusta kaksi viikkoa sitten ja sai asiakaspalvelusta tiedon, että maksu oli hyväksytty ja lähetetty maksutiimille. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että varat oli saatu kasinolta. Ongelma merkittiin ratkaistuksi tämän vahvistuksen jälkeen.

Kalifornialaisella pelaajalla oli vaikeuksia nostaa varoja, koska hän pyysi kotiutusta kaksi viikkoa ennen ja toimitti kaikki vaaditut asiakirjat. Huolimatta siitä, että hän vahvisti bitcoin-osoitteen useita kertoja ja hänelle ilmoitettiin, että ongelma on eskaloitunut, pelaaja jäi edelleen vastaussilmukaan ilman ratkaisua. Lisäksi toinen 800 dollarin nosto oli odottamassa, mikä lisäsi turhautumista. Ongelma ratkesi, kun pelaaja oli saanut maksun managerin suostumuksella, ja valitustiimi merkitsi valituksen "ratkaistuksi".

Floridalainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta alle kaksi viikkoa ennen valituksensa jättämistä. Hänen rahojaan ei ollut vielä saatu. Pelaaja koki viivästyksiä voittonsa vastaanottamisessa, joita oli alun perin pyydetty 13. kesäkuuta ja hyväksytty maksettavaksi 1. elokuuta. Jatkuvan seurannan ja pelaajan, valitustiimin ja kasinon välisen yhteydenpidon jälkeen varmistui, että varat olivat vihdoin saapuneet. Ongelma ratkesi, ja pelaajaa neuvottiin harkitsemaan kryptovaluuttavaihtoehtoja nopeampien tapahtumien suorittamiseksi tulevaisuudessa.

Meksikolainen pelaaja kohtasi ongelmia Slots of Vegas Casinon maksukorttinsa vahvistamisessa. Vahvistusprosessi merkitsi hänen korttinsa muuttuneeksi tai vaurioituneeksi, mitä hän vakuutti, mikä vaikutti hänen kykyynsä nostaa varoja. Useiden yritysten ja yhteydenottojen jälkeen kasino vahvisti, että kaikki tarvittavat asiakirjat olivat tallessa, ja ehdotti hänen Bitcoin-osoitteensa päivittämistä. Kotiutus hyväksyttiin ja käsiteltiin lopulta, ja pelaaja vahvisti vastaanottaneensa varat. Valitustiimi merkitsi valituksen ratkaistuksi.

Yhdysvaltalainen pelaaja oli lähettänyt $1000 nostopyynnön, joka oli hänen ensimmäinen vuorovaikutus nettikasinon kanssa. Vaikka hän oli toimittanut kaikki KYC-asiakirjat ja Bitcoin-lompakkoosoitteensa, hän ei ollut saanut voittojaan yli kahteen viikkoon. Pelaaja oli yrittänyt ottaa yhteyttä kasinoon useita kertoja live-chatin ja sähköpostin kautta, mutta tuloksetta. Kun olimme lähettäneet valituksen valitustiimille, olimme ottaneet yhteyttä kasinoon hänen puolestaan. Kasino oli vastannut, ja pelaajalle ilmoitettiin, että hänen kotiutuksensa oli hyväksytty. Hänelle kerrottiin, että varojen siirtäminen Bitcoin-lompakkoon vie vielä 7-10 päivää. Saatuaan voittonsa pelaaja vahvisti ongelmansa onnistuneen ratkaisun.

Kalifornialainen pelaaja ei ollut pystynyt nostamaan 2500 dollarin voittojaan online-kasinolta. Huolimatta siitä, että hän oli vahvistettu pelaaja ja hän oli yrittänyt useita yrityksiä, hänen kotiutuspyyntönsä oli jatkuvasti hylätty. Pelaajalla oli aiemmin samanlaisia ongelmia kasinon sisarsivuston kanssa. Valitustiimimme sovittelemana kasino oli suostunut käsittelemään pelaajan kotiutuksen sekillä. Pelaaja oli vahvistanut sekin vastaanottamisen huomattavan viiveen jälkeen, mikä merkitsi ongelman ratkaisua.

Texasista kotoisin oleva pelaaja oli lähettänyt nostopyynnön alle kaksi viikkoa ennen kuin hän otti meihin yhteyttä. Voitot oli saatu vasta tuohon päivään mennessä. Kasinon kanssa kommunikoinnin jälkeen pelaajan kotiuttaminen oli hyväksytty ja pankkisiirto aloitettu. Pelaajalla oli kuitenkin viivästyksiä varojen vastaanottamisessa. Olimme neuvoneet pelaajaa odottamaan vielä muutaman päivän tapahtuman käsittelyä. Lopulta pelaaja vahvisti, että varat olivat tyhjentyneet heidän tililleen, mikä ratkaisi ongelman.

Texasista kotoisin oleva pelaaja ei ollut pystynyt kirjautumaan Slots of Vegas -tililleen, kun hän pyysi kotiutusta. Useiden vaihtojen jälkeen paljastui, että kasinon turvallisuusosasto oli poistanut hänen tilinsä käytöstä. Pelaaja oli käyttänyt talletusbonusta voittojen keräämiseen, mutta koska bonusta ei voitu käteistä, hänellä ei ollut oikeutta nostaa koko summaa. Kasino oli suostunut palauttamaan hänen alkuperäisen 31 dollarin talletuksensa. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa hyvityksen, mikä päätti valituksen. Koko prosessin ajan olimme välittäneet viestintää pelaajan ja kasinon välillä, mikä helpotti ongelman ratkaisemista.

Kalifornialainen pelaaja oli pyytänyt peruuttamista ennen tämän valituksen jättämistä. Valitettavasti hänen voittonsa ei ollut saatu tuolloin. Pelaaja oli toimittanut kaikki tarvittavat tiedot kasinolle useita kertoja, mutta hän ei ollut saanut kotiutusta. Huolimatta kasinolta antamasta vakuutuksesta tietylle päivämäärälle, maksu viivästyi edelleen. Väliintulomme ja kasinon kanssa kommunikoimisen jälkeen pelaaja sai lopulta kotiutuksensa. Ongelma oli ratkaistu onnistuneesti ja valitus oli merkitty "ratkaistuksi".

Yhdysvaltalainen pelaaja on odottanut voittojaan marraskuusta lähtien. Väliintulomme jälkeen pystyimme auttamaan pelaajaa saamaan voittonsa. Pelaaja vahvisti saaneensa varat lopulta. Pelaajan valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Pelaajan kotiuttaminen viivästyi, koska kasino muutti hänen maksutapaansa ilman ennakkoilmoitusta. Kasino ilmoitti, että maksu oli lähetetty sekillä, koska tätä tapaa käytettiin aikaisemmissa nostoissa. Sekkiä ei kuitenkaan koskaan saatu. Jonkin ajan kuluttua kasino ilmoitti peruuttaneensa sekillä suoritetun maksun viivästysten vuoksi ja suorittavansa maksun uudelleen Bitcoinin kautta. Sitten pelaaja sai maksun, vaikka näyttää siltä, että joitain maksuja sovellettiin ilman selitystä. Tässä vaiheessa pelaaja ilmoitti, että he pitivät asiaa ratkaistuna.

Kasino vakuutti Yhdysvalloista tulevan pelaajan, että voitot on lähetetty hänen tililleen kolme viikkoa sitten. Valitettavasti hän ei ole koskaan saanut varoja. Pelaajan valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Yhdysvaltalainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta kolme viikkoa ennen, mikä hyväksyttiin 26.8. ja rahoitustiimi asetti sen etusijalle. Kului kuitenkin seitsemän päivää ilman, että pelaaja sai maksua, eivätkä he saaneet päivityksiä tai vastauksia tiedusteluihinsa. Ongelma ratkesi sen jälkeen, kun kasino vahvisti, että maksu oli vapautettu kolmannelle osapuolelle ja saapuisi pian. Myöhemmin pelaaja vahvisti vastaanottaneensa varat, jolloin valitus merkittiin ratkaistuksi.

Nevadalainen pelaaja oli pyytänyt peruutusta kuukausi sitten, mikä hyväksyttiin myöhemmin, mutta sitä ei ollut käsitelty. Huolimatta useista yrityksistä ratkaista ongelma ja kasinon lupauksista, maksua ei ollut suoritettu. Pelaajan mielestä kasino ei ollut noudattanut velvoitteitaan tai sääntöjään. Kun pelaaja oli toimittanut kaikki tarvittavat asiakirjat ja läpäissyt KYC-tarkastuksen, ongelma jäi ratkaisematta jonkin aikaa. Lopulta kasino oli kuitenkin käsitellyt pelaajan kotiutuksen ja pelaaja vahvisti vastaanottaneensa rahansa. Olimme merkinneet valituksen järjestelmässämme "ratkaistuksi".

Yhdysvaltalaisella pelaajalla oli ongelma kasinon kampanjatarjouksen kanssa. Jopa tarkastusvaatimusten täyttämisen ja noston odotusajan kestämisen jälkeen heidän maksusuorituksensa evättiin, koska heidän väitetään käyttäneen useita tilejä ja useita ilmaisia pelimerkkejä. He eivät myöskään olleet saaneet hyvitystä tallettamastaan 17 dollarista. Pelaaja toimitti kuvakaappauksia ja muita tarvittavia tietoja väitteidensä tueksi. Valitustiimi oli ottanut yhteyttä kasinoon ja pyytänyt lisätietoja. Jonkin edestakaisen yhteydenpidon jälkeen pelaaja vahvisti vastaanottaneensa varat, ja ongelma merkittiin ratkaistuksi.

Kalifornialainen pelaaja oli odottanut peruutuslupaa helmikuun 26. päivästä lähtien. Hän oli käyttänyt 25 dollarin talletusvapaata sirua. Pelaaja vahvisti, että nosto oli peruutettu ja summa palautettu hänen kasinosaldolleen. Valitustiimin väliintulon ja kasinon kanssa kommunikoinnin jälkeen pelaaja vahvisti saaneensa voittonsa. Tämän seurauksena hänen valituksensa oli onnistuneesti ratkaistu.

Yhdysvaltalainen pelaaja oli pyytänyt kolme nostoa online-kasinolta kaksi kuukautta aiemmin, mutta ei ollut saanut loppumaksua. Huolimatta yhteydenotosta kasinon asiakaspalveluun ja vakuutuksista, maksua ei ollut vieläkään käsitelty. Pelaaja oli ilmaissut tyytymättömyytensä kasinon vastauksiin ja viivästymiseen. Olimme puuttuneet asiaan ja kommunikoineet kasinon kanssa pelaajan puolesta. Kasino oli sitten järjestänyt kotiutuksen maksamisen fyysisenä shekinä kolmannen osapuolen maksupalveluntarjoajan kautta. Tämän jälkeen pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa sekin, mikä ratkaisi ongelman. Olimme kiittäneet pelaajaa ja kasinoa yhteistyöstä ja merkinneet valituksen ratkaistuksi.

Tennesseestä kotoisin oleva pelaaja oli odottanut lähes kuukauden kotiutuksen käsittelyä Casinolla. Kasino oli ilmoittanut pelaajalle, että he eivät voineet lähettää shekkiä, koska se oli kansainvälinen tapahtuma, jota pelaaja väitti, ettei se ollut totta. Pelaaja oli käyttänyt ilmaista pelimerkkiä pelatakseen ja hänen piti käydä läpi 4000 dollarin pelikierros saadakseen oikeaa rahaa. Kasino oli alun perin ehdottanut ratkaisua Bitcoinin kautta, mutta pelaaja oli kiistänyt nostot tilillä. Huomattavan edestakaisen kierroksen jälkeen kasino oli lopulta eskaloitunut Bitcoinin kautta suoritettavan maksun nostoa varten. Pelaaja oli vahvistanut vastaanottaneensa varat, mikä ratkaisi valituksen tehokkaasti.

Alaskasta kotoisin oleva pelaaja oli odottanut viikkoja, että hän hyväksyisi kotiutuksen nettikasinolta. Useista kiihdytyksistä huolimatta kasino näytti pysähtyneen. Hänellä oli kaksi hyväksyttyä nostoa, joita ei ollut maksettu. Useiden vuorovaikutusten jälkeen kasinon kanssa ja tietojensa vahvistamisen jälkeen pelaaja oli vihdoin saanut voittonsa. Pelaaja oli ilmaissut tyytymättömyytensä kasinon asiakaspalveluun ja yleiseen kokemukseen. Valitustiimi oli merkinnyt valituksen ratkaistuksi.

Virginiasta kotoisin oleva pelaaja oli havainnut ongelman online-kasinon viivästyneen kotiutuksen kanssa. Valitustiimi oli kertonut hänelle, että nostojen käsittely voi kestää useita päiviä tai jopa viikkoja ja että viivästys saattoi johtua keskeneräisestä KYC-tarkastuksesta tai suuresta nostopyyntöjen määrästä. Pelaajaa oli kehotettu odottamaan vähintään 14 päivää peruutuspyynnön jälkeen ennen valituksen tekemistä. Myöhemmin pelaaja vahvisti, että hänen kotiutuksensa oli hyväksytty ja talletettu. Tästä syystä valitusryhmä oli merkinnyt valituksen ratkaistuksi.

Yhdysvaltalainen pelaaja on pyytänyt vetäytymistä. Valitettavasti maksu näyttää viivästyneen. Väliintulomme jälkeen pystyimme auttamaan pelaajaa saamaan voittonsa. Pelaaja vahvisti saaneensa varat lopulta. Pelaajan valitus on ratkaistu onnistuneesti.

Yhdysvaltalainen pelaaja kamppaili nostaakseen voittonsa. Kasino maksoi pelaajalle osissa, mutta maksujen käsittely kasinon puolella oli melko hidasta. Yli kaksi kuukautta valituksen jättämisen jälkeen pelaaja vahvisti saaneensa kaikki voittonsa. Valitus päätettiin "Ratkaistu".

Yhdysvaltain pelaaja yritti nostaa voittonsa. Hänen täytyi pyytää useita nostoja 7 kuukauden aikana, ennen kuin kaikki voitot siirrettiin onnistuneesti pankkitililleen. Päätimme valituksen ratkaistuna, kun pelaaja oli saanut kaikki varat.