Hei. Hyvä kysymys!
Uskon, että tärkein sana, josta jäit paitsi, on "simulaatio". Onko näin?
Sanotaanpa vain, että pelintarjoaja saattaa olla tietoinen pelaamisestasi, ja jos jotain odottamatonta tapahtuu, tämä yksityiskohta huomioidaan ja hyvin todennäköisesti toimitetaan kasinolle.
Silti teknisesti sanoisin, että ei ole todellista etua pelaamalla samaa peliä kuin ehdotit. Toisaalta monet kasinot ovat edelleen hyvin epävarmoja siitä, mitä me kutsumme "epäsäännölliseksi peliksi" tai "epäsäännölliseksi vedonlyöntimalliksi". Se kattaa kaiken epätavallisen, joka voi kohteliaasti saada epäreilua etua. Voit lukea lisää täältä:
https://casinoguru-en.com/fair-gambling-codex-for-casinos
(8. Vedonlyöntimallit)
Olen täällä, jos haluat puhua lisää.
Hi there. Good question!
I believe the most important word you missed out is "simulatiously." Is that so?
Well, let's just say the game provider may be aware of your play, and in case anything unexpected occurs, this detail will be noted and very likely provided to the casino.
Yet technically, I'd say there is no actual advantage when playing the same game like you suggested. On the other hand, many casinos still tend to be very hesitant about what we call "irregular play" or "irregular betting patterns." It covers anything unusual that may politely gain an unfair advantage. You may read more here:
https://casinoguru-en.com/fair-gambling-codex-for-casinos
(8. Betting patterns)
I'll be here if you want to talk more.
Automaattinen käännös:
