Arvostelusi Marvel-kasinolle

Kävin eilen Marvel-kasinolla hyödyntämään talletusbonusta. Olin jälleen poissa nopeasti.

Olet listannut paljon virheitä, mutta silti 5,6 pistettä? Sivusto tulisi kieltää. Avengers Porn hedelmäpelit? Kannattaa ehkä käyttää Marvel-kasinoa eri tavalla. Hyvänä esimerkkinä väärennetyistä kasinoista.

Näet kaiken melko selvästi Maine-välilehdessä

https://casino.guru/marvel-casino-review#tab=js-tab-reputation

Vaikka he käyttävät väärennettyjä pelejä ja toimivat ilman lisenssiä, meillä ei ole pelaajien valituksia, kasino ei ole yhdellä mustalla listalla ja heidän käyttöehdot näyttävät olevan hyvin oikeudenmukaisia pelaajia vastaan. Siksi luokitusta ei laskettu vielä enemmän. Meillä on tarkat pisteet jokaisesta kasinon negatiivisesta asiasta. Vähennimme kaikki pisteet jokaisesta negatiivisesta asiasta, mutta he ovat edelleen 5.6, koska loput (valitussuhde, ehdot ja ehdot) ovat erittäin positiivisia.

Se on todellakin melko outo tilanne, koska kasinoilla, jotka toimivat ilman lisenssiä väärennettyjen pelien kanssa, on yleensä tehty huomattava määrä valituksia heitä vastaan + ja niillä on myös vähän epäoikeudenmukaisia kohtia ehdoissaan.

En ymmärrä miksi he voivat silti toimia näin. Luulen, että Disney / Marvel eivät tiedä siitä. Tai anna heidän lupa. 📞 "Hei, haluamme perustaa lisensoimattoman, osittain laillisen kasinon, jossa on väärennettyjä kolikkopelejä nimesi ja hahmojesi kanssa. Onko se okei?" .....

Joka tapauksessa saattaa olla syytä mainita se kasino-aloittelijasi oppaassa. Huonon kasinon vakiomalli.

Se on pieni kasino, joka keskittyy venäläisiin pelaajiin. He eivät todellakaan välitä tekijänoikeuksista ja vastaavista venäjäksi aikaisemman kokemukseni perusteella. En koskaan suosittele pelaamista kasinolla ilman lisenssiä, koska kun ei ole lupaviranomaista, kasino voi päättää mitätöidä voittosi mistä tahansa typerästä syystä, eikä sinulla ole mitään puolustettavia työkaluja.

En pelannut. Olin siellä ilman talletusbonusta, mutta kun katsoin ympärilleni, lähdin. Ilman bonusta.

Kamala kasino. Useita talletuksia eri aikoina. Tasapaino vain laskee. Jos saat ilmaiskierroksia, ne eivät tuota mitään. Ja jos kellot soivat sanoen, että olet voittanut ison. Sivu kertoo, että palvelinta ei löydy. Sitten 5 minuutin kuluttua se latautuu eri palvelinosoitteella. Ilman voittoa. Tapahtui kahdesti, ei edes hyvää peliaikaa 6 talletuksen aikana 3 kuukauden aikana. Guru, katson sinuun valitessasi uusia kasinoita. Minusta tuntuu, että olet todella pettynyt tässä asiassa. Ymmärrän, että et aina voita, mikä on normaalia, mutta se, että kaikki pinotaan sinua vastaan niin voimakkaasti, ei ole sitä. Ja uudelleenlataukset ja suuret voitot ovat tavallaan outoja. Ja istuttuani live-chatissa puoli tuntia enkä vastannut, kirjoitin heille. Ei myöskään vastausta.

Hei, olen pahoillani, että samanlainen tilanne tapahtui pelissäsi. Onko sinulla historiaa, kun olet ladannut rahaa ja se katosi tai sivu näkyi jatkuvasti voittamisen jälkeen eri osoitteessa? Tämä olisi varmasti asianmukaista, ja siinä tapauksessa suosittelen, että teet valituksen, koska tämä ei mielestäni ole normaalia.

Oletan, että kun menit live-chatiin, yritit selvittää mitä tapahtui, etkä siltikään saanut heiltä vastausta? Yritän ehkä kirjoittaa sähköpostia uudelleen.

Joka tapauksessa, jos sinulla on jotain kokemuksesi tueksi, kerro siitä meille, niin yritämme auttaa. 😥

Kiitos vastauksesta. Annan heille muutaman päivän vastata ennen kuin otan yhteyttä uudelleen. Mutta ei historiaa rahan menettämisestä välittömästi. Vain todella nopea pelattavuus joka kerta. Vaikuttaa epäsäännölliseltä. Kiitos huono päivitys, kun kuulen tai en kuule heistä

Muista ottaa yhteyttä, jos he eivät anna sinulle asiaankuuluvaa vastausta ja ota ehdottomasti kuvakaappauksia tarvittaessa, koska joskus on vaikea auttaa ilman todisteita.

Pidän peukkuja, että saat jotain merkityksellistä ja toivottavasti asia ratkeaa. 🙂

Mielestäni ei ole järkevää laskea kasinoindikaattoreita toimivan yrityksen ja yrityksen koon perusteella. Tällä kasinolla näyttää olevan epätavallisen alhainen RTP.

Tämä estää pelaajaa vetäytymästä. Toisin sanoen maine ei nouse Casino Gurussa. Kasinon luokituksen alentamiseksi Casino Gurussa vain nostovalitukset ovat voimassa. Jos peruutusta ei tapahdu, luokitus ei laske.

Aion tehdä huonon arvauksen. Onko tässä kasinoryhmässä uhreista mitään hyötyä Casino Gurun korkean luokituksen vuoksi?

Riippumatta siitä, kuinka paljon teet, tämä arvosana on liian korkea. Korkeintaan sen pitäisi olla 5.

Hei,

Kiitos mielipiteestä!

Mielestäni on järkevää pitää silmällä molempia. Kuvittele pienempiä kasinoita saman johdon alaisina kuin mikä tahansa muu kasino, joka on jo osoittautunut jokseenkin epäreiluksi esimerkiksi. Tässä tapauksessa luokitus on alhaisempi kuin esimerkiksi isommalla kasinolla ilman tunnettuja uutisia epäreilulle yritykselle. Puhumattakaan pienistä kasinoista, joiden katsotaan yleensä olevan vähemmän maksukykyisiä, varsinkin kun pelaajaryhmät saavat suuria voittoja samanaikaisesti.

Joka kerta kun valitus osoittaa kasinon toimineen epäreilusti, sen turvallisuusindeksi laskee, kuitenkin suhteessa tilanteen vakavuuteen. Tässä tulee kyseenalainen määrä - yksi valitus pienemmällä kiistanalaisella summalla ei välttämättä riitä turvallisuusindeksin laskemiseen niin paljon.

Ota huomioon nämä oppaassa antamamme tiedot. Kyse ei ole vain näkyvästä arvosanasta:

"kasino saa rangaistuksen meiltä alemmalla luokituksella, ja kasinon arvostelumme varoittaa muita pelaajia tapahtuneesta. Lisäksi jos kasino haluaa parantaa luokitustaan ​​tulevaisuudessa, sen on pakko käsitellä valitus , joten on mahdollista, että valituksesi ratkaistaan ​​myöhemmin."

Olen pahoillani, mutta ehdotettu arvo 5 pistettä vaikuttaa minusta arvaukselta. Toisaalta luotamme tarkaan matematiikkaan.

Uhreiksi kutsutut ovat mielestäni valitettavasti pelaajia, jotka eivät suoraan sanottuna kiinnittäneet tarpeeksi huomiota kaikkeen kasinoa koskeviin tietoihin. Mietipä sitä hetki:

On mahdotonta luokitella kasinoa joko hyväksi tai huonoksi ilman keskitietä. Ennen kuin teet talletuksia, suosittelen kaikkia perehtymään kasinoon, koska kukaan ei voi taata positiivista tai negatiivista kokemusta. Älä ennusta ominaisuutta; opimme menneestä.

Emme ole löytäneet parempaa järjestelmää, olen pahoillani.

Onko esimerkiksi mahdollista ottaa huomioon käyttäjäarvostelujen ★ sijoitus, joilla on tietty tai korkeampi arvo Casino Gurussa?

★Paljon kokemusta omaavien käyttäjien sijoitukset tulisi julkaista toisena indikaattorina. Pelkästään Casino Gurun toimittamien tietojen perusteella ei ole mahdollista arvioida, onko kasinolla turvallista pelata.

Se on kuin Amazonin käyttäjien arvosteluja. Mielestäni olisi hyvä idea jättää huomioimatta alempien käyttäjien kommentit tai antaa niille vähemmän painoarvoa roskapostin poistamiseksi.

Casino Gurun nykyiset kasinon arviointikriteerit käyttävät maksukykyä tärkeänä indikaattorina. Sanon, että kasinot eivät vaadi vain maksukykyä, vaan myös halukkuutta maksaa. Kasino ilman jälkimmäistä olisi tällainen. Vain arvosana on korkea, mutta kaikki käyttäjät ovat alhaisia. Tämä tilanne vaikuttaa myös Casino Gurun uskottavuuteen.

Tämä on tällä hetkellä ainoa paikka, jossa voin keskustella kasinoista. Tykkään keskustella kanssasi täällä. Ole hyvä ja mieti sitä.

Näen, että mietit asiaa syvemmin! Se on aivan uskomatonta; kiitos kaikista ponnisteluistasi!

Otan tämän kohta kohdalta:

"Voidaanko esimerkiksi ottaa huomioon käyttäjäarvostelujen ★ sijoitusta tietyllä tai korkeammalla tasolla Casino Gurussa?"

Vaaka toimii jo; jokaiselle arvostelulle on määritetty arvo, joka perustuu pelaajan toimintaan ja historiaan Casino Gurussa. Äskettäin rekisteröityneen pelaajan arvostelu ei anna samaa käyttäjäpalautteen arvoa kuin arvostelu, jonka on lähettänyt pelaaja, jolla on esimerkiksi 3 ratkaistua valitusta ja 5 hyväksyttyä käyttäjäarvostelua.

"Toisena indikaattorina tulisi julkaista kokeneiden käyttäjien ★-arvot. Pelkästään Casino Gurun toimittamien tietojen perusteella ei voida arvioida, onko kasino turvallista pelata kasinoyritystietojen perusteella."

Tämä on myös hyvä pointti, ja uskon, että olemme käsitelleet sen: käyttäjien palaute pidetään erillään Turvallisuusindeksistä työkaluna, joka tarjoaa pelaajien näkökulman ilman, että se vaikuta Casinogurun arvosteluihin.

Sanon, että kasinot eivät vaadi vain maksukykyä, vaan myös halukkuutta maksaa. Kasino ilman jälkimmäistä olisi tällainen. Vain arvosana on korkea, mutta kaikki käyttäjät ovat alhaisia. Tämä tilanne vaikuttaa myös Casino Gurun uskottavuuteen.

En usko, että se jotenkin vaikuttaa luottokelpoisuuteen. Kuten sanoit, turvallisuusindeksi ilmaisee todennäköisyyden, että pelaaja saa palkkaa. Sikäli kuin ymmärrän pointtisi luonteen, "halukkuuden" ilmaiseminen olisi vain arvailua. Emme voi mitata halukkuutta maksaa. Toisaalta löydät nämä tiedot foorumilta ja käyttäjäarvosteluista – jotka tarjoavat pelaaja, joka todella pelaa kasinoilla ja jolla on välitöntä kokemusta – joita meillä ei ole, joten emme voineet mitata.

Vastaan ​​mielelläni mahdollisiin lisäsuosituksiin tai kysymyksiin.